Nujau... ar 2000Hp tikai 9,5 sekundes 1/4 jūdzi??! un 2,5 līdz simtam? liekas pamaz attiecībā pret jaudu, jo teiksim MK4 Toyota Supra ( tjūnēta protams ) ar 1200Hp 1/4 noskrien ātrāk nekā 8 sek un līdz simtam rāva mazliet ilgāk kā sekundē pietam arī pakaļpiedziņa, kājau visām Suprām... Nerunāsim par eksemplāriem kam ir 1500 un vairak zirgaspēku, tie 1/4 noskrien ātrāk nekā 7 sekundēs pietam uz etanola. Jebkurā gadijumā šis lamborgini ir tikai eksponāts.. patiesas vērtības ir tikai pašdarinātos jaudas projektos, tiem ir unikāls raksturs un īpasības, kuras neviens rūpnīcas brīnums nepārspēs.
"Agregāta plānotā jauda ir 2000 zirgspēki un 2700 Nm, ko caur sekvenciālu sešu pakāpju pārnesumkārbu paredzēts pievadīt nevis visiem četriem riteņiem, kā par bāzi izmantotajam Lamborghini Gallardo, bet gan tikai aizmugurējiem riteņiem." es protams saprotu ka pusaudži sazīmēja, bet inženieri šķiet arī ir no RTU 2. kursa. Kā var 2700 Nm un 2000 Zs novadīt TIKAI uz pakaļējiem riteņiem un cerēt ka būs kaut kāda jēga no tās visas jaudas? CL65 merši jau arī ir spēcīgi, bet pat tie dažreiz no vietas nevar izkustēties jo nespēj jaudu pilnvērtīgi novadīt uz ceļa, a te ģēniji izdomājuši ka ar pakaļpiedziņu pietiks 2700 Nm savaldīšanai. + arī spoileru īsti neredz. Patlaik izskatās ka mašīna līdz 100 km/h ieskriesies kādas 15 sekundes, 13 no kurām stāvēs uz vietas kamēr saķere parādīsies... Nu un pēc tam vnk uzlidos gaisā jo nav spoilera :)
Es tādu autiņu neņemtu arī par pustūkstoti, jo nav ne slotiņas, ne sānskata spoguļu :)))) Vienvārdsakot, džeki uzmodelējuši smuku autiņu, bet aizmirsuši pietaisīt būtiskas lietas. Un no F-22 tur ir tik daudz, cik melns aiz naga. Tikpat labi par riepām var teikt, ka tās ir no dzeltenā autobusa Ikarus - arī apaļas. Citiem vārdiem sakot, TVNET izceļas ar neko.
Šitādiem autiņiem rāviens jāmēra no 0-200 km/h vai 300, savādāk tur jau cīņa aiziet par sekundes desmitdaļām vai pat simtdaļām, kas nav pārāk objektīvi.
Šādiem auto daudz būtiskāks būtu paātrinājumam vajadzīgais laiks no 100 uz 200 vai 300..... Jo nav lielas jēgas likt 1.pārnesumu pārāk īsu, lai iegūtu kādu desmitdaļu, ja tā vietā var iegūt daudz vairāk laika paātrinājumam virs 100 km/h
Nu vienalga cik zirgspēku ,ja nebūs uztaisīts normāls ritošais ka uz 400km/h var līkumos bez piepūles ierakstīties,un nobremzēt no 400km/h uz 0km/h piecos metros,tad tāpat tam visam nekādas jēgas nav.
"nobremzēt no 400km/h uz 0km/h piecos metros" - ar fiziku laikam sevišķi labos draugos neesi. Pat ja tas būtu iespējams, mašīnā sēdošajiem tas nozīmētu apmēram to pašu, ko ietriekšanās sienā uz 400 km/h. Negatīvais paātrinājums šādā gadījumā būtu pielīdzināms 1234,55 m/s^2, jeb aptuveni 126G.
Pat F1 formula, kas jau ir salīdzinoši viegla, no 320 uz 70 bremzējas apmēram 60-70 metros... un jau tad G-force, ko reizēm parāda ekrānos, sasniedz >3G... (ātrākajos F1 līkumos var sasniegt 5G, kas netrenētam cilvēkam jau varētu sagādāt reālas sāpes)
BEZJEDZIGI!
Karteja mulkiga ideja.
Dizaineriem un inzenieriem uzdevums-izgudrot auto, kam nav vajadziga degviela. Tas protams bus grutak neka bezjedzigi likt kada auto 2000 nerealizejamus zs, bet sadu rezultatu varetu saukt vairak ka par iespaidigu. Bet sis... sis ir tikai ciparinu un kranu staipisanas kopums. :)
Nu un ka 2000 zirgi... lai liek kaut 10000, bet nozīme ir tikai, ja viss iekš auto ir saskaņā... vadāmība, dzesēšana, dizains, aerodinamika, kvalitāte... visam jābūt radītam tieši konkrētajam modelim..... Tāpēc tik un tā Lamborghini Murcielago LP670-4 SV labāks... izskatās ideāli un brauc.... atbilstoši savai klasei...
2700 Nm uz aizmugurejo asi... Taa mashiina staaves uz vietas ar spolejosham riepam...
Mercedess gribeja parspeet Murcielago uzbuvejot SL ar 980 Nm uz aizmugurejo asi... tai mashinai bija sliktaki raditaji kaa standarta SL jo riepas to brutalo speeku nevareja paarnest uz asfaltu.
Tieši tā!
Gadījās pabraukt ar tādu mersi.
Tam Mersim pie paātrinājuma pretspolēšanas sistēma nepārtraukti strādā līdz pat 140km/h. Savukārt, ja izslēdz pretspolēšanas sistēmu, tas auto paliek pilnīgi nevadāms.