bmw tā sistēma bija savādāka, tas ir, lai autiņš pats brauktu, no sākuma tev tas maršruts pašam jāizbrauc, kompis viņu atcerās un tika tad viņš pats var braukt. Bet tas bija principā uz vw izstrādātas tehnoloģiskās bāzes (vw kaut kas līdzīgs bija gadus 3-4 atpakaļ un kā prototips bija uz golfa uzstādīts). MB man liekas ir tikai adaptīvā kruīza sistēma ,kuru viņi laikam pirmie ieviesa. Pa hondu un nissan neesmu dzirdējis tāpēc neko nezinu.
nemot audi drankigo elektronikas kvalitari kas netur pat kiniesu letajam galam lidzi seit nekas labs nau sagaidams un sadu drapaku pirks tikai pasnavnieki audi pat displeji biezi vien netur garantijas laiku par gudrakiem datoriem vispar nerunajot
nevajag pārspīlēt. Šādi tādi gļuki elektronikā jau ir, bet parādi man tādu autiņu kuram nav vai tas bmw, audi, mb, vw vai vēl kas. Es tādu neesmu vēl redzējis.
the first 4WD vehicle was designed by Ferdinand Porsche (yes, the founder of Porsche cars) for the Austrian truck manufacturer Jacob Lohner in 1900 (no typo).
porsche lohner 4wd
The first vehicle in the history of 4WD had electric hub motors on each wheel - the engine powered a generator for power supply. Porsche was 25 years old when he designed the vehicle. By the way, NASA used the idea of electric wheel hub motors to put its lunar vehicle in motion
First mechanical 4WD (transfer case, drive shafts etc.) was built by the Dutch company Jacobus Spyker in 1902. Since the Lohner/Porsche four wheel drive has such an unusual status with its electric hub motors the Spyker is considered to be the world's first four wheel drive car.
spēs braukt pats, bet uz kādiem ceļiem ? 2012. g. 16. janvārī, 17:16
Vai atvērtas kanalizācijas lūkas un pusmetrīgas bedres ielas vidū vai nemarķēti grunts ceļi pilsētā šim auto arī ir pa spēkam ?
Ja nav, tad tas ir vājš priekš Rīgas.
Uhh kaads mentiem aplauziens driizuma gaidaams. Varees ar auto kompi striideeties kuram taisniiba kameer pasazieri snauz aizmugures sedekli. Pieciiti ar kompim nenokaasis, mosh ar eletroshoku pasham uzshaus veel :)
nākotne izskatās drūma
ir jau forši, ka autiņš pats tevi ved mājās un pats visu izdara
un standarta apstākļos jau tā arī viss strādās gana labi
bet jo sarežģītāka sistēma, jo lielāka iespēja ka tur kaut kas nogļukos
un kas notiks uz latvijas bedrainajiem un netīrītajiem ceļiem situācijā, kad tā automātika sāks bloķēt kādas autovadītāja darbības vai vispār sāks veikt pretējas darbības autovadītāja darbībām?
tāds prasts piemērs - pēkšņš škērslis un negaidīti apledojus ceļš.
saķeres praktiski nekādas - ne ar abs, ne bez abs.
sakarīgākā iespēja izvairīties no sadursmes un lielām problām - paņemt pa labi kupenā, pļavā vai kaut kā tā.
a tā automātika ir izvēlējusies ekstremālo bremzēšanu un nelaiž bremzes vaļā
pie automātiskās ekstremālās bremzēšanas iespējas auto trajektoriju pamainīt ir krietni ierobežota, iespēja uzgāzēt un palīdzēt trajektoriju pamainīt vispār nekāda.
šinī brīdī vākt autiņu un vēl domāt kā apmānīt automātiku - reti stulbi.
var jau būt, ka jauniešiem tas liksies normāli, bet nu es ar tādu auto braukt negribu
un šī problēma jau sen ir aviācijā un nupat arī kuģniecībā - saliek automātiku kas visu vada, bet cilvēku atstāj tikai darbībām ekstremālās situācijās - ja automātikai kas nojūk. rezultāts - cilvēki zaudē iemaņas un arī ekstremālās situācijās neko sakarīgu vairs nespēj izdarīt.
Vispār šis efekts bija pazīstams latviešiem (un ne tikai) jau vismaz pirms
100 gadiem - lauku saimniekpaps pie kroga iežāvās ratos / kamanās, un
zirdziņš viņu ar garantiju nogādāja mājās :-) Tā teikt, senā dziesma jaunās
skaņās :-)