Autobild TÜV Report laurus plūc "Mazda"


 
  1. to kriss 2008. g. 22. februārī, 14:05

    Tevis pieminētā gadagājuma auto ar tik mazu noskrējienu kā150-200t. km ir retāki par baltu ziloni, tāpēc tos testēt nav jēgas:) Neskaties leišu un mūsu plačos noskrējienus:))))

  2. 5-7gadi 2008. g. 6. februārī, 14:48

    2 kriss:
    tad vairaak paraadaas subjektiivais faktors/bliive/ ar savu priekshstatu par elljas mainju un attieksmi pret ritosho dalju...etc., taapeec tiem 2-gadiigiem garantijas laika autinjiem taas lietas objektiivaak ziimeejaas.

  3. Kriss 2008. g. 3. februārī, 15:57

    lielaaka jeega buutu taisiit testus auto, kas jau 7-10 gadus lietoti vai arii ar vismaz 150 - 200 tūkst.km uz odometra..

  4. rws 2008. g. 2. februārī, 18:59

    hello

    Tu laikam nelasi AutoBILD - nezinu, vai šis ir tas pats, bet AutoBILD "kvalitātes testā" ņem vērā: atsaukumu un uzlabojumu sk.; TUV ziņojumus; AutoBILD izturības testu; autovadītāju sūdzības; servisa testu.

  5. dge 2008. g. 1. februārī, 14:51

    To hello

    Man arī sanāca iegādāties MAZDA 3 (lai arī esmu džeks) :) Kas būs pēc 200 000 KM mani neinteresē un kas būs pēc 300 000 vai 500 000 vēl mazāk intresē! Tās būs lietoto auto pircēju problēmas, jo netaisos ar viņu tik ilgi braukt...

  6. lopesam 2008. g. 1. februārī, 11:31

    1ais bj Meriva, nevis m6.

  7. helloo 2008. g. 31. janvārī, 23:59

    he- 20 000 km vēl ir nieks, kad nobrauksi 200 000km, tad arī varēs spriest par auto izturību. līdz 20 000km pat žigulis ripo labi :)

  8. lopes 2008. g. 31. janvārī, 21:50

    pirms gada pirmaa vieta bija Mazda 6. un liidz ar to tas nav pirmais mazda uzvaras gaajiens

  9. Goga 2008. g. 31. janvārī, 17:29

    Skat kā golfs ir uzdienējies.
    TUV atskaite ir liels kompliments servisam, jo garantijas laikā pirms apskates apmeklējot servisu varētu izrādīties, ka visi žiguļi ir super izturīgi un nav saņēmuši nevienu atteikumu apskates laikā :o)))
    Manu darba toyotu neizmeta nevienā apskatē, bet sajūgu un stūres reiku nomainīja un visu ekspluatācijas laiku čakarējos ar aizmugurējām bremzēm (apskatēs tikai pateica, jums bremzes ķīlējas, bet tas netraucē satiksmes drošībai, laimīgu ceļu)

  10. 456 2008. g. 31. janvārī, 16:40

    tas ko raksta tuv atskras no dekras, adac un gtu, bet butiba jau nemainaaas - japaanji un vaciesi taisa labaakos auto:)

  11. he 2008. g. 31. janvārī, 15:41

    pašam arī mazda3 (lai arī esmu džeks)... redzēs kā būs pēc tiem 2-3 gadiem, tācu pēc nedaudz vairāk kā pusgada un >20k km neko sliktu nevaru teikt...

    P.S. Pēc kādiem 2 gadiem, domāju, pārdošu, variet sākt še pat stāties rindā uz pirkšanu... ;D

  12. helloo 2008. g. 31. janvārī, 13:18

    "TÜV rezultāti ir visnotaļ svarīgi, iegādājoties lietotu automašīnu, jo tie skaidri parāda noteikta vecuma auto kvalitāti un tehnisko stāvokli. "

    Kas tur svarīgs? Jebkuru auto var nobraukt un nevajag te stāstīt, cik tie vai šie ir izcili! Ar Mazda 3 pārsvarā brauc sievietes, pidevām maz brauc, par Mazda 2 vispār nerunājot. Šis arguments vien jau izskaidro, kāpēc tā mašīna tehniskajās apsktēs parāda sevi labāk. Bet ko lai saka tāds Ford Focus, kurš ir uz Mazda 3 būvēts, tikai tas ir ļoti populārs komercauto un noskrien daudz lielākus gabalus līdz ar to arī vairāk visādu problēmu! Šitā tikai čakarē cilvēkiem prātu- sastāsta, cik tā vai šitā laba un tad visi ķer jo domā, ka nu šitas tagad neplīsīs, a kad salūzt, baigā vilšanās...

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi



Kļūsti par reportieri