Konts
Kravnesība šiem USA pikapiem ir līdz 3tn. Eiropā pikapiem max 500kg par to pašu cenu.
-----------------------------------------
Muļķības, arī Eiropā nav retums pikapi ar celtspēju tonna un vairāk. Un minētos Ford F, Dodge Ram, Chevrolet un citus var dabūt, ja ir vajadzība, reāla vajadzība :-) Nabadzībā te lieta nav paslēpta, bet reālā vajadzībā. Pats mēdzu vajadzības gadījumā braukt ar pikapu, VAJADZĪBAS gadījumā :-)
lol » JustARide
Jā amerikāņi ir tikt strādīgi, ka katram ir pa milzīgam pikapam, ar 100miljonu tonnu kravnesamību, kam vaig speciālās tiesības un apzīmējumu lai ar tādu varētu pārvietoties, ja gribi vedāt smiltis tad pērc kārtīgu tehniku nevis kropļuvāģi
--------------------------------------
1)nekādas speciālas tiesības tur nevajag, ja neveic komercdarbību;
2) ar pikapiem nekādas smiltis neviens neved, kā speckomplektācijas tos mēdz
izmantot citiem mērķiem. Vienkārši daudzu valstu dzīvesveidam, piemēram, 4x4
pikaps ir vispiemērotākais transporta līdzeklis :-)
Kautkas te nav tīrs. Nezinu par citiem ražotājiem, bet BMW paši publiski atzīst, ka 3. sērija ir viņu ienesīgākais modelis kopš pašiem pirmsākumiem. A te pēkšņi kautkāds analītiķis no malas paziņo ka 5. sērija ir ienesīgāka. Es jau nu tā kā paša ražotāja sniegtajai informācijai vairāk gribētu ticēt.
Un sakarā ar to man vispār zūd ticība visam šim pētījumam.
nu kur tac citroen audi reno vw utt ? pasaule tos neciena tikai eiropa kur 300 zs 2litru parforsets dzinejs skaitas kautkas kruts puiseliem kapec amerikani bmw un mb taisa labus neparkrutitus dzinejus auto ar klasisko piedzinu ar kuriem ir kaifs braukt? toties eiropa ar litrigam priekspiedzinas sujmasinam visi brauka eiropa ar savu tupo domasanu tapat driz pa burbuli aizies
kur tad vw ir kada lietderiga izpete vai inovacijas? tas kantoris visos pastavesanas gados pilnigi neko nau izdomajis tikai klope golpus un audzikus kuri nez kapec paliek aizvien struntigaki ar katru gadu turas tikai uz skodas rekina cik inovacijas ir mercedes un cik nabaga vw attieciba ir 1000000 pret 1 inovaciju
Jā amerikāņi ir tikt strādīgi, ka katram ir pa milzīgam pikapam, ar 100miljonu tonnu kravnesamību, kam vaig speciālās tiesības un apzīmējumu lai ar tādu varētu pārvietoties, ja gribi vedāt smiltis tad pērc kārtīgu tehniku nevis kropļuvāģi
Komentētājiem laikam nav skaidra pētījuma būtība. Tops tika sastādīts ņemot vērā izstrādes/ražošanas izmaksas, modeļu ražošanas ilglaicību un cenu gala patērētājam. Nenoliedzami, ka visi nosauktie ir būvēti uz klasiskiem un jau gadu desmitiem ekspluatētiem ļoti kvalitatīviem inženiertehniskiem principiem. Nav jābrīnās, ka šeit nav VW (un arī audi, kas būtībā tas pats VW ir), jo VW koncerns pēdējos 20 gados ir ieguldījis milzu līdzekļus inovācijās un izpētē, kas ļaus tam iekļūt šajā topā pēc 10 gadiem.
Uz jebkuru mašīnu ražotājs vinēs naudu, tas ir pats pa sevi ! Tik šos autiņus piemēram ražo pirmos 5 gadus no vietas un šais 5 gados ir visvairāk pārdoti tieši šie auto.
logiski ka vw seit nau jo kautgan pelna viniem varetu but liela visu savu pelnu noraksta uz nozelojamam vw un ipasi audi reklamam nebutu skodas un seata vw grupa vispar noietu pa burbuli sen jau visa pasaule zinams ka labakie ir amerikani bmv mercedes un toyota pilnigi likumsakarigs petijums
Vollkswagen principā kļuvis par lielāko ražotāju pasaulē, bet spriežot pēc topa tam vispār vajadzētu būt bankrota priekšā... Tas pats arī ar AUDI... pie mums Eiropā lielākā daļa no nosauktajām sērijām noteikti neskaitās nekas labs vai kruts... Bet var jau būt, ka autoram taisnība, kaut pats tam nepiekrītu...
Tas tops veidots ņemot vērā datus kopš 1990.gada. Drīz jau uz ielām vairs nebūs redzami dzīvi to seno dienu braucamie. Saprotams, ka situācija būtu cita ja rēķinātu tikai pēdējos 5 gadus. Jēga pa lielam tam testam nav, tik cik parādīt kurām kompānijām kuri modeļi ilgstošā laika periodā bijuši tie ienesīgākie...