Tiesai lūgs lemt par ceļa izbūves likumību Mārupē

Īsumā
  • Aldis nepiekrita ceļa būvēšanai viņa zemesgabalā
  • Ceļš uzbūvēts, bet atbildīgo par būvatļauju nav


 
Bez zemesgabala īpašnieka Alda atļaujas Mārupes novadā uzbūvēts ceļš

TVNET/LNT

10:35, 22. decembrī, 2011

Turpinās izskaidrošanās, kas devis būvatļauju ceļa būvēšanai Alda privātajā zemesgabalā Mārupes pusē, jo viņš tam savu piekrišanu nav devis. Būvatļaujas izsniegšanu joprojām noliedz gan Mārupes novada pašvaldība, gan „Latvijas valsts ceļi”. To pārstāvji nonākuši pie kopsaucēja, ka šis gadījums būtu jāizvērtē tiesai, trešdien informēja LNT raidījums „Tautas balss”.


  • Citos portālos

Alda privātīpašnieka tiesības ir aizskartas – ceļš viņa zemesgabalā ir uzbūvēts un izvietota ceļazīme, ka šajā vietā atļautais braukšanas ātrums ir 30 kilometri stundā. Turklāt „Latvijas valsts ceļi” (LVC) turpina apgalvot jau iepriekš pausto, ka šis ceļš neesot ne viņu pasūtīts, ne būvēts par valsts naudu.

Novembra vidū „Tautas balsij” apsolīts: lai izvērtētu to, kurš īsti devis būvatļauju, Mārupes novada dome tiksies ar „LVC”.

Vienojas par prasības iesniegšanu tiesā

Pašvaldības Mārupes novada pašvaldības Būvvaldes vadītāja Aida Lasmane norādīja: „Nonācām pie tāda kopsaucēja, ka acīmredzot ir jāiet uz tiesu, lai tiesa nolemj, kurai institūcijai - vai tā ir Būvvalde, vai tie ir „Latvijas valsts ceļi”, kuriem šī būvatļauja ir jāiesniedz, un attiecīgi, kā tiesa nolems, tā mēs arī rīkosimies.”

Mārupes novada pašvaldībā sacīts, ka, visticamāk, pašvaldība un „LVC” tiesā sūdzēšot firmu „RTS Transport Baltic”. Vienlaikus pašvaldībā uzsvērts, ka gan jau arī pats zemes īpašnieks Aldis var iesniegt prasību tiesā. Būvfirma esot sapratusi, ka viņiem Alda zemesgabalā dotas tiesības būvēt lēngaitas joslu.

To, vai šāda ceļa būves atļauja maz bijusi, to varot izvērtēt tikai tiesa, norādīja pašvaldībā.

„Es uzskatu, patiesību sakot, ka to izdevuši „Latvijas valsts ceļi”, kā to redz būvvalde, ka tā ir specializētā būvniecība. Šajā dokumentā ir arī minēts viss tas, kas parasti ir būvatļaujā. Vienīgais tas, ka viņiem nav šīs būvatļaujas formas. Puiši ir sapratuši, ka tā attiecīgi ir būvatļauja – atļauja ceļa būvniecībai. To var šajā gadījumā izlemt tikai tiesa, kā ir pareizi un kas vispār reāli ir noticis,” sacīja Lasmane.

Reklāma
Ceļš uzbūvēts, bet atbildīgo nav

Atkārtoti sazinoties ar „LVC”, raidījumam joprojām tika paskaidrots, ka atļauju visa ceļa būvniecībai viņi neesot devuši.

Tātad – ja būvatļauju visa ceļa būvniecībai uz Alda privātā zemesgabala neviens neatzīst, ka būtu izsniedzis, tad ceļam tur pagaidām nevajadzētu būt vispār. Taču realitātē ir pretēji. Sazinoties ar ceļa būvētājiem no firmas „RTS Transport Baltic”, raidījumam komentāri tika atteikti.

Firmas pārstāvis Juris telefonintervijā „Tautas balsij” kategoriski norādīja: „Mūs neinteresē jūsu intrigu vērpšana un tā tālāk. Tā ir jūsu iekšējā problēma un mēs tajā nepiedalāmies. Mēs nevēlamies ar jums stāties nekādā kontaktā, jo jūs neesat nekādā mūsu ētikas reģionā un tā tālāk.”

Šāda būvfirmas atbilde nekādi nepalīdz mārupietim Aldim, kuram ik rītu tagad pa logu jānoraugās uz ceļu, kas uz viņa zemes uzbūvēts bez viņa piekrišanas.



  • Citos portālos

Citi lasītāji iesaka


Šeit tiek apkopotas TVNET ziņas, kuras lasītāji visvairāk ir pārpublicējuši portālā draugiem.lv un facebook.com. Autorizējieties facebook un draugiem, lai redzētu, kas interesē Jūsu draugus.



Satiksmes informācija

  • Pirms 2 stundām un 45 min - rdsvc: Velobraucēju ērtībai uzstādīs vēl papildus desmit velonovietnes
  • Pirms 2 stundām un 47 min - rdsvc: Pēc departamenta apkopotās informācijas @RigasSatiksme_ uzsākusi velonovietņu uzstādīšanu pilsētā http://t.co/D9nZCUja
  • Pirms 4 stundām un 46 min - rdsvc: Meža prosp.72, 76 lietus kanalizācijas akām noņemtas restītes. Līdz avārijas situācijas novēršanai, esiet uzmanīgi!

Kļūsti par reportieri