« iepriekšējais 1 2 nākamais »

1. bums 2012. g. 24. janvārī, 08:54

   Kāpēc vēl sabiedriskais transports nav pārgājis uz ūdeņradi? Man šis virziens liekas daudz sakarīgāks par elektrovāģi. Reāli kādus 100 km var nobraukt, tad 12 h lādē, tad atkal 100km nobrauc un 12 h lādē... Labāk to pašu enerģiju ieguldīt ūdens sašķelšanai!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. thewiseone 2012. g. 23. janvārī, 00:05

   Perfekta doma.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. kāds zin? 2012. g. 22. janvārī, 23:36

   a CSDD ļaus manam vecajam golfam izņemt benzīna un ielikt elektrisko dzinēju,

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. R 2012. g. 22. janvārī, 23:26

   būtu labāk kādu daudzdzīvokļu māju nosiltinājuši,
   bet kādam idi0tam jāskrien priekšā Japānai un jāizgudro no jauna divritenis.
   drīz vēl uz mēnesi sadomās lidot. iztērēs 3 miljonus un pateiks - sorry nesanāca.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. zb 2012. g. 22. janvārī, 22:52

   Ideali! Māmiņām 8 ls mēnesī bet murgaini projekti toop! Kārtējais motīvs nebraukt prom!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. a » zb 2012. g. 22. janvārī, 23:37

   ja cilv braukātu ar elektrību nauda par degvielu neietu prom uz kriviju bet paliktu iespējams lv.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. Jezups 2012. g. 22. janvārī, 22:39

   Par 3 miljonīm uzstodīs miusu dzerevņā 3 ustanovkas, kur ķievei varies atgāzus izmierīt...vot toļk vieļ navar zinot kur izlītos to pusmiljonu......tai, ka vuss kārteibā, vuss pod kontroļom....

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. mk 2012. g. 22. janvārī, 22:20

   kaut kā nemanīju, ka treknie gadi jau pienākuši, lai naudu varētu tā šķērdēt uz visādiem eksperimentāliem elektrosūdiem.

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. ee » mk 2012. g. 22. janvārī, 23:13

   kā tyad,pēc laika ''sapratīs'',ka tas tomēr nav bijis izdevīgi utt..... Te taču Latvija!
   Otkati,otakti,trekni pīrāga gabali....ehh,nu atkal kādam jaunai villai sanāks.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. SS 2012. g. 22. janvārī, 21:48

    aizbraucat uz Monte-carlo vai Nice, apspriežat ar puikām kā viņi ir šo jautājumu sakārtojuši, ņemat vērā viņu kļūdas un projekts piemēram priekš Daugavpils gatavs. lainav jāveis stulbi pētījumi par elektrovāģu ieviešanu! kas var būt vienkāršāks kā sadarboties ar profesionāliem cilvēkiem!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. ! » SS 2012. g. 22. janvārī, 22:58

    Nava inčīgi. Ja ņems vērā citu kļūdas, tad pēc tam nevarēs vēl tikpat ļimonus izlietot infrastruktūras uzlabošanai un jauniem ūberkrutiem projektiem. Galu galā, tur kur tāda nauda griežās, pārdesmit štukas šur vai tur neviens nepamanīs.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. oo 2012. g. 22. janvārī, 15:34

    Sprūdžs un pārejie sāk jau saimniekot nodokļu maksātāju naudu,tātad ,pa daudz tās naudas viņi jau nodokļiem ieņem..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. edmunds@ok.lv » oo 2012. g. 22. janvārī, 20:25

    sii par laimi nav nodoklju nauda, sii ir kaa jau raxtaa redzams izmesu kvotu nauda. apsveicami.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
14. radarists 2012. g. 22. janvārī, 15:16

    Latvija, atkal mums ir Rīga !

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. uses 2012. g. 22. janvārī, 14:49

    Pareizi - tikia tā! No māmiņām, māsiņām un pocistiem - nodokļus virsū, dubulttarifus par visu un tad būs elektriskapsildāmie podi īpaši zaļajiem Tas ir citur neizmantojama nauda

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Johans 2012. g. 22. janvārī, 14:47

    Skaidri saskatāmā pretruna, zaļie pret AES, pret Daudavpils un Jēkabpils HES, lobē Krievijas Gazprom, liekot Rīgas TEC-1 un Rīgas TEC-2, mazpilsētu katlu māja pārbūvēt uz gāzi un pēkšņi par elektromobiļiem. Kaut kas neklāpē?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. kl » Johans 2012. g. 22. janvārī, 15:05

    Da labi! Visur pasaulē zaļie nav ar naftu un pesticīdiem nošķiedušies kā pie mums.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. oyo » Johans 2012. g. 22. janvārī, 21:35

    Kapēc tieši elektrība. Katrs bendzīnieks var darboties ar kaņdžu ,Latvijā māk audzēt cukurbietes.Cik rastos darbavietas,ja tepat gan audzētu,gan dzītu ,un pofig ārzemju nafta.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
19. a » Johans 2012. g. 22. janvārī, 22:19

    Vēl jau ir arī ,,wood gas".Koku gāze.Kara , pēckara laikā un pašlaik Ziemeļkorejā ar tādu braukā.Malkas mums pietiek.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. 2012. g. 22. janvārī, 14:18

    Skaties Zeitgeist! Tur viss pateikts! Ja nepielec uzreiz, skaties vēlreiz, kamer pielec.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. ok » rovaniemi 2012. g. 22. janvārī, 16:02

    un tu painteresejies, kas ir ieinteresets ''zeitgeista'' propogandaa :D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. i. 2012. g. 22. janvārī, 14:17

    prieks par infrastruktūras veidošanu!! beidzot varēs nopietni lūkoties uz elektrokāra iegādi :).

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. gf » i. 2012. g. 22. janvārī, 16:03

    Man arī prieks, ka tev beidzot Latvenergo ievilka elektrību.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. Tupībai ir pieprasījums un tupībai būs piedāv 2012. g. 22. janvārī, 14:08

    Kāpēc tad neviens nebrauc ar elektromobīli, ja viņš izdevīgs, kāp';ec bankas spec kredītu programmas nepiedāvā, tāpat kā māju siltināšanai, lai pēc tā pelnītu daudz labāk kā parastu mašīnu kreditēšanā, ja reiz kautkas tur atmaksājas un baigā ekonomija pēc tam. Galīgus batonus muļķiem te bāž. Kur ir idiņ un visād pašmērķa pēc gadžetistu niša tur arīs arodas 100 miljardu vērts bizness ar propogandu. Normāli tikai elektromobilis , lai būtu konkurentspējīgāks ir jādotē no valsts. Un pasauli viņš piecūko vairāk kā parastais auto, par vidi te vispār neiet runa, it sevišķi jau zaļajā LV, ārzemēs paši ražo un silda ekonomiku un pārdod muļīem Latvija, nujau skraidīs plikām pakaļām, kamēr ierēdņi braukās ar dotētiem elektromobīļiem un cels zaļo transportu biļešu cenas dubultā. Sviests un nejēdzība iet plašūmā šai muļķu zemē

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. a » Tupībai ir pieprasījums un tupībai būs piedāv 2012. g. 22. janvārī, 22:12

    Katra jauna tehnolloģija sākumā ir dārga (jo jāatpelna izstrādē ieguldītā nauda).Gribi lētāk mazliet pagaidi.A bet mēs skriesim visiem pa priekšu un nosmelsim dārdzības krējumu.Jācer ka ,,otkati" tiks tērēti tepat latvijā un caur tirdzniecību nonāks atpakaļ tautas kabatās.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. ghh 2012. g. 22. janvārī, 14:01

    O! Izskatās, ka eO kādu summu veiksmīgi apgūs! Lai veicās! :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
27. aaa 2012. g. 22. janvārī, 13:56

    Labs pieteikums, beidzot naftiniekiem pienaks peļņas gals.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
28. Krāmu un dzlžu vecis 2012. g. 22. janvārī, 13:48

    Man ir 50kg maiss ar litija karbonātu. Tur sanāk kāds akumulators? Nopirku par 35Ls no PSRS bankritējuša ražotnes, tā joka pēc, ja ārzemē tas litijs tikdārgs. Bet man jau liekas tā cena ir 10 kārt uzpūsta. Jāražo būs pašam,nejau mašīnai, jo tas ir murgs elektromobīlis kamēr ir benzīns. Esdomāju sev akumulatoru, ja nu uznāk kāds viesulis un nedēļu nav elektrību, tad es krutākais rajona vecis ar gaismu visās istabās un datoru

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
29. Zaļo konglomerātu afēra 2012. g. 22. janvārī, 13:43

    Man uz mājas sildītāja ir rakstītc 1500W. Un uz svina akumulatora parastā 130Ah pie 12V. Tas sanāk kautko var darbināt, kas stērē 1500W 1 stundu. Nu bišķiņ ietilpīgāks ir Litija aķis, nu 10 reiz lielāks, bet zato uzlādes cikls kādas 500 reizes, ik pa 3 gadiem jāmaina un vēl jālādē pusdienu

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
30. Protams 2012. g. 22. janvārī, 13:41

    Igauņi elektromobiļu iegādei izlietojuši naudiņu, kas tika ietirgota par izmešu kvotu pārdošanu.
    Nezinu, par kādu naudiņu tos iepirks Latvijas blēži, kas iztirgojuši cukura ražošnu?

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. i. » Protams 2012. g. 22. janvārī, 14:17

    kādā sakarā sen slēgtas cukura fabrikas īpašniekiem vajadzētu iesaistīties valsts elektromobīļu iegādē?? kaut bišķiņ atšķir privātīpašumu no valsts īpašuma? jeb tev liekas, ka viss pieder valstij - i cukurfabrikas, i visi pārējie valstī esošie SIA, i arī tavs dzīvoklis. varbūt ārvalstu vēsniecībām un ārvalstu tūristiem arī vajadzētu iesaistīties vides ministrijas iepirkumos?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 nākamais »