« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

1. edmunds@ok.lv 2012. g. 29. janvārī, 00:14

   Satiksmes regulācijas mērķis ir nevis samazināt vidējo ātrumu, bet gan optimizēt komplekso parametru "ātrums*drošība", tātad palielinat drošību saglabājot ātrumu vai palielināt ātrumu, saglabājot drošību, vai uzlabojot abus parametrus.
   
   Intereses pēc parēķināju cik tad Latvijas ekonomikai izmaksā automašinu ātruma samazināšana, un vai tā atpērkas ar negadījuma skaita samazinājumu.
   
   Skaitļi ir interesanti. Ja pieņemam, ka:
   1. vidējais Latvijas strādājošais iedzīvotājs pavada automašīnā vidēji vienu stundu dienā,
   2. vidējais braukšanas ātrums ir 50km/h,
   3. vidējais darba laika ilgums ir 10h,
   4. Latvijas kopprodukts ir 17 miljardi latu gadā,
   tad sanāk ka vidējā braukšanas ātruma samazinājums par 1 km/h rada valstij zaudējumus 34 miljonu latu apmērā, precizāk sakot tos rada laiks ko cilvēks papildus nelietderīgi pavada ceļā nevis strādā.
   
   Ja pieņemam, ka viena darbaspējīga Latvijas iedzīvotāja dzīviba ir vērta 100,000ls (ja nemaldos tad padomju laikā darbaspējīgs cilvēks tika novērtēts uz 60,000 rubļiem), tad sanāk ka braukšanas ātruma par 1km/h samazinājums atpirktos ar papildus 340 cilveku dzīvību saglabāšanu. Vai tas piepildīsies?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Demokrātija 2012. g. 24. janvārī, 22:25

   Deputātiem ar likumu jānosaka ka radaru apklpotājiem ir jātskaitās par radaru novietojumu katru dienu:
   1. pašiem ar fotogrāfijām jādokumentē radara novietojums un kartē.(laiks un vieta)
   2. Japaskidro motivācija kapēc izvēlēta konkrētā vieta nevis cita (melnais punkts - kur notiek sadursmes, paugstināta bīstamība, skolas, nav racionāli izmantot ceļu policistus utt.)
   3. Radari jāizvieto VISĀ Latvijas teritorijā atbilstoši melnajiem punktiem un vajadzībai uz lielceļiem.
   4. Aizliegt uzstādīt visu pilsētu teritorijās vairāk par 5% fotoradaru no kopējā skaita.
   5. Aizliegt uztādīt vairāk par 10% fotoradaru 'Rigas apkārtnē un Rigas rajonā. Ceļu drošibu ir pelnījuši visi Latvijas iedzīvotāji ne tikai Rīdzenieki un Rīgā strādājošie.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. grifs 2012. g. 24. janvārī, 19:51

   Domaju,ka lielai dalai autovaditaju brauksanas kultura ir uzlabojusies pateicoties radaru klatbutnei.Jautajums ir par so iericu godigu pielietojumu-Jurmala Asaros pie pagrieziena uz Vaivaru pamatskolu ir luksofors un gajeju pareja.Blakus esosa ielina izvietojas policijas auto un aizdomigos vaditajus,kuriem nav caurlaides ,stope.Vaditaji fiziski spiesti apstaties uz gajeju parejas,bet parejie,lai netraucetu preti braucosos uzspiez uz akseleratoru.Dazus desmit metru talak izvietojusies biznesmeni ar radaru,ka teikt veiksmiga kooperacija.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. 666 2012. g. 24. janvārī, 17:37

   Nevaru saprast, ko var čīkstēt par tiem foto radariem. Vienkārši vajag braukt ar atļauto ātrumu, un neviens tev pat uzmanību nepievērsīs.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. n!c 2012. g. 24. janvārī, 15:38

   Kad samazināsies ienākumi, tad pārvietos fororadarus lai ienākumi uz privāto kabatu būtu lielāki?
   Neizprotu!
   Policiju policijas auto un radaru īpašnieku auto šie radari neķer noteikt! :)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. tieši tā 2012. g. 24. janvārī, 15:35

   tā tik vēl trūka, ka policija vai ministrs sāks te izpatikt visādiem vēdekļpirkstainajiem gassētājiem!
   Nevaru vien sagaidīt, kad beidzot tiks izvietoti tie vēl solītie 100+ stacionārie! Pie tam tās falšās kastes vēl kādus pāris simtus varēja piemest, tur jau nemaz tik daudz naudiņas nevajadzētu (vienīgi jāšaubās, vai privātais partneris būs ieinteresēts tādas likt)!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. HARIS >> Tiem kuri no bruņuvilciena!!! 2012. g. 24. janvārī, 15:26

   Tas būtu tāpat kā nosūtīt visus patruļpolicistus uz vecrīgu un lielīties, redziet cik mums daudz policijas vecrīgā un kāda drošība, bet to kas notiek ārpus tās - neņemam vērā!!!
   ---------------------
   Izskatās, ka tu nemaz nelasi bet tikai bļauj!
   Velreiz nocitēšu daļu no manis rakstītā:
   ...Radari ir laba lieta,Vajag vēl vairāk tos.
   ...Vai jūs kāds spiež neievērot ātrumu?Ātruma pārsniegšana ir obligāta prasība?Ja gribat izrādīties un taisīt citiem uz galvas,tad maksājiet.Jūs jau maksājat tikai par savu lielību un dumjību.Un Zivtiņš jau nun nemaz nav vainīgs pie tā,ka jums galvas nestrādā..

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Tazx 2012. g. 24. janvārī, 15:00

   Radari tiks izvietoti , lai pēc iespējas vairāk varētu atklāt un sodīt ātruma pārkāpējus un,protams, lai vairāk iekasētu naudu uz šo pārkāpēju rēķina. Un ne jau tiem potenciālajiem pārkāpējiem būs mācīt kā viņus ķert un sodīt. Tikai tad būs jēga no radariem, ja katrs pārkāpējs tiks piefiksēts un sodīts. Pārējie varēs daudzmaz normāli braukt, jo ceļi būs tīrāki un tie trakie braucēji pliki un nabagi sēdēs mājās.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. atbalstu » Tazx 2012. g. 24. janvārī, 15:28

   100%
   (braucu ikdienā jau 20+ gadus)

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. warlock » Tazx 2012. g. 24. janvārī, 15:46

    Man stāžs pie 40 būs.Dotajā momentā ,lai ko rakstītu tie,kas brauc ar 45 km/h.kur ir 50km/h un tas pats pie ātruma 90km/h.Ir tāda suga vilkties,lai citi autovadītāji paliktu nervozi.Domāju tādiem pat sodu nevajag,bet tiesības nost.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
11. IWHS 2012. g. 24. janvārī, 14:47

    Saņēmu,uz Krastenes 50 km vietā,bija 72 km.Radara kļūda 3km,palika 69km st-sods 10 ls,un var masēt tālāk

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. U2 » IWHS 2012. g. 24. janvārī, 15:01

    Kapē 10ls,vajadzēja bū brīdinājumam?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. IWHS » IWHS 2012. g. 24. janvārī, 15:13

    Nu tad sanāk,ka nekādus brīdinājumus nedod,jo man šitas bija pirmais ātruma pārkāpums

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
14. @ 2012. g. 24. janvārī, 14:46

    Skkiet, ka liela dala komentetaji te taka pusaudzi, kuriem nu ir liegts dauzities un gaseet. Naudina nav, bet gasset gribas. Nav ko gasset.
    Braucu ar atlauto, ari riepas man ir normalas un nekad nekadas problemas man nav ne ar mentiem, ne fotoradariem, lai liek kautvai uz katra staba sosejas mala.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Juris 2012. g. 24. janvārī, 14:38

    Vai kāds IR saņēmis vēstuli,un cik liels sods un par ko?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. ministrs 2012. g. 24. janvārī, 14:22

    Shis dienas LNT intervija palika skaidrs ka ministrs neko ietekmet nevar ir cita vara kas regulē šo jautājumu! Ja radari tiktu izvietoti godīgi cilveki shumetos mazaak! Kamer tos izvietos pie zīmēm vai tuvu tām tikam buus nemieri !

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. HARIS 2012. g. 24. janvārī, 14:07

    Radari ir laba lieta,Vajag vēl vairāk tos.Un tad,kad iemācīsies braukt,tad varēs likt tās zīmes.Un tie komentētāju rakstītāji ir tie,kuri jūtās ierobežoti,ka nevar vairs droši skriet kā agrāk.Aptauja uzrādīja,ka 80%no aptaujātajiem nav uzrāvušies.16% ir pieķerti.Un tie arī sēž komentāros un gānās.Bet tas,ka jābrauc pēc noteikumiem,viņiem neienāk prātā.Vai jūs kāds spiež neievērot ātrumu?Ātruma pārsniegšana ir obligāta prasība?Ja gribat izrādīties un taisīt citiem uz galvas,tad maksājiet.Jūs jau maksājat tikai par savu lielību un dumjību.Un Zivtiņš jau nun nemaz nav vainīgs pie tā,ka jums galvas nestrādā..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Tiem kuri no bruņuvilciena!!! » HARIS 2012. g. 24. janvārī, 14:32

    Radari tika ieviesti drošībai, bet tā kā tie tiek izvietoti tie nenodrošina drošību ne tev ne man... Tas būtu tāpat kā nosūtīt visus patruļpolicistus uz vecrīgu un lielīties, redziet cik mums daudz policijas vecrīgā un kāda drošība, bet to kas notiek ārpus tās - neņemam vērā!!!

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
19. atbalstu 2012. g. 24. janvārī, 14:06

    šo pasākumu atbalsta visi NORMĀLI autobraucēji.
    
    Drīzāk jau jābrīnās, cik šeit daudz šaurpierīšu-lidotāju, kam ātruma pārsniegšana un vispār CSN neievērošana liekas normāla lieta, un, kad to sāk traucēt, - nezin vien kā izpaust savu sašutumu. Īstenībā tas ir noziegums, ka tādi vispār ir tikuši pie autovadītāju apliecībām.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. warlock » atbalstu 2012. g. 24. janvārī, 15:48

    Ej mest ikrus......

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
21. tā gan 2012. g. 24. janvārī, 14:06

    Vēl vairāk šādus radarus Rīgā,kur tik maz ievēro 50km st.,nu vairs nesmiesies par likuma ievērotājiem,super!Kāpēc uz vienu noteikumi attiecas,cits par to ierēcas-tagad var rēkt,bet pats par to maksā vesels.Un nekādus brīdinājumus iepriekš nevajag,tērēt lieki naudu par šīm zīmēm,muļķības,nevienu bez iemesla nesoda,esi nobildēts-nesūksties!.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. warlock » tā gan 2012. g. 24. janvārī, 15:51

    Tevi arī sodīs-dievs.....gaidi

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. atbalstu 2012. g. 24. janvārī, 14:05

    principā atbalstu MAXIMĀLU radaru skaita izvietošanu! Bet arī ārpus Rīgas. Protams, izvietošanas principus vajag stingrākus, lai būtu lielāka ietekme uz drošības uzlabošanu. Bet gan jau pamazām sakārtosies un nāksies rikšotājiem pārskatīt savas braukšanas manieres, citādi pašlaik izskatās, ka CSN ievērot lielākā daļa piespiež sevi tikai vietās, kur var PIEĶERT! Kad lielāko daļu šoferīšu satrauks doma, ka sagadījies (nejaušām) pārkāpt noteikumus (kaut arī nepieķerts), nevis, ka mani atkal pieķēra, tad arī būsim pietuvojušies NORMĀLAI braukšanas kultūrai, kāda tā ir teiksim Skandināvijā.
    
    Veiksmīgu un drošu braukšanu vēlot,
    
    autovadītājs ar stāžu no 1974.gada..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. stāsts jau ir par STACIONĀRO fotoradaru neizv 2012. g. 24. janvārī, 13:52

    stāsts jau ir par STACIONĀRO fotoradaru neizvietošanu...
    Un par ZĪMJU trūkumu..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. neZIVtings 2012. g. 24. janvārī, 13:41

    igaunītis
    Pirms 1 stundas un 10 min
    Šodien ir 24. datums kurā smīnošais Zivtiņš solīja dot skaidru atbildi radaru sakarā! Kur tad ir, ministra kungs???
    ----------------------------------------
    neZIVtings...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
26. Titans 2012. g. 24. janvārī, 13:40

    kārtējā neefektīvā muldēšana,tas jau būtu brīnums ja tas kozlovskis pateiktu,ka radaru novietojums ir neefektīvs,tad jau sanāk,ka vārna knābj vārnai acī.Un tas, ka radari ir naudas kāšanai un notiek radaru slēpšana jau runāts protams netiek,tipa tas tā nav,tās ir tikai iedomas

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
27. piekrītu! 2012. g. 24. janvārī, 13:40

    KUR IR STACIONĀRIE RADARI - aizkrāsnē?
    Pirms 7 min
    KUR IR STACIONĀRIE RADARI - aizkrāsnē?
    --------------------------------
    piekrītu!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »