talsu šosejā starp lapmežciemu un klapkalnciemu bija tieši tas pats, manuprāt ceļa šķūrētājs nomales bija par daudz nošķūrējis un akmeņus uzceļa sastūmis... vainīgs protams ka ceļu uzturētājs
Latvija ir brīnumu zeme,mums visiem jāmaksā par visu ieskaitot celust oktas kasko utt,bet tiklidz kadam no siem maksātājiem jāsāk atmaksāt tā essi pats vainīgs un tieši tamdēļ Latvijā vieglak neko nepirkt un netiesāties -cilvēktiesibas pilnigi visās iestādēs tiek pārkāptas,bet kad Latvietis Irija UZ 200000LS izraisījis CSN,tad gan Jāizmakšaa,un kurš tāds eksperts bijis to apstiprināt,man kā cietušajam meiģina Orģinālo luktura vietā- DEPO iesmērēt ,redziet atbilst un vel neliels aizrādījums-kādēļ jums nav kasko-Butu irija depo dalijusi-tur pat necentas iesmeret
mums Ventspils - Piltenes ceļa posms ari ir ar tiem akmentiņiem un katram otrajam pilteniekam ir sabojāts vējstikls.
protams kam ir KASKO tam jau galva nesap tas nomaina tik.
BET KAS PAREJIEM TASIS.....????
metode cela remontam laba - "minu lauks" kara zona - gaidi kad lidos virsu :)
Tā ir... par KASKO žņaudzas pēc tam ai ai. Viss ok kamēr ok. Kad jāsāk labot pirkstos kož, wtf kāpēc KASKO neņēmu.... varu teikt no sevis to naudu ko izmetu par kasko to kompēnsēju par nozagtajiem spoguļiem, kā arī par to pašu stiklu no akments. Var sanākt ka i visu gadu viss ir čikiniekos, tad neko pa mīnusiem.
tad kam vella pec ir nepieciesama octa ja vina nesadz neko.Pec tam regresa kartiba piedzen no vainiga,tad kada jega.Ta ir tada naudas kasana kuru piesedz valdiba.Cilveki maksa nepar ko.Labak kraj pats sava kabata un ja kas notiek tad samaksa un nevis ka octa,tu maksa par to s.....daino apdroshinasanu un kad kas notiek vina piedzen regresa kartiba,vai ta nav nirgashanas?
Dabiskais risks, braucot pa ceļu. Un , ja kāds nomirst pusmūžā, tad noteikti atbildīgi mediķi. Ja ārstētu pareizi, dzīvotu ja ne mūžīgi , tad vismaz līdz 100 gadiem noteikti.
Mani fascinē cilvēki , kuri uzskata, ka par viņiem un viņu īpašumu kādam citam ir jāatbild un jāgādā. Nav tak dzimis aristokrāts ar kalpotājiem pūrā.
Vai tiešām neviens nav uzrakstījis, ka braukt vajag uzmanīgāk? Piebremzēt, kad pretī nāk kaisītājs, nebraukt pa akmeņainu ceļu turoties 2 metrus aiz fūres, u.t.t., u.tml. Protams, ka 100% tas no problēmām neglābs, taču 75% noteikti! Tādas lietas taču ir paredzamas!
Lai gan tas ir redzams pēc braucēju kultūras, kad ir tikko uzbērtas jaunas šķembas uz ceļa un zīme 40, ar tādu ātrumu var nemaz nemēģināt braukt. Kāds aptaurētais brauks pretī uz 100 vai kāds apdzīs. Un tad caurums lukturī vai logā gandrīz garantēts. Tajā gadījumā, protams, pie vainas bieži ir intelekts, (ne)cieņa pret pārējiem un elementāra nesaprašana (intelekts), kas slāviskajiem latvāņiem diemžēl nav jāaizņemas...
Braucu no Liepājas (tiesa vasarā), un pirms uzsāku fūres apdzīšanu dzirdēju tādu kā sitienu pa auto korpusu, domāju, akmentiņš... tikai piestājot nolaist ūdeni, ieraudzīju, ka izsists priekšējais miglinieks (stikla, nevis job..ās plastmasas). Kādam iet un sūdzēties par fūres pacelto akmeni no ceļa? - Jēga? Neies tak katru šoseju slaucīt katru dienu.
a kur palika super bedrīšu lāpīšanas metode - karsto asfaltu ielej un ar lāpstu uzber akmens šķembas pa virsu, bedrīte aizlāpīta :) un prieks viņiem un šoferiem kam lido akmentiņi logā kā sniegpārsliņas :)
īsti nezinu vai tā ir, bet stāstīja aptuveni tā....Ja nav kasko, bet tikai octa, tad, lai dabūtu naudu pa stiklu, negadījumam būtu jābūt nofilmētam (tā lai redz vainīgās mašīnas numuru) un vēl labāk ja papildus ir vēl liecinieks. Principā mašīnā jābūt videoreģistratoram. Ja, piemēram, pretimbraucošā mašīna uzmet stiklā akmeni un paliek caurums, vai plaisa, un nofilmētajā video tas ir redzams, uzreiz jāstājās ceļa malā, jāieslēdz avārijas gaismas un jāsauc policija, jo ir noticis ceļu satiksmes negadījums. Saraksta visus papīrus un apdrošināšanai var iesniegt. Protams viņi nelabprāt brauc uz šādiem gadījumiem....bettas viņiem jādara. Pats vienreiz dabūju no fūres logā četrus caurumus...taa kaa to nezināju....80ls pa kaaju :(
Šobrīd glabj tikai 100% kasko
citos gadījumos maksā pac , bet tas ir arī loģiski jo mēs visi braucam pa vieniem un tiem pašiem ceļiem tu iemet kādam un tev kads iemet vainīgo neatradīsi . Vienkārši ar to ir jarēķinas
un kasko arī neglābs
vispirms viņi ieturēs pašrisku ap 100 Ls
pēctam nolietojumu, atradīs ka Tev stiklā bija vel kautkādi vecie skrāpējumi
tad atradīs kautkādu lētāko pieejamo stikla cenu
un beigās pateiks Tev ka kompensācija sanāk 4,99 Ls, kas ir mažāk nekā Tu iztērēsi degvielā lai aizbrauktu atrādīties kasko un aizpildīt vairākas lapas