VISI lēmumi pārsūdzāmi!? 2012. g. 31. janvārī, 16:21
Pilsoņu Nauda aiziet valsts tiesniešiem, valsts advokātiem ... - tiem, kurus jāapmaksā būtu Valstij.
Bet apmaksā viņus privātpersonas, parastie iedzīvotāji !
Iedzīvotajiem pēc visiem jaunpieņemtajiem nodokļiem laikam nav kur naudu likt !
Tā ir necieņa pret savas Valsts iedzīvotājiem.
Būtu labak aizlieguši šo valsts-privātbiznesu, līdz kamēr šī lieta nav sakārtota KONCEPTUĀLI, nerunājot jau par praksi !
--
Kā pārsūdzēt radaru sodus? Konsultē jurists
31. janvāris 2012 www.tvnet.lv
Lāzeroftalmologs
Labdien, cienījamie lasītāji.
Jautājums E. Zivtiņam.
Man ļoti gribētos zināt un tās ir manas tiesības, kāds lāzers tiek izmantots šajos fotoradaros.
Respektīvi interesē lāzera jauda un viļna garums !!!!!!!!
---------------------------------
Zini, ko! Ierīces modeli zini? Zini! Tad iegooglē un apskaties, visu
apskaties, gan IR lāzera jaudu, gan viļņa garumu, gan impulsu
frekvenci. Jeb tu domā, ka kāds būs tāds i...ts, ka laidīs tirgū
bīstamu iekārtu?Tu esi tāds pat bīstamais , kā gaudotāji par
radaru slēpšanu! Citur pasaulē viņi "šauj" i no namu balkoniem, i
cauri veikalu / restorānu logiem, i no dajebkādiem auto, pat no
avīžu kioskiem :-))))))) Varbūt tie, kuri šauj no braucoša policijas
auto, arī ir "noslēpti"? Diemžēl ir nožēlojami ļautiņi, kuriem iespēja
netraucēti pārkāpt CSN ir svarīgāka par CSN ievērošanu. Ļaunie
CP, lūk, nolikuši radaru apdzīvotā vietā tikai 200m aiz "baltās šiltes"...
Būtu labāk CSN pamācījušies, kā bonusu nopirktajām / viltotajām
tiesībām!
Atslābsti. Labāk noorganizē policistiem elementāras pieklājības, iecietības skolu, kā arī neskādētu pacelt sarunvalodā izmantojamo vārdu krājumu. Tas tā, iesākumam.
Pirms radara jāliek brīdinājuma zīme un katrai automašīnai jāuzraksta "Privātīpašums", "īpašnieka vārds un personas kods", lai zaglis zinātu, ka to nedrīkst zagt. Lai būtu pārliecinošāk, var vēl pielikt klāt kriminālkodeksu.
Jā, šo zilo bulkuvāģi jau kuru reizi redzu posmā Dārzini- Salaspils. Iekšā sēž čalīts ar izbolītām acim un tēlo, ka nekas nenotiek.
Ko var muldēt par fotoradaru tīro darbu.
Manuprat seit tiesaam buutu japiemero sods masiiinai par to ka stav uz sosejas un nav ieslegtas avarijas signals un izlikts trijstuuuuris!!! Tas buuutu tikai godiiiigi, ja viss tad visi lai maksa par parkaapumiem!!!
a kada sakara vinam tas butu jadara? vins kaut ko parkapj? iemacies csn mu da job, un tad sedies pie stures! lielaka dala brauka pec noteikumiem un nebaidas no kaut kadiem tur radaier, bet mu da ki spiez pedali grida, un pec tam di rs uz radariem, ka pasi ir mu da ki! kas liedz braukt pec noteikumiem? kur problema? ja esi de bils un to nevari, tad ta ir tava problema nevis radaru!!!
Whistler, Escort 9500, Valentine one un pārsvarā visi detektori kuri maksā virs 200 Ls
ķer fotoradarus.
Var arī iebūvēt īstos antiradarus kuri maksā ap 1000 Ls, bet tad tu zini 100% kad
tevi nefotogrāfēs man personīgi pašam tāds ir un esmu mēģinājis ar visādiem ātrumiem
un nevienu reizi nēesmu fotogrāfēts, jo viņi lauž lāzera staru un fotoradaram ir neiespējami nofotogrāfēt..
A ko jūs visu laiku čīkstat par tiem radariem, to ka slēp viņus un ka pelna tikai naudu, bet paši jau esat vainīgi, jo pārkāpjat ātrumu, ja jau brauktu pēc noteikumiem tad jau nevajadzētu maksāt sodus, pats braucu 10 gadu jau, un neesmu maksājis nevienu sodu.
Arī 28. janvārī virzienāuz Salaspili ap 14:00 radars slēpās iekš auto, lai gan pāris dienas atpakaļ Zivtiņš svēti dievojās, ka tā neviens nedara un ka tā nedrīkst darīt.
un tu tam naivā svētulībā noticēji... Ha! Paņem tak domājamo un palieto - jap, tas projekts nes naudu, viš ir arī jāatpelna un tiks darīts viss, lai to panāktu, a zivteles bazārs medijos ir naivajiem latvju pilsoņiem, lai pēcāk kaukāds ministrelis nekārtu pie staba, ka visi gaudo, a šamais neko nedara. Redz, dara, tikai viņam slikti sanāk un nez vai arī kādreiz sanāks labāk. Tāda nu ir tā pedokrātija pie mums.