« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »

1. zoom 2007. g. 7. aprīlī, 12:32

   Ja cilvēku beztolkā izdrāž līdz pat mozgām, tad tas jau pats par sevi ir noziegums un diez vai radīs kaut kādu lojalitāti pret likumu. Ja ir bijis pārkāpums, tad ir jāpieiet lietai civilizēti, izvērtējot pārkāpuma iemeslu, nevis tā brutāli sodīt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. exp 2007. g. 4. aprīlī, 01:42

   tiesas nesagande cilveka dzivi,to dara cilveks pats kad sezas pie stures dzeruma,jaiedomajas ari citu dzives kas tiek sagandetas caur brauksanu dzeruma,cilvekam atlauj atsedet sodu brivdienas jo vins var pazaudet darbu ,bet vai tam cilvekam ko dzerajs-autovaditajs pataisis par invalidu kads atlaus but invalidam brivdienas,lai ari vins nezaudetu darbu

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. exp 2007. g. 4. aprīlī, 01:29

   sodu lielums un izciesanas veids ir atkarigs no tiesnesa kungam sauja iespiestas naudas daudzuma jo sauja smagaka jo tiesnesis zelsirdigaks,nevar jau biezs biznesa vecis sedet 15 sutkas no vietas,nebus kas vada firmu u.t.t..un tajos (tikai simts )metros kurus nobrauc piedzeries vaditajs ar tikai vienu promili var gaditie 10 berni ,vai citi auto kuri nav vainigi,.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. anita 2007. g. 2. aprīlī, 15:29

   Es domaju ka dzerajshferiem bolgata kaartiaa buutu jaapaliidz uzkopt un mazgaat morgi smagi traumeeti cilveeki un jaasite liku sekcijas varetu peimeram ar Jaudzeikeru peci pameginaat
   pielikt to narkomaanu mazgaat likus
   redzeetu vinja giimi - maita utt
   tad vinjiem parietu jebkura veleshanaas brautk dzerumaa

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. konsuls 2007. g. 2. aprīlī, 15:07

   Vai jums ne reizes nav ienācis redzēt acīmredzamo, ka pēdējā laikā tie paši prokurori, tiesneši, policisti utt., par kuru nestrādāšanu sūdzos valdības vīriem, pieprasot parlamentāro kontroli, lai būtu rezultāti, sāk diktēt tautas pārstāvjiem, kādus likumus pieņemt.
   Kopš kura laika tiesneši un prokurori sāk diktēt deputātiem - tautas pārstāvjiem, kādus likumus pieņemt. Vai deputāti strādā tautai vai korumpētam un noslēgtam juristu lokam??? Deputāti ir tikai uz 4 gadiem, bet tiesneši un prokurori ir uz mūžu un viņiem nav nekādas pozīcijas un opozīcijas. Tāpēc viņi vienoti panāca sev: 1) oficiālu algu sev uz rokas ne mazāk par 1000 Ls, 2) izdienas pensijas, 3) valsts apmaksātu obligāto veselības un dzīvības apdrošināšanu, 4) likumus, kas viņiem ir izdevīgi (piemēram, nesen Saeimā iesniegtos grozījumus Kriminālprocesa likumā, kas dod prokuratūrai iespējas praktiski neierobežoti un nekontrolēti jebkuru atbrīvot no kriminālatbildības, 4)nekādu atbildību par saviem lēmumiem un rīcību, 5)jebkādas kontroles trūkumu no kādu citu institūciju puses un iespējas darīt visu tā, kā paši uzskata par vajadzīgu. Valsts kopumā intereses viņiem pie vienas vietas.
   Lielākā tiesu sistēmas problēma ir nespēja izmeklēt un tiesāt objektīvi, ja izrādās, ka noziegumos iesaistītas personas, kuras ir vairāk vai mazāk pazīstamas ar kādu tiesneša, prokurora, policista vai kāda viņu ģimenes locekli.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Es 2007. g. 2. aprīlī, 14:54

   Šitais raksts labi parāda cilvēku izkropļoto uztveri par sodu būtību. Šādādu viedokli skaļi paust var nekaunēties sarunāt tikai miestu iedzīvotāji, kur viens otru pazīst un rezultātā sabiedrības degradācija tikai pastiprinās. Vistrakākais, ka šāda uztvere ir mūsu tiesu tiesnešiem. Tas tikai parāda konkrētās tiesneses attieksmi pret alkoholisma problēmu mūsu valstī un sēšanos pie stūres dzērumā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Peksis 2007. g. 2. aprīlī, 14:07

   Jā manas zināšanas par Pigalo ielu Parīzē tālāk nekustas,bet pie stūres esmu nobraucis 1 500 000km vismaz.Izņemot 50 gr konjadziņu 1 reiz .neesmu lietojis alhaholu.Toties no Jūrmalas ,no Buļļiem uz Imantu ar kājam gan. Jo redzēju kā viens piedzēries ar moci ielidoja autiņā un nogrieza galvu Uldim viena slavena mākslinieka dēlam.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. pļēgurs to peksis 2007. g. 2. aprīlī, 13:54

   dubultauns.francijaa ir studentu pilseeta, saukta "Metz"
   redzi nu , kaadas ir tavas zinaashanas par Franciju

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Dānijā satiku latvieti, kas bijis tur cietumā 2007. g. 2. aprīlī, 13:54

   Viņs bija pārsteigts, ka viņam pusdienu laikā pasniegta ēdienu karte un prasīts ko viņš vēlas. Tālāk viņs vairs ceļot nevarēja tāpēc ka bijis cietumā

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. old_cibriks 2007. g. 2. aprīlī, 13:52

    Senos laikos soda veidi bija savaadaaki - spiidzinaaja, sita, rokas cirta un raava. Pakaara ja vaidzeeja.
    Bet tagad 21. gs. un aukleejaas ar pieaugushiem cilveekiem. Un tad briinaas, ka vinju peecnaaceeji vispaar nezin robezhas.
    Tiesneshiem ir jaavadaas peec likuma un jaabuut objektiiviem.
    Ja ir > 1 promile, tad ir jaadr... pa pilnu programmu. Ja < 0.6, tad jaabuut objektiiviem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Peksis 2007. g. 2. aprīlī, 13:46

    pļēgurs >man grūti pateikt cik mežā maksā maize ar desu?Kaut kā nav iznācis mežā kaut ko tirgot.Vai tas ir tagad modē?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. pļēgurs 2007. g. 2. aprīlī, 13:37

    iesāli savu franciju. cik bieži esi tur pabijis? cik metzaa maksaa sviestmaize ar desu? kāda ir stundas likme algai?
    vafele ...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Peksis 2007. g. 2. aprīlī, 13:33

    Ieteiktu palasīt citu valstu likumus.Francijā soda nauda 135 000 eiro!!!Domājams ,ka tā pļēgurošana pie stūres nebeigsies jā nebūs vismaz kā Anglijā 5000 .Nu plus vēl vismaz 6 mēneši patupēt vai piespiedu darbi .Jo nav saprotama problēma ,var atļauties maksāt tādu soda naudu ,bet atbraukt ar taksi nevar.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. vim 2007. g. 2. aprīlī, 13:19

    Kada jega sodam, ja tas kaut uz likuma noteikto laiku "nesagande vainigajam dzivi"? Vai tad ta nav soda jega?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Makrejs 2007. g. 2. aprīlī, 13:13

    Man pasham shobriid tiesiibu nav, jo bija paari promilei, OK, es visiem sodiem piekriitu, iznjemot vienu - kaadeelj autinsh ir jaaevakuee uz staavvietu, ja kaut vai tajaa pashaaa vietaa kur aptur ir atljauts staaveet? Labi, ja evakuee, tad kaada vella peec man ir jaamaksaa par to evakuatoru? PAr staavvietu? PRIVAATFIRMAI??? Evakuaacija tiek veikta piespiedu kaartaa, un man ir jaamaksaa par sho pakalpojumu... Un tas viss tikai deelj taa, ka es 4 naktii nevaru atrast nevienu citu, kas vareetu pieseesties autinjam pie stuures manaa vietaa? Ja jau man ir jaamaksaab par to evakuaaciju, tad kaada vella peec to autinju nevar aizvest uz manu maaju? Turklaat atteicos adot auto atsleegas, un policis tik nosmiineejam kad prsiiju kaada ir atskiriiba. To uzzinaaju tikai kad aizgaaju autinjam pakalj - 50 lati klaat par evakuatoru.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Dānijā satiku latvieti, kas bijis tur cietumā 2007. g. 2. aprīlī, 13:09

    Viņs bija pārsteigts, ka viņam pusdienu laikā pasniegta ēdienu karte un prasīts ko viņš vēlas. Tālāk viņs vairs ceļot nevarēja tāpēc ka bijis cietumā

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Noķerts 2007. g. 2. aprīlī, 13:02

    šis latvietis vienā dienā bija noķerts 3 reizes. Viņš pazaudēja braukšanas atļauju uz 9 gadiem

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Biju klāt tiesā 2007. g. 2. aprīlī, 12:52

    Kur tiesāja medicīnas studentu par braukšanu dzērumā. Students teica, esmu medicīnas students, ja manu sodīs tas varētu sabojāt manu karjēru
    Tiesnesis atbildēja, par to tev vajadzēja agrāk padomāt

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Prātvēderi iedomājas tikai cietumu 2007. g. 2. aprīlī, 12:44

    Vispirms var zaudēt braukšanas atlauju
    Ja notikusi kāda sadursme, apdrošināšna nemaksā
    Jāmaksā par otra braucēja mašīnas bojāšanu
    Attiecīgai personai tas skaitās krimināls noziegums, par ko var zaudēt darbu.
    Citu darbu grūti dabūt, ja policijas sarakstos darba meklētājs parādas kā krimināls noziedznieks
    Vīzu uz ārzemēm nedos, ja policijas sarakstos tavs vārds parādās kā kriminākais noziedznieks
    Pat ja tikai vienu reiz tevi noķers, par to būs visu mūžu jānožēlo

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Ieva 2007. g. 2. aprīlī, 12:42

    Tiesas mērķis nav sagandēt dzīvi likumpārkāpējam, jo ir taču upuri un potenciālie upuri!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 nākamais »