Divu Cadillac sadursme: jauns pret vecu

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

gajējs 2011. g. 29. novembrī, 11:48

30 gadu autovadītāja pieredze un daudz sadursmes?
izrādās ne tikai nesaproti, par ko muldi, bet arī braukt nejēdz...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
chikott » gajējs 2011. g. 29. novembrī, 17:19

Cik ir daudz, ja nobraukti vismaz 2.500.000 km., sākot ar vieglo auto un beidzot ar autobusiem un fūrām - desmit, x padsmit? Neteicu jau ka pats visās esmu bijis izraisītājs. Vismaz 3 reizes esmu bijis pasažieris avarējošā transporta līdzeklī, ir bijusi frontāla sadursme, kad pie 0 redzamības putekļos, pretimbraucošais izdomāja apbraukt stāvošu traktoru. Ir gadījies, ka pie luksofora stāvošam tā ''ieliek pakaļā'', ka savāc kaudzē vēl trīs priekšāstāvošos. Visādi ir gājis un līdz ar to arī ir pieredze un ar to pamatots savs viedoklis, bet acīmredzot nav jēgas par šo tēmu iesaistīties diskusijās portālā, kura mērķauditorija ir mājsaimnieces, skolnieki un biroju planktons.

Ieteikt (6) Ziņot redakcijai
hugo 2011. g. 28. novembrī, 20:25

Fith Gear bija līdzīgs tests ar vecu lielu Volvo 940 un Renault Modus. Šis tests 100x labāk parādīja atšķirību starp vecajiem auto un jaunajām drošības tehnoloģijām.
http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

Ir arī lielisks tests ar Smart tajā pašā raidījumā:

http://www.youtube.com/watch?v=n3bFhVvdlaI

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
thewiseone 2011. g. 28. novembrī, 19:01

Bullshit.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Vilciens 2011. g. 28. novembrī, 17:08

Es vienalgta palieku pie sava, jo lielāka masa, lielāks ātrums un cietāki bleķi, jo lielķas izredzes izdzīvot! Visi taču zina, ka nevienam auto nav izredzes pret vilcienu! :)

Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
murx » Vilciens 2012. g. 11. maijā, 13:19

Lai veicas!

Ieteikt Ziņot redakcijai
skāde 2011. g. 28. novembrī, 17:02

Vecu klasiku sadauzīja. Kam tas izdevīgi? Tādas vecas mašīnas tagad ir deficīts.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
:D » skāde 2011. g. 28. novembrī, 17:46

nav gan. pilns ar tādām

Ieteikt Ziņot redakcijai
chikott 2011. g. 28. novembrī, 16:52

Bullshit! Cik liela LV ir iespējamība, ka sadursies divi Cadillac? 62 gada Cadillac dzelzs klucis, jeb vecais labais amerikāņu plosts ar savu massu iznīcinās jebkuru mūsdienu plastmasas gabalu un nekādas deformācijas zonas nebūs vajadzīgas. Tas ir kaut kas vidējs starp traktoru un lokomotīvi. Nelieniet tādam ceļā, jo tam nav disku bremzes un tāds kļūdas nepiedod.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Kaspars Holšteins (LV iekārta = kleptocracy) » chikott 2011. g. 28. novembrī, 22:33

Nemudi spameri, ja nezini par ko runā. Paskaties video kur mūsdienu plastmasa gabals Smart saduras ar betona sienu. Ir jaunie auto daudz drošāki kā vecie un tas ir vienalga ar ko viņi saskrienas.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
chikott » chikott 2011. g. 29. novembrī, 02:08

Kaspars Holšteins (LV iekārta = kleptocracy) » chikott Pirms 3 stundām un 27 min
Nemudi spameri, ja nezini par ko runā. Paskaties video kur mūsdienu plastmasa gabals Smart saduras ar betona ...
=============================
''Nemudi'' :))) - Nemuldi, pats esi spameris. Esmu redzējis daudzus video, un savā 30 gadu ilgajā profesionāla autovadītāja iegūtajā pieredzē esmu bijis iesaistīts arī daudzos satiksmes negadījumos. Man pat video nav jāskatās, jo pilnīgi pietiek ar savu pieredzi. Video lai paliek tādiem kā tu.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Kristaps » chikott 2011. g. 29. novembrī, 12:42

Tipisks padomju-cilvēka uzskats, piedod.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
spec 2011. g. 28. novembrī, 14:23

sporta auto - drošības karkass ir salonam. Frontālas sadursmes gadījumā deformējas purns. Protams, ka trieciens ir nežēlīgs, bet sportistu drošības siksnas notur krēslā tā, ka tur īpaši kaut kāda saskarsme ar stūri vai paneli nav iespējama ...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
spec 2011. g. 28. novembrī, 14:22

lašaras ... amerikāņi tikai šovu māk taisīt
eiropā jau sen ir izdomājuši, ka frontālās sadursmes notiem nevis purns purnaa, bet ar 40% no purna tikai
otrkārt - arī dummy lelle bij tāda, ko meitenea viena pati varēja pacelt ... parasti dummy lelles ir reāla cilvēka svarā.
treškārt- ja piespŗadže, tad varbūt labāk

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ppp » spec 2011. g. 28. novembrī, 16:46

spēcīga meitene

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
mtz » spec 2011. g. 29. novembrī, 10:40

es to meiteni precētu :) smuka riktīgi! :)

Ieteikt Ziņot redakcijai
... 2011. g. 28. novembrī, 14:01

Kāds specs varētu pakomentēt, kā ir ar sporta sacīkšu mašīnām

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
zz 2011. g. 28. novembrī, 12:30

cepuri nost 2002. gada kaddijam - 2002. gada modelis, projektēts kautkad 199x. gados un jau šitik labi rezultāti salīdzinot ar veco smago grabažu - negaidīju! vēlreiz pievēršat uzmanību auto saloniem nevis ārienei, jo cilvēki parasti sēž salonos!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
,,, 2011. g. 28. novembrī, 12:00

mja tagad tadus sudus taisa, agrak vismaz remontam maz vajadzeja a tagad iebrauc ar 5km/h kaut kur un maini sparnu vai visu priekshu

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
janicc 2011. g. 28. novembrī, 11:30

ja ar šo kāds gribēja pārliecināt ka jaunais kadiljaks šādā sadursmē ir labāks kā vecais, tad diez ko pārliecinoši tas neizskatījās.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
cady » janicc 2011. g. 28. novembrī, 11:54

un pēc tavām domām vecais izkatījās tāpat. nav jau jāskatās uz ārpusi, bet gan uz salonu kur tu sēdi un tur starpība ir milzīga.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Norcha » janicc 2011. g. 28. novembrī, 12:10

Vecais kadiljaks izskatījās graujoši. No šofera nekas pāri nav palicis. Jaunajam salons vispār neizskatījās bojāts.
Vecajām mašīnām ir stiprāki dzelži, tādēļ viss triciens jāuzņem šofera un pasažieru ribām, bet lielāka trieciena gadījumā klēpī saņemot arī motoru. Jaunajiem modeļiem viss izrēķināts lai trieciens aiziet dzelžos, bet kas nedeformējas paiet zem salona grīdas

Ieteikt (10) Ziņot redakcijai
Ramis 2011. g. 28. novembrī, 11:24

iespaidīgi.
video gan saka, ka cadillac ir 1962g, nevis 1950, kā minēts rakstā.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai