Pētījums: auto izskats ir svarīgāks par patēriņu


 
  1. vecais 2012. g. 1. februārī, 10:08

    LV cilviem ;pakalja suudos,bet apenes no PJER CARDENa,taada mentalitaate.

  2. V 2012. g. 1. februārī, 08:55

    Raksts un pētījums ir sviests. Sākuma izvēlamies modeli (piemēram, Audi A4 1995-2000). Tālāk var izvēlēties patēriņu (no 1.9tdi līdz 2.8).

  3. biks 2012. g. 31. janvārī, 22:37

    raksta pēdējās rindas ir pretrunā pret virsrakstu.

  4. Krāniņa garums 2012. g. 31. janvārī, 22:15

    ir svarīgāks par veiktspēju.

  5. che 2012. g. 31. janvārī, 21:17

    es principa nezeloju benzinu savam subaram, man patik ta masina un esmu gatavs tadai liet cik vajag, man ir sieva un divi berni un lauki , un nekad muza pat neesmu iedomajies pirkt tur kautkadu voyageru vai citu minivenu , vai kautkadu tur elle citu gimenes masinu un uzlikt tur kautkadu zimogu

  6. Janka 2012. g. 31. janvārī, 15:28

    sanāk, ka paņemot 10 gadi vecu vidējās klases auto ar ekstrām, skaitos baigi kruts?? :D

  7. G5 » Janka 2012. g. 31. janvārī, 19:31

    tas sanāk tik pat kruti, kā ja tur ar 300ls algu paņem hyundai kredītā uz 6iem gadiem ar 139ls ikmēneša maksājumu

  8. es » Janka 2012. g. 31. janvārī, 22:44

    galvenais lai auto uzticami ripo :D

  9. jap » Janka 2012. g. 1. februārī, 00:40

    tā jau ir, labāk 10 gadus vecu vācieti, neka jaunu ķīnas brīnumu:) ekstru ar bus vairāk:)

  10. Sajan 2012. g. 31. janvārī, 14:27

    Nesaprotu kāda jēga pirkt tos lielos autiņus - Sharanus, Voyagerus utt., un pēc tam maksāt lielos nodokļus, ekspluatācijas izdevumus un pārējo? Lai reizi gadā aizbrauktu uz laukiem un vienā setā atvestu tonnu kartupeļu? Gribu dzirdēt kāda voyagera īpašnieka argumentus par auto iegādi.

  11. ... » Sajan 2012. g. 31. janvārī, 14:34

    Principā ar veļuku arī pie -20 var mizāt uz darbu - nekāda vaina, tiksi tikai ātrāk tuvāk DIEVAM :DDD

  12. tuk-tuk » Sajan 2012. g. 31. janvārī, 14:51

    Labi var pārredzēt ceļu, brīvi var ielikt ratus un velosipēdu, koferi un braucot no laukiem vel pārtiku atvest savai ģimenei un māsas. Viegli ielikt bērnu sēdeklīšus. Vajadzības gadījumā kādu kaimiņbērnu aizvizināt pa ceļam līdz pilsētai, kur mācās, jo ne visur laukos ir vidusskolas, tad vel tam bērnam līdzpaņemtā pārtika.
    Viss jau atkarīgs no dzīvesveida, bet tā kā katru nedēļu braucam uz vieniem vai otriem laukiem, tad nu nepieciešamība ir. Nē nu, arī ar Ford KA braucam vienu laiku, bet tad ratus līdz pēdējai detaļai skrūvējām ārā, lai kompakti saliktu :D

  13. dmz » Sajan 2012. g. 31. janvārī, 19:03

    "voyageris" (precīzāk caravan, gandrīz tas pats) bija pāris gadus, mazai ģimenei. praktisks un ērts, bet uzturēšanas izmaksas (dodža karavānai) tomēr atsita prieku. vāģis kā tāds gan man ļoti patika, gaita un komforts oke, bet jāmaina uz mazāku.

  14. lāčplēsis 2012. g. 31. janvārī, 12:03

    Nesaprotu,kāpēc neglīteni Nissan Juke pērk,ka traki. Laikam šeit izskats ir pēdējā vietā!!!

  15. xs » lāčplēsis 2012. g. 31. janvārī, 12:13

    ta ir gaumes lieta, man tas juke ari patik un ka masina vina ir diezgan laba, tas atkarigs no gaumes, protams mes visi pieradam pie normalam linijam, normaliem lukturiem, protams tas juke nav viss eiropisks, bet gan lidzigs azijas masinam, bet tik un ta vinam pieludzeju eiropa netrukst

  16. eidis » lāčplēsis 2012. g. 31. janvārī, 13:02

    Hipstera aparats. IMO drosmigi un gluzi labi sanacis. Tas, ka daziem trukst drosmes pienemt alternativas, nenozime, ka neglits.
    Principa to stilu varetu saukt par ANTIGLAMUURS. Un bus pareizi

  17. kaa 2012. g. 31. janvārī, 11:39

    bet protams, pirms braukt uz salonu parasti jau web'ā izpēta, cik kas patērē. Tad piemet 10-20% un cilvēks iegūst reālos datus, ja tas viņu apmierina, tad jau salonā skatās krāsu, apdari un citas lietas, kuras izmantojot internetu nevar apjaust!

  18. iThink 2012. g. 31. janvārī, 11:19

    ir daudz paziņu Eiropā, un daudzi, viesojoties Latvijā, bija pamanījuši un pat mazliet apjukuši... saka: "vai nu Latvijā tiešām tik daudz pelna, ka var atļauties sev TĀDUS auto, vai nu jums ne visi mājās, t.i. nedomājiet par rītdienu".

  19. sašutis » iThink 2012. g. 31. janvārī, 11:29

    Kas tu nedraudzējies ar prātu vai kā? Pa mūsu ceļiem ar sūda mašīnām nepabrauksi.

  20. xs » iThink 2012. g. 31. janvārī, 12:15

    nezinu no kadas eiropas valsts tavi pazinas, laikam no kaut kadas rumanijas! bet ja aizbraukt tiesam uz kadu eiropas valsti, angliju, austriju, vai uz skandinavijas valstim, tad noteikti sapratisi, ka pa latvijas celiem brauka hlams un loti daudz dargu masinu nav!

  21. Kārlis » iThink 2012. g. 31. janvārī, 12:18

    Labajos gados tā bija, piekrītu. Eiropietis varēja uz Rīgas centru iet tādā pat ekskursijā, kā uz ZOO. Bet tagad gan vairs nav tā.

  22. lols » iThink 2012. g. 31. janvārī, 12:36

    nekad taa nav bijis.
    LV pashaa centraa/vecriigaa/juurmalaa ir glaunaaki speekrati, bet tikliidz kaa aaraa no shiim vietaam - pilniigs hlams.
    Principaa aarkaatiigi reti sanaak redzeet patieshaam daargas mashiinas pie mums. Vecajaa eiropaa mashiinas par vairaakiem simtiem tuukstoshu/miljoniem tu dienaa vari redzeet desmitiem un nebuut ne pilseetu centros.

  23. pfff. » iThink 2012. g. 31. janvārī, 14:13

    Jus vel salidzinaatu Tokio ar Rigu... paakji.. prieksh tadas mazas valsts ka LV, pie mums ir iistss auto shovs. Visai NE-trucigi Italji bija vnk shoka.. Neperk tachu parastus auto..perk no un lidz.. (alcantara,spec rupnicas pasutijumus, navi,panoramas lukas, galaxtiskas cuukas un t.t.l ) Pontot patiiik. ka jau visiem musu tautieshiem..viss atkarigs no iespejas. un tikai nevajag te pljuutit ziniishi

  24. tuk-tuk » iThink 2012. g. 31. janvārī, 14:52

    nu nu, dažs labs laikam Skandināvijā nav bijis, tur tiešām nebrauc tik daudz ar luksus klases auto kā Rīgā!

  25. Tarpins » iThink 2012. g. 1. februārī, 00:08

    nu nez , Cilveki kuriem pietika smadzenes uzstaisit lielu naudu var braukt ar glaunu masinu. Kad bija labie laiki un alga pie 600ls tad 2 cilvekiem stradajot nelikas nekas ipash panemt no salona masinu kura izmaksatu 200ls menesi.
    tagat laiki mainijusies , daudzi perk vecakas masinas un ripo uz nebedu. bet paskatoties ielas nemaz tik sliktas tas vecas masinas nau. Ja vel ipasnieks piecibina masinu un pieved kartiba tad vispar ka konfekte ;)

  26. Janka » iThink 2012. g. 1. februārī, 01:30

    Nezinu kur tu esi bijis, bet UK, Vacija vienozīmīgi mums kloķi liek.
    Neskatoties uz to, ka tas pats 3 serijas bmw apdrošināšanā maksā tukstošos. Nemaz nerunājot par kruto galu!!!
    Līdz ar to sanāk, ka tur dzīvo pa dārgo, nevis LV.

    Nākamais, LV nav starpības mainīt eļļu MB, bmw vai kia, eļļas cena viena un darba stundas likme atšķiras tīri no servisa. Negribas maksāt 20Ls/h aizbrauc kur maksā 5Ls/h
    Tieši tas pats attiecas uz pārējo servisu (nerunāju par garantijas servisiem).
    UK šādas iespējas nepastāv atrast tik lētu darba stundas likmi. Tie pat prasa atšķirīgu samaksu par 3. un 7. bmw.... wtf kāda starpība kāda bundža? Darba stundas likme no tā nedrīkst mainīties.

    Tā es varētu turpināt vel gari salīdzināt izmaksu atšķirību.
    Bet tas nemaina pamat būtību UK cilvēki brauktu ar lielākiem motoriem un labākām mašīnām, ja nerastos mākslīgi sadārdzinājumi auto uzturēšanā. Diemžēl, arī pārējas dzīves izmaksas nav no tām lētākajām, tāpēc spiesti pirkt lētus un nepraktiskus auto, jo labākus nevar atļauties esošajā situācijā.

    Vācijā vismaz nav tik dārgas uzturēšanas izmaksas, kā UK. Tāpēc arī brauc ar jaudīgākiem auto.

    Bet īsumā LV tikai degvielas izmaksas mainās atkarība no patēriņa. Bet pārējās izmaksas nav tik dramatiski atšķirīgas. BMW detaļas nemaksā 10x dārgāk par opel detaļām, bet atkarībā no modeļa bmw mēdz būt izturīgāks.

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi



Kļūsti par reportieri