Īsumā

• Ne visi šoferi apmierināti ar radariem
• Vairāki cenās uzpirkt radaru uzraugus

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 nākamais »

1. RADARU APSEKOTĀJI 2011. g. 5. decembrī, 13:56

   Par iekasēto naudu nodibināsim SIA , kas sauksies -- RADARU APSEKOTĀJI

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. lielais treknais biznes 2011. g. 5. decembrī, 13:49

   stāvēšu 100 m pirms radara ar plakātu kas brīdinās citus vadītājus un ceru ka man pievienosies citi šoferīši-- jo vairāk mēs būsim jo vairāk radarus apkalposim. Policija dos mums kukuļus lai mēs tur nestāvētu

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Ida 2011. g. 5. decembrī, 13:32

   Jūs nejūtat, ka kļūstat garlaicīgi ar savu gaudošanu? Ja nemākat braukt pēc noteikumiem, tad sēdiet mājās, būs uz ceļa tīrāks gaiss.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Info 2011. g. 5. decembrī, 10:51

   Valsts uz viņiem ar uzņēmēja starpniecību ir paredzējusi nopelnīt 7,2 mio LVL gadā, kas ir nepilni 20 000 LVL dienā (ieskaitot svētku dienas, sestdienas, svētdienas, pirmdienas utt.) Pilnīgs absurds. iesaku nepārkāpt, lai šī iecere arī viņiem paliktu ieceres līmenī

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Vāks 2011. g. 5. decembrī, 10:49

   Rakstā minēts, ka radaru izmantošanas mērķis Latvijā ir satiksmes drošības uzlabošana.
   Rīgā ir vietas, kur notiek daudz avārijas, tā sauktie" melnie punkti", un tajās vietas, bet ne tikai, tiks izvietoti fotoradari, bet kā lai autovadītajs uzzina par šīm vietām kurām pastiprināti jāpievērš uzmanība, ja pirms fotoradariem netiek izvietotas zīmes par radaru esamību? Šāda politika nekādā veidā nenodrošina satiksmes drošību šajās vietās.
   Fotoradaru uzstādīšanai bez brīdinājumu zīmēm, ir vairak naudas pelnīšanas mērķis nevis satiksmes drošības uzlabošana.
   Tajā paša Lietuvā ir pilns ar kastēm priekš fotoradariem, un pirms katras no šīm kastēm ir zīme, un visi autovadītaji samazina braukšanas ātrumu šajās vietās, tas ir veids kā nodrošināt satiksmes drošību, nevis slēpjot fotoradarus un kāšot no autovadītājiem naudu par minimāliem pārkāpumiem.
   Protams var jau teikt ka šāda zīme stāv iebraucot LV teritorijā, bet tādā viedā varēja arī uzlikt citas zīmes, piemēram nelīdzens ceļš, ieteicamais braukšanas ātrums 70 km/h, utt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. aha 2011. g. 5. decembrī, 10:26

   vajag normāli vienam uzraugam paskaidrot, ka atrasties āra āpstākļos var būt kaitīgi veselībai un šietie zēni ar visām kastām pazudīs

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. K1 2011. g. 5. decembrī, 09:29

   Būtu Jauki ja attēlotu kartē kaut kādu statsiktiku kuri radari cik ir savākuši tos sodus - un būtu skaidrs vai viņi tiešām rūpējas par satiksmes drošībū vai nienkārši tupa kāš naudu.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Uga 2011. g. 5. decembrī, 08:21

   Ir tik viens veids kā tikt no viņiem vaļā.Pusgadu pabraukt ar atļauto ātrumu un viņi nobankrotēs.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Ieteikums 2011. g. 5. decembrī, 00:37

   Ua dienvidu tilta ir zīme, ka ceļš sašaurināsies un ātrums jāsamazina uz 50. Zīme maldina, tur nekas nesašaurinās! Laba vieta Policijai

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. laiks un peļņa 2011. g. 5. decembrī, 00:26

    Interesanti, kas notiktu, ja visi sāktu braut pilsētā ar 45-50 km. Neviens neiebrauktu krustojumā pie dzeltenās gaismas. Viens otru neapdzītu, apstātos pie katras gājēju pārejas, ievērotu ieteikto drošības distanci utt. Kas ar mums notiktu?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Mr. Nazis 2011. g. 4. decembrī, 20:31

    Godigi sakot tie radari kaplot spejigi bus tikai lidz vasarai, jo bus kada motociklistu banda kas viņus dzivus apedis. :D
    Uz Vakarinjas bus Zivtiņš ar zvirbuli. :D.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. GRANDE 2011. g. 4. decembrī, 15:00

    Un kur tad par tādu radaru uzraugu varēja pieteikties?Būšu nogulējis.Jau agrā bērnībā par tādu sapņoju kļūt.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. raunietis 2011. g. 4. decembrī, 13:57

    Viens radars dienā fiksē tikkai apm.12 pārkāpumus! Nevar būt tik maz,vai arī...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. ercengelis 2011. g. 4. decembrī, 12:30

    NEKĀDI KUKUĻI NAV JĀDOD! IECEKO ŠEIT =====>> http://www.radarscramblers.com
    /product_antiphoto.htm

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. info 2011. g. 4. decembrī, 12:07

    Dzirdēju kad drīz sāksot uzdarboties velovandāļi ar beizbola nūjām pie šiem aparatiem

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. ss 2011. g. 4. decembrī, 11:43

    Zvirbulis sacīja; ka patlaban likumā nav noteikts izņēmums, ka par šādu ātrumu varētu nesodīt
    
    jautājums Zivtiņam un Zvirbulim vai Jūs paši nemaz nemaz nebraucat 3-5km h ātrāk, ja tā nav tad cik sodus samakšjuši esat?????
    Tāpat zinu atbilde nebūs!!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Cits 2011. g. 4. decembrī, 10:15

    Lūdzu paskaidrot man muļķim, kāpēc VP drīkst neizvietot informatīvu ceļazīmi pirms foto radara atrašanās vietas
    ++
    Un vēl neizvieto zīmes pirms kases aparātiem, ka nedrīkst laupīt
    Un vēl neizvieto zīmes pie māju balkoniem, ka nedŗīkst rāpties iekšā svešā dzīvoklī un zagt
    Un neizvieto zīmes uz ielām, ka nedrīkst telefonus raut no rokām ārā
    Un vēl. un vēl .....

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. antiradars 2011. g. 4. decembrī, 09:33

    Viens tak radaru sašāva,laikam pa rokai nebija pieciša.Bistams darbs tiem uzraugiem.Un kas tagad uzraudzīs uzraugus?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ! 2011. g. 4. decembrī, 09:20

    NAIVAI ZVIRBULS UN ZIVTIŅŠ

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. zigulj 2011. g. 4. decembrī, 07:47

    taatad sudzesim tiesa auto rupnicas,kas mums liek paarkaapt atrumu(spidometra tak vairak par 90km/h)apzinati liek braukt uz 200km/h,,,interesanti,ja sadi pateiktu tiesa,ka attaisnojumu,,ka reageetu??":):)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 nākamais »