« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. demokrātija 2012. g. 24. janvārī, 22:50

   Deputātiem ar likumu jānosaka ka radaru apklpotājiem ir jātskaitās par radaru novietojumu katru dienu:
   1. pašiem ar fotogrāfijām jādokumentē radara novietojums un kartē.(laiks un vieta)
   2. Japaskidro motivācija kapēc izvēlēta konkrētā vieta nevis cita (melnais punkts - kur notiek sadursmes, paugstināta bīstamība, skolas, nav racionāli izmantot ceļu policistus utt.)
   3. Radari jāizvieto VISĀ Latvijas teritorijā atbilstoši melnajiem punktiem un vajadzībai uz lielceļiem.
   4. Aizliegt uzstādīt visu pilsētu teritorijās vairāk par 5% fotoradaru no kopējā skaita.
   5. Aizliegt uztādīt vairāk par 10% fotoradaru 'Rigas apkārtnē un Rigas rajonā. Ceļu drošibu ir pelnījuši visi Latvijas iedzīvotāji ne tikai Rīdzenieki un Rīgā strādājošie.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. brīvais vējss 2012. g. 23. janvārī, 18:15

   ES TO NOSAUKTU TĀ......UZ LATVIJAS CEĻIEM STRĀDĀ......34 LAUPĪTĀJI....HA HA HA

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. gggg 2012. g. 23. janvārī, 17:48

   Nu tak lai savācās, piemēram, 5 - 10 cilvēku grupa un nostājas priekšā tam radaram un stāv, aizliegt tak to nevar :D

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Anvars Āboliņš (Cukurs) 2012. g. 23. janvārī, 17:35

   klaji tiek čakarēta tauta,stacionarie radari nekad nebūs,jo mūsu valsts ir par mazu,transporta plūsma ari nav tik liela un cilvēki jau ātri vien iegaumēs radaru atrašanās vietas,kā arī tie tiks izdemolēti,tāpēc tauta jačakarē ar viltu,ar pārvietojamajiem radariem un stacionārie radari uzreiz jau ir bankrots.mūsu valstī ir konkrēts bezpriģels.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. dīvaina loģika » Anvars Āboliņš (Cukurs) 2012. g. 24. janvārī, 09:10

   šitādiem āboliņiem un tamlīdzīgiem fruktiem liekas, ka normāli ir nepārtraukti pārkāpt noteiktos ātruma ierobežojumus un vispār CSN. Noteikumus tādi ar gariem zobiem ievēro tikai tur, kur var norauties sodus. Ja šādu vietu paliek vairāk, viņi ir patiesi sašutuši!! Cik tālu gan daļa tautas ir degradējusies, ja šāds domāšanas stereotips kļūst visai masveidīgs! Un viņu enerģija paradoksālā veidā tiek vērsta nevis uz to, lai pēc iespējas vadītu auto atbilstoši noteikumiem un drošības prasībam, bet gan uz šo noteikumu ievērošanas kontroles pasākumu (šajā gadījumā - radaru) apkarošanu! Nožēlojami. Kārtējo reizi pārliecinos, ka ir diemžēl daļa taisnības Lielā Viļa leģendārajam teicienam.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. >>>dīvaina loģika » Anvars Āboliņš (Cukurs) 2012. g. 24. janvārī, 18:26

   Dīvaina loģika ir TEV. Domājošākā tautas daļa vēl ir saglabājusi spriešanas spēju. Bet tu kā zaldāts bez precīzas pavēles nemācēsi ne soli paspert.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. razruha 2012. g. 23. janvārī, 17:29

   Dzirdēju no drošiem avotiem, ka būšot radari arī kājām gājējiem.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. kaka 2012. g. 23. janvārī, 15:39

   160 km/st.esi radaram papraucis garām un fotografē tukšumu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. audi » kaka 2012. g. 23. janvārī, 15:41

   Pilnīga tasnība pārbaudīts.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
10. audi 1 » kaka 2012. g. 23. janvārī, 15:44

    Tas bija lielais noslēpums.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. biju to dzirdējis » kaka 2012. g. 23. janvārī, 15:48

    Esmu pabraucis garām fotoradaram uz 170.Divi mēneši pasts nav nācis.Vē 4mēneši jāgaida.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
12. rm 2012. g. 23. janvārī, 14:56

    Nožēlojami, ka pie kārtības var saukt tikai ar radariem, ne ar pašu cilvēka pašdisciplīnu. Secinājums-jo vairāk būs radaru, jo lielāka būs kārtība uz ceļiem un iespējami mazāk upuru.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. a 2012. g. 23. janvārī, 14:46

    piekritu dzinjai

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. to Dzinja 2012. g. 23. janvārī, 14:29

    Piekrītu Jums 100%-tīgi. Smiekli nāk, ka arī "Tautas balsij" sūdzas, ka radari nav uzlikti pēc noteikumiem, resp. vietās, KURAS šie braucēji nezina...
    Ko tad grib no tās lamātās valdības un Saeimas, ka paši tāpat grib dzīvot visatļauti, neievērojot noteikumus.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Auto lietu pētnieks 2012. g. 23. janvārī, 12:51

    Vienmēr un visos laikos galvenie ātruma pārkāpēji ir bijuši t.s. biezie ļautiņi, kuriem liekas naudiņas vienmēr bijis padaudz. Kā reiz bija minēts medijos, pirms soda punktu sistēmas ieviešanas, daži Latvijas autovadītāji gada laikā soda naudās ir maksājuši vairākus tūkstošus latu... taču, soda punktu sistēma daudzus jo daudzus maksātspējīgos autovadītājus uz kādu laiku noņēma no "trases". Tas nebija izdevīgi valsts budzētam, tāpēc FR sistēma soda punktus nevienam neskaita. Lai tik tagad maksā tālāk. Iepriekš liela daļa soda naudu aizgāja ari CP darbinieku kabatās, tiem bija daudz iespēju uzdzīvot LIDO krogos un būvēt savām sievasmātēm lepnas mājas... Tagad tas jau ir retums - process ir beidzies. Bet, kārtība uz autoceļiem pateicoties FR tomēr pakāpeniski uzlabojas, ātrumi samazinās, drošiba uzlabojas. Un tas jau ir uzskatāms par zināmu sasniegumu.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. shrekologs » Auto lietu pētnieks 2012. g. 23. janvārī, 16:37

    Tu esi aprobežots mietpilsonis. Turpini tik pētīt.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
17. Dzinja 2012. g. 23. janvārī, 12:42

    Jūs tiešām ar galvu nedraudzējaties. Ja tiek braukts ar atļauto ātrumu, tad neviens radaras vai Zivtiņš jums naudu neprasa, bet, ja pārkāpjat atļauto ātrumu, tad esat sodu pelnījuši, jo ir jābrauc tā kā teikts noteikumos. Ja jau negribat tik ļoti to naudu maksāt un taisīt viņiem peļņu, tad vnk nepārkāpjiet noteikumus un tiem uzstādītājiem peļņas nebūs. Kur ir problēma? Manispēc vajadzētu būt visiem ceļiem radarotiem, tā, ka jebkurā metrā un centimetrā tavs ātrums tiek uzraudzīts. Vismaz normāli domājošs cilvēks varētu uz ceļa justies drošāk.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. ivka » Dzinja 2012. g. 23. janvārī, 15:10

    Nu tā jau laikam ir. Un gribētu vēl paskaidrot tiem mudakiem ,kas te ceļ paniku. Nu nav pagaidām saņemts neviens sods par braukšanu uz 70km/st tur kur atļauts 50km/st. Es uz Viestura prospekta pa četrreiz dienā braucu garām fotoradariem uz 70 un nekādu problēmu. Ja kaut viens ir par to saņēmis sodu tad padalieties pieredzē!

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
19. aha » Dzinja 2012. g. 23. janvārī, 15:12

    Esmu uz Jūrmalas šosesjas nobildēts ar 108 km/h

    Ieteikt Ziņot redakcijai
20. razruha to ivka -m » Dzinja 2012. g. 23. janvārī, 17:27

    Nepriecājies par agru, radari stāv tikai otro mēnesi, bet sods pa pastu nāk sešu mēnešu laikā. Gatavojies atdot tiesības pēc sešiem mēnešiem. Būsi jau sakrājis pietiekoši.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. Jēpis 2012. g. 23. janvārī, 12:16

    Tik tiešām strādā, pelna naudu privātfirmai! Nēsat muļķi, katru šo radaru sodu var pārsūdzēt tiesā, administratīvā tiesa ir par brīvu, jau pirmā instance ilgst vismaz gau , bet var pārsūžēt arī tālāk, ja visi tā darītu, privātfirma bankrotētu un tiesa uzkārtos! Pamatojums: sodu uzliek materiāli ientresēta puse!!!. Bildē nav fiksēta pārkāpuma vieta!!. Nav zināms kāda zīme pirms radara bijusi aizklāta!!. Katru tehniku ientresēts cilvēks var saregulēt kā vajag!!. CSDD ir uzlikts plāns iekasēt 7,2 miljonus latu!! utt.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. JanisT 2012. g. 23. janvārī, 12:01

    Ar uto drīkst braukt tikai kungi, visādiem reņģēdājiem ir jāstaigā kājām un kungu priekšā jākrīt ceļos!
    Agrāk bija labi noorganizēts, tagad tikai izlaidušies.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. :) 2012. g. 23. janvārī, 11:43

    Radarus ik pēc 100 metriem ! ! ! Tad Jūs velnu redzēsiet. Sagribējās te braukt ar automašīnām. Nekā nebija !

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Jano 2012. g. 23. janvārī, 11:41

    Vakar braucot garām ''Spicei'' redzēju, kā divi džeki cītīgi un pēc iespējas rūpīgāk mēģināja aiz reklāmas stenda nomaskēt fotoradaru. Lai Zivtiņš nedirš, ka tas nav biznesa projekts,smiekli nāk.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
25. Dzinja » Jano 2012. g. 23. janvārī, 12:44

    Bļāviens, ja tu brauc kā pienākas, tad kāda starpība ir vai nav tur radars? Ja brauc par ātru, tad beidz pīkstēt un jau laicīgi atliec naudu.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. es 2012. g. 23. janvārī, 11:30

    jautājums: kur tie džeki nokārtojas? nevarētu tā būt, ka visu dienu nevajag ne čurāt ne kakāt.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. >>> » es 2012. g. 23. janvārī, 11:32

    Kā jau suņi - pie stabiem...

    Ieteikt (11) Ziņot redakcijai
28. prātnieks 2012. g. 23. janvārī, 11:12

    Bizness paliek bizness :((
    Nožēlojami, ka tam nav nekāda sakara ar drošību un melnajiem punktiem.
    Balsošu par tiem, kas šīs nejēdzības izbeigs!

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
29. ashais » prātnieks 2012. g. 23. janvārī, 13:23

    zatlers jau ciinaas

    Ieteikt Ziņot redakcijai
30. Andris 2012. g. 23. janvārī, 11:02

    Ja iekasē tādas fantastiskas soda naudas, tad kāpēc vajadzīga kkāda privātā partnerība radaru iegādē????? Tīrākais biznesa projekts, kur pie siles ir izredzētie. Hmmm......ko vispār dara Zivtiņš?????

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. Spartaks 2012. g. 23. janvārī, 10:55

    Daudz svētīgāk būtu,ja pa to naudu izvietotu kameras sabiedriskajā transportā un pie brīvprātīgajiem privātajās, lai filmē visu uz ceļa notiekošo, un izķert tos faķīrus ,kas apdzen līkumos, izlec tuvojoša transporta priekšā utt Vot tos atsaldeņus vai vienkārši nemākuļus vajag izķert visu drošības labad, jo taisnā ceļa posmā ātrums nav tā lielākā problēma. Bet tas jau tā ,ja atbildīgie domātu par satikses drošību, ne tikai par savām kabatām.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
32. razņica 2012. g. 23. janvārī, 10:37

    Inkant.. tos pašus fotoradarus varētu ieviest pie Cimdudara,cvk, ,; skaitīt balsis 'par- pret' krievu valodu.. :)))

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »