teiksu godigi.wacija ir taa gudri cilweki liek radarus tumsa lai winjus neredz,newis kka lv un taisnojas kad neslepj :D es wienu ritu braucu uz darbu un tumsa mani nobildeja bet pirms tam tiku bridinats ar ZIMI RADAR KONTROLE... ieweroju bet man speed nestradaja un tuwojoties winjam lenam gaisminja palika sarkana ija iespeja bremzet un necutu CIKS bet mana dzimenee tam taa bija janotiek ka nekaa 13 piektdiena :D pof bet ir bridinajuma zime un sarkanais punktinjs un neslepj...mazak avariju wnk blefs likums kad dzerumaa tiesibas njem nost un parejais.. nebutu tad radari wisiem dzerumaa butu pofig..taka ja nemak ,likt radarus lai labak liek stabu ar buri un bus ok newis kkadu portfelus parnesajamos.. :) un tauta nesudzesies mans wiedoklis
interesanti ja priekšā braucošajam auto atrums 88kmh bet man 90kmh tad lai apdzītu man jau nakas samaksat kadu desmitnieku skandināvijā arpus apdzivotma vietam vari atrumu pārsniegt 10-15 km h un radari to nefiksē bet mums jau vajag piķi
Trāpīgi teikts: Tas ir fotoradara rekords, nevis automašīnas, vai autovadītāja rekords.
Būtu labāk pateikuši, kuru neīsto podziņu nospieda, kad tas aparāts tādus skaitļus sāka dot ārā.
Vel esot jāievēro pareizs leņķis pret celu utt.. Tas tikai idealā gadījumā tas aparāts nekļūdās.
Bet ideālu gadījumu ar cirvjiem panākt nevar.
Tur tad vajadzēja katrā gadījumā līdzi vācieti no tās radaru firmas, lai mērījumi būtu tādi, kā dokumentos raksta.
Es tā padomāju, tam kantorim tak vnk nebija naudas, lai sapriktu tik daudz radarus! Viņi piedalījās konkursā, uzvarēja (loģiski ;), tad nopirka 4 gab. Uzlika, sapelnīja naudu, nopirka vēl 10 uzlika, nopelnīja, nopirka vēl 10, tagad sapelnīs. Būs apgrozījums normāls, paņems kredītu un viss notiks. Tātad - man jautājums! Vai iub nebūtu nafig jāatlaiž?!?!!?!? Kāda pī pēc vispār vajadzēja noslēgt šādu iepirkumu? Pie tādiem nosacījumiem 100% kāds cits būtu sev atstājis mazāku "doļu" ;)
Kā tiešu peļņu no radaru darbības var gūt privāts uzņēmums, kuram vel piedevām ir parādsaistības ar radaru iegādi. Loģiski tikai ka viņi mēģinās gūt peļņu visos iespējamos veidos, kas nebūt nezīmē labāko līdzekļu izvēlēšanos un pareizākos lēmumus
Bet ziniet kapec vini liks mentu ekipaās aiz radarirem..........tapec ka ļoti daudz arzemnieki kas parsniedz atrumu nemaksa neko un te menti tomer noslauks atlikušo......vai tad nav normals biznes par nodokļu maksataju naudu :))))))))
Tas,ka esi nelaikā atsaldēts nav gan visiem jāreklamē.droši vien brauc ar līzingā ņemtu bmw petaku ar sulojošu stūres pastiprinātāju,gaudojošu differi un plikām riepām un par kuru jāmaksā vēl ilgi un dikti.
Viss jau būtu labi ,ja nebūtu tie cilvēki stulbi ,kas tos likumus uzspiež.
Šiem cilvēkiem jābūt izglītībai labai..,ģimenes cilvēks (kas prot uzsklausīt..) un vismaz ar15 gadu autovadītāja praksi.
Dotā laikā izskatās ,ka tur likumus izdomā slimi cilvēki ,kam patīk ņirgāties par citiem.
pa brīzīem uzliekot 50km/h uz šosejām ,tad uzliekot zīmi ,ka ir krustojums (no baložiem uz dienvidtilta pusi),bet īstenībā nav un aiz zīmes stāv CP ,jo pēc lkrustojuma (ja būtu) mainās ātruma zona.utt ļoti daudz tādu joki,lai apmānītu autovadītājus.
Paarsvaraa tie cilveeki nav dumji,bet pilniigi po....isti kuriem viss pie kaajas.Atrisinaat to var tikai ar katra personaalo atbildiibu,uzliki nepareizi cela ziimi - sods
Patiesiibaa es esmu par tiem radariem,varbuut pat vajadzeetu veel vairaak tos,bet es esmu kategoriski pret to,ka sie radari nes pelnu privaatajaam struktuuraam,tai buutu jaabuut pilniibaa valsts nodarbei