« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. texs 2012. g. 25. janvārī, 14:26

   vot 1diot$... a to ka pagaajusho gadu decembrii bija sniegs liidz ausiim un miinusi, savukaart shogad lija lietus un lielaakoties bija temperatuura plusos?? Tas jau pofig ne? :D

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Temīda 2012. g. 25. janvārī, 13:43

   Vispār jau radari ir uzstādīti vietās kur brauc ātri un tām vietām nu galīgi nav nekāda sakara ar avārijām, bet gad ar soda naudas iekasēšanu. Nevis radarus vajag uzstādīt bet gan videonovērošanas-videoierakstīšanas iekārtas lai fiksētu reālus ceļu satiksmes noteikumu pārkāpējus. Ātros braucējus pieķert jau lielu mākslu nevajag- čik un viss :))

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. JanisT 2012. g. 25. janvārī, 12:56

   Ja taisnā ceļa posmā ir 0 avāriju, tad pēc radara arī ir 0, līdz ar to var teikt, ka skaits ir samazinājies arī 10 reizes.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Ida 2012. g. 25. janvārī, 12:36

   Bīstamās vietās radarus nemaz nedrīkst likt, lai vēl nepalielinātu bīstamību. Tāpēc, ka mums ir tādi bāleliņi, kas neskatās vis uz ceļu bet to vien dara kā meklē pa krūmiem un internetiem radarus. Tādi izķerami taisnās un mazāk bīstamās vietās.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. 77 2012. g. 25. janvārī, 11:14

   Nu brauksu uz 50 un viss .Nebus jums pelnit .

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. androns 2012. g. 25. janvārī, 11:01

   haa haa ... stulbā siļķe !!!!!
   
   tik ne1 pat nepiemin, ka pērn šajā pat periodā visur bija sniegs/slidens utt utt ... tas tomēr arī ietekmē avāriju skaitu !!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. ei tu nost... 2012. g. 25. janvārī, 10:04

   Uzskaitam vietas kur ir uzstādīti fotoradari,bet nekad nav bijušas avārijas? Piemēram Juglas iela,Krasta iela(pie tilta balsta,pie STATOIL),Piedrujas iela, Jūrmalas šoseja,Spuņciemā... NEKAD tajās vietās nav manītas sadursmes,kur nu vēl avārijas vārda tiešā nozīmē... Tad jau lielveikalu stāvvietas ir potenciāli bīstamākās-tur tiešām ir bieži redzēti ''ekšeni''...
   Interesanti pēc kādiem kritērijiem VP veido savu smieklīgo statistiku attiecībā pret fotoradariem???...

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. one » ei tu nost... 2012. g. 25. janvārī, 10:12

   Nu gan Tu jautājumus uzdod! Vienkārši, bija 0, tagad ir 0,0 tātad uz pusi mazāk!

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
9. Puiks 2012. g. 25. janvārī, 09:46

   Vai avāriju daudzumam salīdzinot 2010 un 2011 gada decembrus nevajadzētu ņemt vērā apstākli, ka 2010 gada decembri bija sniegs līdz oļiem, ceļi gana slideni un auto grāvjos, toties 2011.gada decembrī pat īsti zem nulle temperatūra nenokrita. Manuprāt salīdzinot šos ciparus un piesaukt fotoradarus ir vistīrākā demogoģija.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Tā » Puiks 2012. g. 25. janvārī, 10:10

    Statistika ir izrauta no citas informācijas bāzes, tur kur radari stāv šodien avārijas nav notikušas vismaz 10 gadus, tā ir tīra demagoģija, pat meli.

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
11. Te pat zirgam jāsmejas 2012. g. 25. janvārī, 07:54

    Ja fotoradarus liek tajās vietās, kur avārijas nekad nenotiek, tad par kādu statistiku iet runa? Kurš ir redzējis avāriju uz Krastenes, zem salu tilta?Cik avārijas ir bijušas pie Nestes uz K.Ulmaņa gataves, pretī Spicei!?
    Es nezinu nevienu. Tātad sanāk, ka šajās vietās, kur stāv fotoradari, avāriju nav tāpēc, ka viņas tur nekad nav notikušas, nevis tas ir fotoradaru nopelns.
    
    Cēsu un Tallinas ielas krustā regulāri notiek avārijas, bet tur nekad fotoradars nav manīts.
    Uzbraucot uz akmens tilta no mūkusalas ielas gandrīz katru dienu kāds kādam ieskrien pakaļā, bet radars tur nav manīts. ;)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ezis » Te pat zirgam jāsmejas 2012. g. 25. janvārī, 09:16

    Tiešām - pat zirgam jāsmejas! Par biežajām avārijām uzbrauktuvē uz Akmens tilta no Mūksusalas ielas, kur radars neesot redzēts! Vai vispār saprati, par ko ir stāsts,s aistībā ar radariem -`atruma samazināšanu, kā vienu no galvenajaiem iemelsiem avārijām ar smagām sekām. A tie bleķi uz tilta ir cilvēkus tulbums un pret to neviens radars nav izdomāts! Vai neuzmanība. bet nekādā gadījumā ne ātrums!!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. Aleksandrs Miks 2012. g. 25. janvārī, 07:42

    ....samazinājies ,,PAR,,??? pusi ....hi..hi..

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Bērziņš 2012. g. 25. janvārī, 07:41

    Juglā, Mwžciemā kur tie pajoliņi liek tos radarus, nekad nav bijusi neviena avārija, tātad runa par samazināšanos uz pusi nevar vispār būt. Meli!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Bic 2012. g. 25. janvārī, 07:38

    Un vakar uz krasta ielas starp abiem radariem bija vismaz 2 avārijas...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. 2x2 2012. g. 25. janvārī, 00:17

    Es nedzīvoju Latvijā,bet kad es te ierodos,vienmēr interesanti,ar kādu savu stulbumu atkal Latvijas varas pārstāvji grib iepriecināt tautu.Tā nu es tagad braukāju apkārt un speciāli meklēju tos radarus.Nu protams ne jau visus es atrodu,bet pēc tiem,kurus es atrodu,rodas loģisks jautājums-vai tajās vietās,kur uzstādīti šie radari,vispār kādreiz ir notikušas avārijas.???

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. janka 2012. g. 25. janvārī, 00:04

    kāds sakars salu tiltam ar foto radaru zem salu tilta.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. driv3r 2012. g. 24. janvārī, 23:51

    Kādas tur avārijas, ja radarus liek parasti taisnos ceļa posmos vēl ar 2-vam braukšanas joslam vienā virzienā, vai arī uzreiz ar ātruma samazinošās zīmes, kaut kā parasti tadās vietās vispār ari iepriekš nav bijušas avārijas, bet naudas slaukšanai tas strādā gan tīri labi.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. dainis 2012. g. 24. janvārī, 23:49

    beidzot ir kartiba, izlepushie potencialie slepkavas beidzot sak domat ar galvu

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. lol » dainis 2012. g. 25. janvārī, 07:37

    Vēl nedomā,bļaustās,jo jāsāk ievērot noteikumi un jāiepazīst zīmes :D

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. zurka 2012. g. 24. janvārī, 23:37

    Tātad sapratu, ka latvju bāleliņu šoferu ikdienas nepieciešamība ir satiksmes noteikumu pārkāpšana un ātruma neievērošana. Radars ir tikpat pazemojošs viņiem kā novērošanas kamera lielveikalā. Noteikumi ir domāti, lai tos pārkāptu. Vai tā?
    Ja tu esi godīgs autobraucējs, tad tevi nekādi radari neuztrauks. Nebrauc uz riska robežas.
    Nu var jau arī tā kā Indijā - nekādu noteikumu, katrs brauc kā grib. pilnīga brīvība un demokrātija.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. KK 2012. g. 24. janvārī, 23:35

    Es kaut kā neatceros, ka kkad zem Salu tilta centra būsē JEBKAD ir bijis kāds negadījums.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. ...... 2012. g. 24. janvārī, 23:28

    Kur pie mums ir SALTU tilts..atkal tvnet karteja drukas kluda...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. pīīī 2012. g. 24. janvārī, 23:01

    pilnīgas muļķības- radarus paslēpj- tātad par tiem uzzin tikai pēc pārkāpuma... t`taad , radari nekādi neietekmē drošību un negadījumu skaitu ...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »