« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 13 14 nākamais »

1. zxi 2012. g. 26. janvārī, 12:12

   Dotajā gadījumā Zivtiņš neizprot sava amata nozīmi - PREVENCIJAS BIROJS - novērst pārkāpumu pirms tā izdarīsānas... Bet kas ir mums - KONSTATĒT UN SODĪT!?!
   Ja uzliktu zīmi - FOTORADARS - pat ja tā tur nav, tas vadītājam liks samazināt ātrumu un izbraukt bīstamo zonu akurāti.. Bet dotajā Zivtiņa versijā vispār nesaskatu ne mazāko prevencijas pazīmi... Neminēsim arī Zivtiņa parastās atrunas - tas tiek darīts pamatojoties uz ES direktīvām, tad lūk lai palasa čalīts, ka ES valstīs brīdinājuma zīmes izliek un tas ir atrunāts likumdošanā...

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. SiRiOS 2012. g. 26. janvārī, 12:05

   beidziet piečakarēties par tiem radariem - JA IEVĒROSI SATIKSMES NOTEIKUMUS , TAD TAS TEVI NESKARS
   
   Man pilnīgi pie kājas vai tie radari stāv naudas kāšanai vai prevencijai, es ievēroju noteikumus un TAS mani neskar ne suņa s...a vērts

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Stalkers » SiRiOS 2012. g. 26. janvārī, 16:18

   Oi kāds Tu paraugpilsonis, vai ne - nekad mūžā neko neesi slēpis un teicis tikai un vienīgi 100% patiesību, vienmēr visiem atzīties, ka masturbē, nekad mūžā neesi šķersojis ielu tam neparedzētā vietā, 100% visus nodokļus esi samaksājis, nekad mūžā nevienu porno foto vai filmu neesi skatījies utt .... Vai ne?
   Nu vienkārši prieks noraudzīties kādi mēs priekšzīmīgi un ideāli, vai ne, jo ne velti varam tā pižonēties, par ātruma ievērošanu. :)
   Bet par tādiem kā Tu man ir viedoklis tāds,Tev veidīgajiem auto vadīšanas prasmes ir tādas, ka jau braucot ar atļauto ātrumu esi bīstams pārējiem satiskmes dalībniekiem. :D Un ar to nu nemaz nav jāleepojas. :)

   Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
4. Baja 2012. g. 26. janvārī, 11:40

   Sadusmoja Zivtiņu, ak šausmas :). Dusmas izraisa nespēja kontrolēt lietas......, bet ja kaut ko nespēj, tad Zivtiņ to nedari!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. oioioi 2012. g. 26. janvārī, 11:14

   Nedusmojiet Zivtiņu, citādi viņš vēl ieviesīs alkolāzerus :)
   http://www.youtube.com/watch?v=Oz-5kUXfUqk

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Simona Lo-Re (在生活中成功) » oioioi 2012. g. 26. janvārī, 11:28

   Gan jau ar laiku ieviesis,tik visam savs laiks

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. >> » oioioi 2012. g. 26. janvārī, 15:57

   ja tevi tas satrauc, tad tev nekavējoties ir jāatņem tiesības un varbūt arī bembis!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. privātkomercijas PREVENCIJA darbībā? 2012. g. 26. janvārī, 11:03

   privātkomercijas PREVENCIJA darbībā?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. fev 2012. g. 26. janvārī, 10:28

   Zivtiņš ir melis un zaglīgs funkcionārs. Viņš nekaunīgi melojot atstrādā savu algu un iespējams vēl kaut ko, kas atlec no radariem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Princese Varde 2012. g. 26. janvārī, 10:16

    Zelta Zivtiņš laikam nav vēl sapratis kādā amatā ir iecelts. Būs viņam jāiet skolā un jāiemācās ar ko vārds"prevencija" atšķiras no vārda "komercija".

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. arbitrs 2012. g. 26. janvārī, 10:01

    ko tad šie iedomājas, faraona piramīdu sašūpot.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Joh - Kontrolieri, ATJĒDZIETIES! 2012. g. 26. janvārī, 09:44

    NAv jābūt īpaši apdāvinātam, lai saprastu, ka LR normatīvajos aktos noteiktais standarta braukšanas ātrums 90 km/h ir noteikts, vadoties pēc PIESARDZĪBAS PRINCIPA un pie sliktākā iespējamā scenārija - t.i. apmēram tā: braukšana notiek ar "Zaporožecu" vai "Pobedu", naktī, sniegā pie -1C, pamatskolas tuvumā, pa līkumotu 1-2-joslu zemes ceļu, ar blāvām auto gaismām. Šādā situācijā 90 km/h parsniegšana tiešām būtu jākontrolē un jānovērš.
    Turpretim, ja braukšanas apstākļi ir labāki, tad mūsu kontrolieriem būtu jāieslēdz veselais saprāts, un nekādā gadīumā nebūtu jāsoda, ja kāds ātrāks auto gaišā diennakts laikā pa divjoslu Pleskavas u.tml. šoseju brauc ap 125 km/h, netraucējot citiem autobraucējiem.
    Skaidrs arī tas, ka fotoradariem loģiku neiemācīsi, tādēļ piedāvāju tādu risinājumu - pirms sodu piemērošanas "pārkāpumus" diferencēt pēc vairākiem kritērijiem, attiecīgi samazinot vai palielinot soda iestāšanās slieksni par 5 km/h. Kritēriji varētu būt tādi kā (1) avāriju skaits autovadītājam pēdējo 10 gadu laikā: 0/1/2/3, (2) vietas bīstamības pakāpe (pēc avāriju skaita): 1/2/3/4/5, (3) automašīnas tehniskie rādītāji un manevretspēja: 1/2/3/4/5 (kur 1 = rallija auto ar 4x u.c. ekstrām), (4) ceļa segums un saķere: sauss asfalts/ slapjš asfalts/ sniegs/ ledus, (5) satiksmes intensitāte 1/2/3, utml. - Rezultātā būtu gadījumi, kad sods pienāktos jau pie 90 km/h, bet būtu arī tādi - kad sākot ar 130 km/h. Skaidrs, ka šādu loģisku un taisnīgu sodu sistēmu ieviest grūtāk un nedaudz dārgāk, bet uz to būtu vismaz jātiecas, piemērojot saprātu, kur tas ir iespējams!!!

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. Parastais 2012. g. 26. janvārī, 09:26

    Par autobāni, ja neēsat braukuši, tad nevajag komentēt. Brauc arī ātrāk, jo viņi tur nevelkas, un neviens tur aiz katra stūra nestāv ar kasti. Protams braukšāna tur notiek saprātīgāk un vadītāji kursos tiešām tiek sagatavoti, lai varētu iekļauties kopējā satiksmes plūsmā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Simona Lo-Re (在生活中成功) » Parastais 2012. g. 26. janvārī, 11:08

    Vai,tad LV nemaca autovaditaju kursos,kaa ieklauties satiksme?
    
    Varbut,tad tomer atbrauc uz Vaciju un paskaties,vai ir uz bana izvietoti fotoradari un video noverosana,jo visur ir salikti stacionarie,neviens policists nestaigas pa bani ar parvietojamo fotoradaru.
    
    Vel Vacija ir ekstra,kad netrafaretas masinas brauc polici,kas fikse visu ar video ierici,bet kaa busu sasniedzis maksimumu,tad vini ari paradis,kad sez tev aste,un vari sakt savu macinu vert vala,lai samaksatu sodu

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. Māris 2012. g. 26. janvārī, 09:03

    Nu skaidri redzams, no kurienes nāk lielas prēmijas darījumu lobēšanai.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. mm 2012. g. 26. janvārī, 08:44

    Re kā likuma pārkāpēji, šie ātrie skrējēji , satrakojušies - laikam Zivtiņš uzkāpis šiem kārtīgi uz varžacīm !
    Paldies Zivtiņam , jūtami mierīgāk kļuvis uz ceļiem !

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Cits viedoklis 2012. g. 26. janvārī, 08:42

    Spartaks Vakar 22:46
    
    Vācijā uz bāni arī stāv ātruma ierobežojums 120, bet vidējais plūsmas ātrums ir ap 160, un nevienu policija tur netramda,
    **
    BEIDZ MELOT ! Ja kāds tur tā arī brauc, tad tas ir tāds atsaldētais no Latvijas kā Tu . neviens vācietis neies pārtērēt benzīnu tādas ātrās braukšanas dēļ, ja var izbraukt 15 min. ātrāk !

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. mk 2012. g. 26. janvārī, 08:37

    Gatis Kellerts » Gatis Kellerts Pirms 7 stundām un 17 min
    
    Paldies dievam latvijas autoceljus var neizmantoju:-
    **
    varēji arī Latvijas internetu neizmantot !

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. hmm 2012. g. 26. janvārī, 08:27

    kaa man patiik,ka ir sie radari.Beidzot izmaciis visus auto noteikumu parkapejus.Jo tas jau bija par traku.riigaa iipasi..

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Anzzz » hmm 2012. g. 26. janvārī, 10:11

    Pilnīgi piekrītu! Tas ir absurds kā visi cepās par foto radariem! Ja šādas diskusijas sākās manā klātbūtnē, es tiešām sadusmojos jo i dritvai kociņ... ja nēpārkāpsi noteikumus, Tev nekas nebūs jāmaksā!!!!
    
    Man pašam arī ļoti patīk ātrums, bet priekštam man ir trases pa kuriem izvicoties nepajokam ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. drbetmens 2012. g. 26. janvārī, 07:27

    Krīt jau uz nerviem, laikam, viņš ir kaut kāds Šlesera brālis vai cits tuvs radinieks, tāds pats daiļdi-rsējs.
    Ko var muldēt, ka nav tā peļņa? Ja no tā viņiem tie radaru īpašnieki kaut ko neatmestu, tad tā tos radarus neslēptu un neuzliktu tik stulbu to soda robežu - +3 km/h nevis normāli kādi 10 - nez cik no tiem sodiem ir dabūti tad, kad vienkārši kādu apdzen?
    Un nevaig palaist savu orālo caureju, ka tā ir vienkārši nejaušība, CP ir tikai kādi 40 radari, nevis 1000, tur nav nekāda problēma viņus visus apbraukāt 1 vai 2 dienās, un nolikt pareizi, neslēpjot.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. lulū 2012. g. 26. janvārī, 07:16

    Ļoti labi, ka ir radari, jo visi , kas sēžas pie stūres liek satiksmes noteikumus un zini noteiktos atļautos ātrumus. Manis pēc radari var stāvēt kaut vai pēc metra, jo kas brauc pēc noteikumiem, tas jau nebaidās. Deputāti tiešām ir īsti muļķi, jo ceļ traci tur kur tas nav vajadzīgs, labāk būtu izstrēbuši putru ar visiem muļķīgiem likumiem, kas tiešām traucē dzīvot normāli domājošiem cilvēkiem.
    Ja kādam šī valsts kā tāda nepatīk vajag doties dzīvot citur, jo visur labi, kur mūs nav! Jāprot dzīvot, nevis visu laiku gausties, kā vecām tantēm.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. haralds elceris (kāds nefotografē?) 2012. g. 26. janvārī, 06:47

    deputāti saņerrājuši Zivtiņu un Zivtiņš tagad nikns kā zebiekste?

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. izvēdini galvu » haralds elceris (kāds nefotografē?) 2012. g. 26. janvārī, 10:33

    NEsapratne un dusmas no Zivtiņa puses vietā - kā gan var nedusmoties, ja Tu dari labu, bet Tev to pārmet un turklāt personas, kurām vajadzētu draudzēties ar saprātīgu domāšanu.
    
    Fotoradari - super. Pamainīs problēmu ar pārkāpumu līdz 10 km/h un viss būs ideāli.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. Viņi šādi ir nodevuši paši savus sludinātos p 2012. g. 26. janvārī, 03:39

    Gļēvi cilvēki prot tikai imitēt dusmas, nevis dusmoties. Tāpat kā gļēvi cilvēki prot tikai imitēt, ka cīnās par citu cilvēku dzīvībām... - bet tikai vietās, kur tas nav būtiski, jo tur nemirst cilvēki.
    Tas ir tikpat gļēvi, kā "karot" dziļā aizmugurē ar karoti rokās!
    Viņi šādi ir nodevuši paši savus sludinātos principus.
    
    Šiem "labdariem" ir vienalga par visiem zināmām, reālām satiksmes negadījumu vietām, un TO, KA TUR TURPINA MIRT CILVĒKI!
    
    Kapēc "MELNO PUNKTU KARTE" NESAKRĪT AR RADARU NOVIETOŠANAS KARTI ?
    
    MELNO PUNKTU KARTE: www.sam.gov.lv
    
    35% "ienākumi" aiziet privātajiem, un Zivtiņa demogoģija par vismaz 35% ir vērsta privāta labuma gūšanai un privāta biznesa interesēm.

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. zoss 2012. g. 26. janvārī, 02:16

    aizmirsa uz to sēdi uzaicināt radaru īsto saimnieku- Ušakova kases turētāju, veco milici ēriku .....

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 13 14 nākamais »