« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. Vernons 2012. g. 5. februārī, 13:55

   Rīgas pilsētas satiksmes departamenta direktoram iesaku izlasīt CSN 10. punktu, tur par viņu rakstīts:-"un citām personām", jārīkojas tā lai neveidotos bīstamas situācijas un nerastos zaudējumi! Nejēgā gaudz dažādu dienestu, bet nav neviena kas uzņemtos atbildību.
   Par auto vadītājiem, katram uz ceļa ir jārīkojas tā, lai garantētu drošību! Priekšā esošie savu ambīciju dēļ saāķējas un pārējiem jācieš. Ziemā visur ir slidens!

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
2. specs 2012. g. 5. februārī, 13:15

   Ja ir pierādījumi, tad cel galdā. Ja nav, tad labāk klusē.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. cepums 2012. g. 5. februārī, 11:00

   viss saakas ar to, ka nav pieredzes shaadaas situaacijaas.taksh var aizlaizt uz 333 vai bikerniekiem un pa trasi paslidinaaties - jautri un ljoti noderiigi. uz slidena celja mashiina ir jaajuut un jaazin, ko dariit - bremzeejam vai dodam un kaa dodam virsuu, ja saakas sliide. taa visa ir pieredze, ko pa guljamrajoniem neiemaaciities

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. police 2012. g. 5. februārī, 10:30

   vajag uz tilta vismaz piecus PĀRVIETOJAMOS FOTORADARUS

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. velkom tu mai kantrī » police 2012. g. 5. februārī, 10:55

   :DDD Nea, davai desmit! Vot tad būs drošība ibio.
   
   Bet ja nopietni, tad slidens tur bija jau piektdien, tāpat kā Mūkusalas aplis mļin. Sukas un u.ro.di, kur jūs skataties, apsekotāji ibio, visur slidens, bet neviena kaisītāja.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. 2012. g. 5. februārī, 10:29

   Piektdien Helsinkos un to apkārtnē vien reģistrēts pāri par 500 autoavāriju, kuru seku likvidēšanā bija iesaistīta arī militārā tehnika. Sliktu ceļu uzturēšanu somiem pārmest nevar. Varbūt, sākumā, ir vērts paskatīties uz sevi!?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Zoja 2012. g. 5. februārī, 09:58

   Kāds mērs, tādi ceļi.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. he he he » Zoja 2012. g. 5. februārī, 10:26

   Zoja, davaj stoja!!!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
9. zizlis 2012. g. 5. februārī, 09:56

   To pikto darbinieci pārcelt uz sētnieku kantori , pietiek dzert kafiju.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. vēl viens fakts 2012. g. 5. februārī, 07:58

    Fakts, ka šis tilts un pārvads ir haltūra, jo nav iebūvēta pareizi hidroizolācija ar siltumizolāciju atbilstoša ziemeļu klimatam. Brīnumi ne, ka tiltam tāda nepieciešama!?
    Noliekat salā plānu bleķi un siltumizolācijas materiālu, un viss taps skaidrs, kas apledo, kas ne!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Niknais 2012. g. 5. februārī, 07:19

    visus pie mums sodīt ir iemācījušies izņemot svētas govis - Ceļu uzturētājus. Rodās jautājums kapēc APK (Administratīvo pārkāpumu kodeksā) vispār ir tāds 140 pants kas nosaka konkrētu atbildību ceļu uzturētājam, ja šo pantu nevienu reizi neviens policists nav piemērojis.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Konsolidovskis 2012. g. 5. februārī, 03:57

    Nav ko ES nabadzīgākajā valstī tēlot biezos un braukāt ar auto. Sāciet pierast, ka divritenis būs jūsu labākais draugs!!!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. :D » Konsolidovskis 2012. g. 5. februārī, 06:58

    Labāk konsolidēt nekā dzīvot ar 1,5 miljardi defecītu katru gadu. Neesam tik bagāti, lai to atļautos.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
14. Aivars Zedhis 2012. g. 5. februārī, 02:48

    Norvēģijā ceļus vispār nekaisa,tikai sniegu notīra,bet avārijas neesmu manījis vispār.ja ir normālas ziemas riepas un braukšanas kultūra,tad problēmu nebūs.Nesaku,ka avāriju vispār nav,bet tās parasti izraisa pensionāri,vai arī ''agresīvie''.Un ja notiek avārija,tad tas ir ārkārtas notikums... ;-)

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
15. Jurka » Aivars Zedhis 2012. g. 5. februārī, 10:38

    Kā nu nekaisa? Mazos ceļus kaisa, tikai ne ar tādiem sūdiem kā pie mums, bet ar smalkām šķembām. Lielās šosejas jā, tīra. Bet ari tad, atšķirībā no Latvijas tur viss tiek izziņots, ja ir kādas problēmas.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. AJZ 2012. g. 4. februārī, 23:47

    Diezgan neloģisks izklausījās atbildīgā ceļu dienesta darboņa skaidrojums. Nosālīja vakarā, kad vēl bija ap -20, lai no rīta var gulēt. Lielākā aukstumā slapjums sasala un sekas uz sejas. Bez sāls citu jau nepazīst, smiltis par prastu, šķembiņas par dārgu, kaut cik tad mums to tiltu ir?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Klausies, pajoliņ » AJZ 2012. g. 5. februārī, 00:32

    Nekādas šķembas, grantis, sāles nelīdzēs tupumam. Tiem, kas nerēķināsies, ka ir ziema. Nav ko novelt savu nemākulīgo braukšanu uz citiem.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
18. sekas uz sejas » AJZ 2012. g. 5. februārī, 04:31

    Iesaku tādiem auniem, kā tu, sāli labāk izmantot sālot gurķus un iemācīties braukt ar auto.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
19. Doma 2012. g. 4. februārī, 23:02

    Es gan ieteiktu valstī vispār aizliegt pārvietoties ar automašīnām :) Ja jau jāpārvietojas ar 20km/h (jo parasti jau vainīgi šoferi, kuri izvēlas nepiemērotu braukšanas ātrumu), tad vēl sasodītie radari bojā dzīvi, par bedrainajiem ceļiem vispār nerunāsim. Mīļie, zirdziņš, bet ne zivtiņš, ar labiem pakaviem un lieta darīta :)

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. gr 2012. g. 4. februārī, 22:54

    lameri,lameri un velreiz lameri sezz pie auto stureem....vismaz cik ir noverots ziemaa :D -labak brauciet ar e-talonu ;)

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Johny 2012. g. 4. februārī, 22:44

    departamenta darbiniece palika piktāka un teica: «Nu, kad tika apsekota situācija, tad arī sāka strādāt.
    Da pashol vinja uz vienu vietu, negrib/nav speejiiga straadaat, tad lai dod iespeeju citam straadaat, kas saprot kas pa lietu.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Johny 2012. g. 4. februārī, 22:40

    Ulbrokas/dreilinju jaunais aplis arii pulkst 9 no riita bija slidotava, aizgaaja auto taisni tikai taa. P.S. Riepas ir labas auto.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. Riepas ir labas auto. » Johny 2012. g. 4. februārī, 22:49

    Tikai braucējs tups.

    Ieteikt (10) Ziņot redakcijai
24. Johny to Riepas ir labas auto. » Johny 2012. g. 4. februārī, 22:57

    Tu driiksti iet norauties podaa ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. he he he » Johny 2012. g. 5. februārī, 00:35

    tu esi tāds pats Johny, kā tavas riepas.

    Ieteikt (8) Ziņot redakcijai
26. :) 2012. g. 4. februārī, 22:37

    Galvenais ir atcerēties, ka nestūrējat ragaviņas! Gadīties var visādi, bet ja tu taisni slīdi vismaz 20m un galā kādam ieskrien pakaļā, tad tu esi stūrējis ragaviņas!!!

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. .... 2012. g. 4. februārī, 22:29

    Tas tapec ka cilveki izvelas nepiemrotus apavus savam auto. Ka tik ietaupit. :D Skopais maksa 2kart. Un brauc ar vissezonas riepam. :D Nu tad vismaz ziemenes butu nopircis.
    Bet ja patiešām uztraucies pa savu dzivibu riepas ar radzem bus tieši laika. Taka zinot pilsetniekus daudzi neizmanto tadas riepas un es pat to saprotu. Bet nu domaju ka vajadzetu labak lietot riepas ar radzēm. Pats labakais variants.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
28. nu, nu » .... 2012. g. 4. februārī, 22:38

    Šoziem radzes Rīgā ir ļoti "nepieciešamas"!!! Tad jau arī vasarā ar slēpēm varētu braukt!

    Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
29. Titans » .... 2012. g. 4. februārī, 22:49

    protams,ka problēma ir riepās,daudzi jau brauc ar padilušām riepām bez radzēm,tipa nafig man tās radzes,nēesam jau norvēģijā ,rekur arī atbilde uz to.Un protams,ka braucot ar padilušām riepām bez naglām, gadās uz tāda tilta kādā līkumā ledus, mašīnu sāk sanest un ir ļoti daudz tādi un tādas,kas tādā situācijā vairs nejēdz ko darīt un mašīnu nolikt taisni neprot,jo nekad arī nav trenējušies braukt pa ledainiem ceļiem un te arī rezultāts

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
30. Titans>nu nu » .... 2012. g. 4. februārī, 22:54

    vot tieši arī dēļ tādiem pajolīšiem kā tu arī notiek tādas figņas,kas dēļ sūdīgām riepām vairs nevar savākties

    Ieteikt Ziņot redakcijai
31. mareka » .... 2012. g. 4. februārī, 22:58

    Jā,jā.Vari uzlikt sev labas riepas un tu brauc labi, bet tie ar plikajām riepām tev nesas pakaļā. Rezultātā jau ciet arī tu, jo autiņš tak jāremontē, laiks utt..... tā kā, jācenšas jau ir, bet, ja lemts. ka kāds ienesīsies tev, tad neko....

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
32. Andrejs » .... 2012. g. 5. februārī, 00:50

    Ar radzēm daudzās valstīs nedrīkst braukt. Kāda jēga pirkt ar radzēm, ja pie pirmās braukšanas uz piem. Lietuvu - nāksies skrubināt tās ārā.?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
33. Heh 2012. g. 4. februārī, 22:20

    Da cirvji visi - ārā tak -25 vismaz pa nakti - tādā temperatūrā arī sāls maisījums arī sasalst.... un vispār uz tilta būtu īpaši jāuzmanās.... piesalt un ledus kārtiņa var izveidoties 20min laikā.... un vispār lielai daļai labāk vismaz ziemā pāriet uz sabiedrisko un neapdraudēt citus.

    Ieteikt (11) Atbildēt Ziņot redakcijai
34. Nu ta beidzot » Heh 2012. g. 4. februārī, 22:24

    viens prātīgs vārds.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
35. viedais 2012. g. 4. februārī, 21:57

    Nu tur ne tikk daudz tilta pasaimniekotājiem cik policijai ir jāuzņemas atbildība. Nevis rkastī protokolus vajadzēja, slēgt tiltu un novirzīt satiksmi pa citu ceļu, kamēr tilts netiek savests kārtībā. Policija kā nekā ir operatīvāks dienests, nekā apsaimniekotāji, kuri tiešām nevar visu laiku būt visās vietās un kaisīt. Kaut gan protams, zināma atbildības daļa ir jāuzņemas arī apsaimniekotājiem.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
36. kukū » viedais 2012. g. 4. februārī, 22:17

    tā arī izskatijās, ka menti uzjautrinās par notiekošo, un tupa pilda itkā savus pienākumus... ar domām-jēeeee, skaties, vēlviena vecene ievilka pakļā.... :)

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
37. kwii » viedais 2012. g. 5. februārī, 01:46

    Vot šis man arī netapa skaidrs - kāpēc tilts netika slēgts?

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »