Akmenim arī 30 kmh uzlikts. Ideāli, es tomēr uzskatu, ka ziemas laikā tilti jāslēdz, lai tak visi brauc pa Daugavas ledu! Tad tīrītāji tiltus varēs kārtīgi notīrīt, piestādīt normālus rēķinus un avāriju skaits arī samazināsies uz tiltiem līdz apaļai 0!
Uz Akmens tilta tāda situācija nav vērojama. jo 90-to gadu beigās tas tika kapitāli atremontēts un tika iestrādāta siltumizolācija un pareiza hidroizolācija. Bet uz ,,varenā,, Dienvidu tilta tādas nav un rezultāts ir ,,ātruma ierobežojums,,!
Pilniiga hunja-mekles efektivaku pretslides materiaalu-sen jau to sali bert uz ielam nevajadzxeja-tiru smilti nokaisa un viss-nekur un nekas nesliid!!!!!
Gribetu jau redzet-ka vinji to sals smilshu maisijumu var dabuut skidra formaa-kadu uz ielas lej!!!!:) :) :)
Latvijā drīz izdomās jaunu papildzīmi ko izstādīt zem ātruma ierobežojuma :D
Gaisa temperatūra < -15 , vai uzmanīgi ziema :D
Svintusi uzlies uz tilta vel kādu ķīmiju un tad atkal varēs bļaut ka tilti sarūsējuši :D
grants jau mums Latvijā nav :(
Priekšlikums. Kā ziemā uzkrīt sniegs Tā ar likumu aizliegt pārvietoties ar auto.
Uz robežas nevienu, ne iekšā, ne ārā.
Kā uzlabosies ekoloģija, nebūs ne sāli jākaisa, ne mašīnas dauzīs.
Nebūs nekā, bet būs vareni labi.
Sniegus netira jo vnk nauda jau izshivereta kamer sniegs nebija uzsnidzis.
tagat kad sniegs uzsnidzis visiem kantainas acis... naudas jau ari nau ko vieta atlikt :D
bet ja prasis kur nauda tad gan jau piekasis no celu nodokla :D
Viņi tač pēdējās saprata paliekas (kaunu) ir papi$uši! VIENKĀRŠI UN NEKAUNĪGI - TAGAD MES BŪSIM SLAUKT JŪS TE!!! Kas negrib, var braukt apkārt!
Principā būtu tikai loģisi ja visi autovadītāji šobrīd apvienotos, un izveidotu uz visiem šiem tiltiem necaurbraucamu korķi uz kādu pus-dienu, kā protestu pret šādu, nu jau pat vispar vairs nemaz nepiesegtu zagšanas biznesu no valstij pietuvināto (lasi - vienlīdzīgāko) puses!
Nu kas mes kaut kādi slaucami lopi esam vai kā? Jeb vai mums ir tomer saglabājusies kaut kāda pašcieņa.
Un ja kādam te vēl gribēsis bļaut, ka tagad būs pareizi, un vajag lēnāk braukt, un tālāk tikt... Tad atvaino - neviens jau tev neliek braukt ar zīmē maksimāli atļauto. Ja nevari, tad brauc tik cik vari... Ja nemāki, tad aizbrauc kaut kur uz laukuma pamācies... Bet tagad reāli būs tā - vari vai nevari, māki vai nemāki, bet slauks visus! Ak muļķu zeme Latvija....
Ar to es gribēju tiekt, ka ne ielas ne, it sevišķi, tilti NEPIEDER Zivtiņam & co... Līdz ar to viņiem nav īsti nekādu tiesību taisīt tur tagad naudas slaukšanas automātu! Vadītāji, esam lepni! Atprasam savas tiesības uz ielām! Boikotējam visu to x..ņu! Uztaisam vienu kārtīgu flash-(un)mobu!!! ...it sevišķi tajās vietās kur tās zīmes saliktas...
Es ceru ka man nav jāpiepalīdz jums ar iztēli...
Izskatās ka puse no rakstītājiem te garīgi slimi un nesaprot ka tilts, lai ari kāds, nav ātrumtrase,tilts apledo pirmais!Braucot diendienā 40 reizes pa salu tiltu pabrīnos tik ,cik cilvēki pārdroši,pašpārliecināti utt.traki,tad nu ari sekas!Es kā vecs šoferis atbalstu 30km.h tad brauks 50 un būs ok !
Un to, starp citu, baigi labi jūt (ka tilts ir apledojis).... gan caur stūri, gan veicot pāris kontrolbremzējienus... Un nemaz nav jāgaida kad būs par vēlu...
Bet tāpēc jau nav "slaucamās zīmes" visur jāsaliek, jo viens jau var pabraukt nedaudz ātrāk, turpretī cits vienkārši fiziski nevar... Bet tagad slauks visus - var vai nevar...
PRINCIPĀ PAREIZI BŪTU BIJIS IZLIKT ZĪMES - IETEICAMAIS BRAUKŠANAS ĀTRUMS + BLAKUS OTRU - SLIDENS CEĻŠ... (kaut vai zaļajos rāmjos abas) Un visi saprastu, un neviens neceptos....
Nekā personīgi ,tikai biznes ...Kādas vēl brīdinajuma zīmes ..Slidens ceļš ari pie 30 km/h ir slidens ceļs un tur būtu jābūt bridinājumu zīmei ,bet biznes paliek biznes ...Tā kā kam nepaveiksies ..masksāsiet ..
kadu tev bridinajuma zimi??? paskaties ara, ziema tak ir, tikai de bils var nesaprast, ka ziema var but slideni celi, pa galvu tev vajag iedot, neviz zimi uzlikt, mulkis!