Jebkurš normāls cilvēks, kas nav totāls žīds, varētu 1 darba dienas laikā salikt pilnīgi precīzi tos punktus kartē, bet redz tādā gadījumā, ja apgrozās pārāk lielas naudas summas, un pārāk ātra ieviešana vienkārši nozīmētu, redz tad viss sāk baigi vilkties un visi tik nekompetenti un bez pieredzes paliek.
Pretīgi paliek, skatoties to radaru un Zivtiņa cirku. Nekas nav pret drošību, bet nu šitas ir vienkārši stulbums.
Kāds tam vispār ar kaut ko ir sakars ? Jādara savs darbs normāli, nevis speciāli jātizlojas, lai tikai vairāk naudu iekasētu.
Un kas ir tik nenormāli bīstams, ja pa taisnu un drošu šoseju brauc nedaudz ātrāk, ja tas neizraisa nekādus draudus drošībai ? Es nerunāju par skolu teritorijām un bīstamām vietām, kur tiem radariem vajadzētu būt, bet par nekaitīgiem, gariem ceļa posmiem, kuros nekādas problēmas nerodas, ja brauc arī ar tiem 60 km/h.
kāpēc es māku ievērot ātruma ierobežojumus,līdz ar to nemaksāt sodus un likt mīksto visiem radariem,bet daži nemāk?
un tad čīkst..........
pie vienas vietas visas kartes ar izvietojumu,pie vienas vietas visi radari ,pie vienas vietas menti uz ceļiem,ja tu brauc pēc noteikumiem.
nu ja dikti jāsteidzas,tad rēķinies ar to,ka būs jāmaksā...............
šajā gadienā nav koks ar diviem galiem,bet tikai ar vienu,ja pārkāpi,tad vainīgs.
Zini, ja es dikti gribēšu, lai tu iekāp suņa suudaa, tad tu tajā arī iekāpsi, lai kādus arī noteikumus un piesardzību ievērotu. Diemžēl ir pierādījies , ka nepietiek viss tikai ar baigo gribu ievērot. Ja kādreiz kļūsi par auto vadītāju, tad to sapratīsi. Pašreiz prātīgāk būtu paklusēt...
un tu arī brauc, neatraujot acis no spidometra? kāda satiksmes drošība no tā uzlabojas? protams, ka nevar testies mežonīgā ātrumā, bet jābūt arī kādam saprātam!
turklāt vai tas ir prātīgi braukt pie skolām 30km/h svētdienas vakarā? un kad vienreiz būs ieviestas normālas ceļa zīmes, kas apzīmē ātruma ierobežojuma maiņu, lai nav pārpratumi?
tak tie radari nav vieta, vienu vietu arī varu minēt ka radars atrodas Rīga -> Liepāja pie Ložmetēja kalna, p.s. tā vieta vispar nav kartē ar radaru atzīmēta, bet radars tur manīts vairākkārt!
Atbalstu ideju par to, ka visi sodi jāpārsudz, jo:
1. Tas neko nemaksā!
2. Kamēr notiks tiesas process (nu vismaz gads), sodu nevar piedzit!
3. Varbūt tas "Vtronics Biznesa projekts" noklāsies!
Ņemam par piemēru ceļa posmu Rīga - Ķekava. Ātruma ierobežojuma zīmes - milzums. 70-50-70-50-70 u.t.t. Ir arī posms, kur var braukt uz 90. 3.02.2012 ap 12:00 radars stāvēja posmā, kur drīkst braut uz 90. Kāds var pateikt - kur ir garantija, ka tas iestādīts uz fotogrāfēšanas slieksni 50 vai 70, safotogrāfē gandrīz visus un pēc tam arī visiem nesūtīs sodus, apgalvojot, ka tas atradās posmā, kur drīkstēja braukt tikai uz 70 vai pat 50 ?
Normāla situācija - Zivtiņa & co cienīgs gājiens - mani pat nepārsteigtu, ka tā tiks darīts.
Nāksies dzīvot kā Krievijā, tikai vēl advancētākā līmenī - ja Krievijā visi brauc ar videoreģistratoriem, jo tur ik uz soļa ir visādas "padstavas" ar iebuktēšanu utt., tad mums nāksies uzstādīt advancētus videoreģistratorus ar iebūvētu ātruma mērītāju (GPS), jāsertificē un tad jābraukā apkārt, jo izskatās, ka Zivtiņš & co necīnās par to, lai ievērotu ātrumu, bet rīkojas ... es pat nezinu kā lai to cenzēti pasaka; nu teiksim taisa tās pašas "padstavas"
Tici man, Zivtiņš & co atradīs veidu kā turpināt pelnīt ar fotoradariem, pat ja visi brauks uz 40 km/h - kaut vai, piemēram, pie iebraukšanas Rīgā uzstādīs zīmi "Dzīvojamā zona"
iss
Uz pēdējo jautājumu skaidra atbilde - tādēļ, lai cilvēki nezinātu,
kur atrodas radari un turpinātu braukt ātri, lai varētu tiem piespriest sodu
=====================
Bet ko tad lai dara ar garā vājajiem, kuri nezin satiksmes noteikumus, neievēro
zīmes , apzināti pārkāpj? Protams, ka jāsoda! Un jo vairāk tādus izņems no
apgrozības, jo labāk visiem. Sevišķi tos garā vājos, kuri pie pilsētas robežas
baltās šiltes "atmet" no >100 km/h :-( HVZ, es braucu un man pilnīgi pie kājas, kur tie radari, ko tie radari :-) Lai cepas un satraucas tīšie pārkāpēji! :-)