« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »

1. rk 2011. g. 29. decembrī, 21:55

   Dārgie tautasbrāļi, par kāda apdiršanu smadzenes tālāk nav attīstījušās?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Ha! 2009. g. 19. novembrī, 12:26

   Nu ja Tu tāds neveikls - vajadzētu vismaz 100 Ls uzlikt. nav tādiem lempjiem ko darīt uz ceļa!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. :)) 2009. g. 19. novembrī, 12:25

   Mani reiz jaunībā krēslas laikā apturēja par to ka braucu bez gaismām . . atbildēju, ka nemāku ieslēgt . . . milicis ieslēdza un vēl laimīgu ceļu novēlēja :))

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Villijs 2009. g. 2. novembrī, 22:42

   Normāls gadījums. Reiz uz Valmieras ielas bija līdzīgi. Gaismas ieslēdzu uzreiz pēc izkustēšanās un kā reiz arī to šamie ieraudzija. Vel paprasīja vai man skaidrs kāpēc mani apturēja. Sāka morāli lasīt vel tiesības nepaskatoties. Cik es slikts, cik ļauns un noziedzīgs. Apsaucu ūsaino, saku: rakstam protokolu! čalis sanervozējās un lika "'atri pazust..."

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. soda apstrīdēšana 2009. g. 30. oktobrī, 12:14

   praktiski var apstrīdēt jebkuru CP uzlikto sodu.
   tikai diez vai ir jēga čakarēt sev nervus.
   es jau 2x esu apstrīdējis stacionāro redaru sodu, jo tas ir pret satversmes likumiem. Arī EU likumiem.
   Bet Zive teica, ka 30Ls dēļ jau neviens neīes tiesāties.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. zin 2009. g. 26. oktobrī, 16:38

   Normālā valstī policija būtu iedegusi gaismas, ne jau korumpētajā republikā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Patriots 2009. g. 26. oktobrī, 16:36

   Tas jau sen skaidrs, ka CP straadaa, lai papildinaatu kassi, nevis ruupeejas par Satiksmes Droshiibu!!! SD ir tikai aizsegs!
   Aarzemees shaados gadiijumos policists vienkaarshi izsaka briidinaajumu, jo galu galaa, paarkaapums ir nebuutisks un cietusho nav... Banaanu Valstii-banaanu likumi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Dabiski 2009. g. 26. oktobrī, 16:34

   Kāda tad kampēja ir policijas priekšniece?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. act! 2009. g. 26. oktobrī, 16:06

   nejaushi veel padomaa pabraukt pa preteejo joslu, nejaushi kaadus 15m, nejaushu paar sarkano paarbraukt.
   nejeedz braukt nelien uz ielas!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. laurichh 2009. g. 26. oktobrī, 15:47

    burta kalpi

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. E? 2009. g. 26. oktobrī, 14:47

    par to mašinu bez izpūtēja sasmējos! :D
    Jeb kura mašīna bez izpūtēja liekas agresīvāka... tā var braukt uz 50km/h bet tev liksies ka lido uz 90km/h tieši dēl izpūtēja skaņas ... dooh!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. Paulz 2009. g. 26. oktobrī, 13:55

    Braucu reiz pa Ganiibu dambi un opaa, viens vicina savu zizli.
    Ments: Kaapeec braucat bez tuvajiem
    - Bija man tuvie!
    ments: Neesmu stulbs, nebija, jums sods
    - Es apakshaa rakstiishu ka nepiekriitu un ieshu apstriideet, jo man bija tuvie!!!
    ments aiziet uz mashiinu, peec 5 min atnaak, atdod dokumentus, pasaka, ka man nav bijushi sodi liidz shim un tad shoreiz atlaidiis, bet tuvie nebija gan!
    Laikam negribeeja to pisaaru ar paarsuudzeeshanu. principaa 5% ka man tik tieshaam tuvo nebija, bet vispaar bija :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. miicha 2009. g. 26. oktobrī, 13:24

    Mūsu valstī jau sen likumi ir tikai uz papīra rakstīti, untas, ka neesi sodīts administratīvi nepadara tevi par labāku, jo, ja jau CP priekšnieks pasaka, ka tev šodien jāsavāc tik un tik sodos, tad padomājiet, kā tas būtu iespējams pie situācijas, ja visi brauc godīgi, loģiski būtu - nekā, bet praktiskajā Latvijā tu esi vainīgs, jau tad, kad tu vēl sēdi mājās un domā, ka tev vajaga ar auto aizbraukt pa savām darīšanām, un tiklīdz tu parādies uz ceļa ar auto, tu jau esi vianīgs, idiotisms, bet tā viņš sanāk pēc policistu rīcības. Un tagad pasakiet, kur šeit mēs redzam demokrātisku un tiesisku valsti!?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. TT 2009. g. 26. oktobrī, 13:13

    Ja jau bez izpūtēja un aizlido, tad noteikti bija 95. gada 5. bembis :D Tie jau tie krutākie sporta vāģi, galīgi neko nesaproti?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. aha 2009. g. 26. oktobrī, 12:47

    šitais jauc arī pedāļus. palaiž idiotus uz ielas apdraud visus citus

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Mc 2009. g. 26. oktobrī, 12:28

    NU GAN JUUS GUDRINIEKI...KOMENTETAJI AR 7KLAŠU IZGLĪTĪBU!!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. aksu 2009. g. 26. oktobrī, 12:08

    Nu gan duriks. kam tad interesē basņa par to, kāpēc brauc bez gaismām, ja tu brauc bez gaismām. To, cik tu foršs braucējs un vispār sakarīgs un skaists zellis, tev mamma apgalvo. uz ielas bilde ir cita nekā tavā spogulī un mammas galvā.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Skabarga 2009. g. 26. oktobrī, 11:37

    dazi lido uz 100 km/ h un tas ir drosak neka dazs labs uz 10 km/h! un kur nu vel bez gaismam.. vajag tad uzmanigak slegt pagriezienus.. nejau menti vainigi ka tev auto tads nepardomats.. vini ari nevar reali zinat vai tu dirs vai tiesam ta notika neveikli.. vnk nepaveicas konkreti... turies! :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. pit 2009. g. 26. oktobrī, 11:01

    laiet stradat policija par radaru ja var noteikt brauksanas atrumu uz acs un mes vel brinamies kapec esam stulba tauta...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. saken 2009. g. 26. oktobrī, 10:50

    kārtībai jābūt - nebija gaismas , pats vainīgs sods!
    Kauns par šādiem rakstiem :/
    
    P.S. cilvēks kurš jauc kloķus vispār ir bīstams satiksmē, neesi domājis par autobusu ?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »