KP soda septiņus mežizstrādātājus par aizliegtu vienošanos

LETA
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Foto: Edijs Pālens / LETA

Konkurences padome (KP) pieņēmusi lēmumu par karteļa vienošanos sodīt septiņus mežistrādes uzņēmumus, kas bija maldinājuši publisko iepirkumu rīkotāju AS «Latvijas Valsts meži». Uzņēmumiem kopumā piemērots naudas sods 59 425 eiro apmērā, informēja KP.

Savus piedāvājumus diviem iepirkumiem Austrumvidzemes mežsaimniecībā uzņēmumi uzticēja sagatavot vienai un tai pašai personai, tādējādi apmainoties ar komercinformāciju un padarot neiespējamu patiesu konkurenci.

Iepirkumā par meža stādīšanu un atjaunoto meža platību agrotehnisko kopšanu kartelizētus piedāvājumus iesniedza visi septiņi uzņēmumi - SIA «ADV Forestry», SIA «Andrēnkalni», SIA «Clean Forest», IK «White Water House», SIA «Ramuss», SIA «LatKada» un SIA «LMV Mežsaimniecība». Savukārt iepirkumā par mežsaimnieciskajiem darbiem 2014.gadā saskaņotus piedāvājumus iesniedza SIA «ADV Forestry», SIA «Clean Forest» un SIA «LMV Mežsaimniecība».

Izpētes lietu KP ierosināja pēc AS «Latvijas Valsts meži» iesnieguma. Kartelī iesaistītie uzņēmumi izmeklētājiem noliedza jebkādu savstarpēju saistību, bet vēlāk, mainot sākotnēji sniegtās liecības, norādīja, ka ir viens tirgus dalībnieks, pamatojot to ar savstarpēju radniecību un trasta līgumiem, uz kā pamata visus uzņēmumus kontrolē viena persona. Izpētes gaitā KP neguva apstiprinājumu šādu līgumu faktiskai izpildei.

Radniecības saites starp uzņēmumu darbiniekiem vai īpašniekiem nav attaisnojums saskaņotu piedāvājumu iesniegšanai. Kartelis ir viena no krāpšanas izpausmēm, lai maldinātu pasūtītāju par to, ka uzņēmumi tirgū konkurē. Tas vien, ka atsevišķus uzņēmumu īpašniekus saista radniecība, nedod pamatu tos atzīt par vienu tirgus dalībnieku, kas savstarpēji nekonkurē, un attaisnot pasūtītāja maldināšanu. Uzņēmumiem patiesi jākonkurē vai, ja radniecības dēļ tas nav iespējams, oficiāli jādarbojas kā vienam uzņēmumam.

Par nepatiesas un pretrunīgas informācijas sniegšanu, kā arī izmeklēšanas kavēšanu, vispār vai savlaicīgi nesniedzot iestādes prasīto informāciju, KP uzņēmumiem arī palielināja piemērojamo naudas sodu.

«Firmas.lv» informācija liecina, ka «ADV Forestry» vienīgā īpašniece ir Daiga Dzalba. Uzņēmuma apgrozījums 2014.gadā bija 464 844 eiro un peļņa 4793 eiro.

«Andrēnkalnu» vienīgā īpašniece ir Iveta Priekune, bet līdz 2015.gada oktobrim vienīgā īpašniece bija Daiga Dzalba. Uzņēmums 2014.gadā strādāja ar 742 854 eiro apgrozījumu un guva 9528 eiro peļņu. Pērn decembrī uzņēmumam apturēta saimnieciskā darbība.

«Clean Forest» vienīgais īpašnieks ir Aldis Urtiņš. 2014.gadā uzņēmums strādāja ar 96 927 eiro apgrozījumu un guva 2700 eiro peļņu.

«White Water House» vienīgā īpašniece ir Inese Urtiņa. Uzņēmums nav iesniedzis gada pārskatus.

«Ramuss» vienīgais īpašnieks ir Rihards Burkevičs. Iepriekš vienīgie īpašnieki bijuši gan Dmitrijs Koriņš, gan Kaspars Āboliņš. 2013.gadā uzņēmums strādāja ar 127 337 eiro apgrozījumu un guva 86 eiro peļņu.

«LatKada» vienīgais īpašnieks ir Kaspars Āboliņš. 2014.gadā uzņēmums strādāja ar 343 382 eiro apgrozījumu un cieta 3881 eiro zaudējumus.

«LMV Mežsaimniecības» vienīgā īpašniece ir Līga Meiere. Uzņēmums 2014.gadā strādājis ar 20 111 eiro apgrozījumu un guvis 3596 eiro peļņu.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Svarīgākais
Uz augšu