Īsumā

• Bankas neinformēs VID par klientu kontos ieskaitītiem 1000 latiem
• Kredītiestādes šo VID priekšlikumu uzskata par nepamatotu

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. Raivo 2010. g. 10. februārī, 10:27
   
   

   Labaak paskaties Fotokolors lapaa!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. es 2010. g. 10. februārī, 00:25
   
   

   he... nu letinjsh jau nelaidiiis garaam iespeeeju ko iekomenteet....ja vien taada buuus

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. Optimists 2010. g. 9. februārī, 21:31
   
   

   Kā banka teiks tā būs, sapratāt!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Es 2010. g. 9. februārī, 19:00
   
   

   esmu gatavs nazi ietriekt riiklee kaadam VID darbiniekam - ja cilveeks stradaa stroikaa un vinjs citu darbu nevar atrast jo taada nav - vinjam maksaa aploksnee un veel vinjam par to galvu jaaas- Pretiigaa vara - juus esat tuvu sociaalajam spraadzienam !

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Josks 2010. g. 9. februārī, 16:53
   
   

   Pareizi,ka neatbalstīja!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Hrjum » . 2010. g. 9. februārī, 16:25
   
   

   Kaut ko vairāk par PHP un citu Web developementu esi veicis? Kur paliek, testēšana, datu formēšana, sakaru kanāla izveide, uzturēšana, kļūdu novēršana, implementācija esošajā infrastruktūrā utt?
   
   20k EUR par tādām izmaiņām būtu vēl lēti un bankas nebūt neraizētos. 50-100k EUR ir ticamākas izmaksas un pie nosacījuma ka 1x dienā tas reports jāpiegādā, nevis online.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. RĒĒĒĒĒĒ....ĒĒĒĒĒKA :DDDDD 2010. g. 9. februārī, 16:13
   
   

   Skatos te savācās vairāku šķirņu aitas un brēc savu stulbumu vienā balsī!!! :DDDDD

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. :( 2010. g. 9. februārī, 15:36
   
   

   liekas ka valsts grib ielist VISUR cilvekaa, kur vien iespejams
   
   ari vinja privatajas brivas naudas lidzeklu darbibas....
   
   ka tik ko atvilkt (nodoklus)
   
   hmmm

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Khepri 2010. g. 9. februārī, 15:28
   
   

   Ja valsts sakārtotu savas attiecības ar uzņēmējiem un viņiem nebūtu vienkārši jāvelk sava dzīvība, aploksnēs neviens neizmaksātu naudu... šie darījumi rodas tad, kad nodokļu sistēma un ekonomika ir nogriezusi skābekli...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. . 2010. g. 9. februārī, 15:21
    
    

    Vajag totālu naudas plūsmas kontroli.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. svfasfv > isa>asvdasfv 2010. g. 9. februārī, 15:03
    
    

    tas jau ir cits stasts.es ar labprat nemaksatu NEKO,bet te iet runa par bardaka sakartosanu nevis par to, cik deblam jabut, lai maksatu nodoklus, ja ir iespeja nemaksat. ;)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. isa>asvdasfv 2010. g. 9. februārī, 14:58
    
    

    Pedeja laika mani si "nesakartotiba" loti pat apmierina, jo apnicis katru menesi nodoklos maksat vairak neka citi alga sanem. Bet izradas, ka tad, ja bus kadas ziepes man nekas no valsts nepienakas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. asvdasfv > isa 2010. g. 9. februārī, 14:48
    
    

    vispar raksta par to, par ko runa, nevis lej beztema.
    
    saki, nav jegas? ir gan jegas tai kontrolei plus to limitu vajadzetu uzlikt menesa laika ieskaitita summa sakot no 1000 ls. ja tas nedotu rezultatus, 1000 ls limitu varetu uzlikt uz mazaku.
    
    jega ir liela, tapec ari to atcela. es sajos 20 neatkaribas gados neesmu NEKO absoluti reali redzejis, lai kaut kas tiktu sakartots. likumus pienemam tikai sev par labu, ka ari apiet.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. isa>dvsasv 2010. g. 9. februārī, 14:44
    
    

    Kada starpiba ka uzrakstiju. Raksta viss lieliski paskaidrots, kadel tadai prasibai nav nekadas jegas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. dvsasv > isa 2010. g. 9. februārī, 14:34
    
    

    ko tu tur murgo ar sito tekstu:
    "nevis jaaprobezojas ar savu funkciju uzkrausanu bankam."
    
    kadas savas funkcijas.izlasi lidz galam.banakam vienkarsi stulbi jaaizsuta dati par personam pie tadiem un tadiem nosacijumiem. nevajag pat nekadu analizi veikt utt.. pec tam VID pats nemtu un analizetu. tad pec vajadzibas pieprasitu sikaku info no bankas, kaut vai VID iedotu piekluve lasisanas rezima kontiem, kas butu normali!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. isa 2010. g. 9. februārī, 14:29
    
    

    Nu kada jega vispar tadai kontrolei par attiecigas summas iemaksu bankomata. Ne jau vienmer tie brivie lidzekli uzreiz janogulda banka. Paris menesus atpakal iegadajos nekustamo ipasumu un 20 tukst. pircejam nomaksaju skaidra un nevienu tas neintereseja no kurienes man ta nauda. Tapat regulari ieperkos arzemes par skaidru naudu, bet banka ienak tikai ofcialie ienakumi. Lai tiesam pieraditu, ka tereju stipri vairak neka oficiali nopelnu, VID butu japieiet tai lietai nopietni, nevis jaaprobezojas ar savu funkciju uzkrausanu bankam.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Lux 2010. g. 9. februārī, 14:24
    
    

    Lielākā daļa nesaprot lietas būtību. Skaidru naudu kaut miljonu varēs likt bankās, tikai gadījumā ja summa pārsniegs 1000Ls var gadīties ka VID uzjautās nu kurienes nauda... ja naudas izcelsme legāla un persona to var pierādīt nebūs nekādu problēmu.
    
    Un nav jau teikts ka visiem uzreiz prasīs...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. GEMBank 2010. g. 9. februārī, 14:18
    
    

    Tajā pat laikā mainot valūtu, piemēram GE Money Bank 10 USD pret LVL vai otrādi, Jums tiks pieprasīts personas dokuments kurā ir personas kods (interesanti, kā ar ārvalstnieku dokumentiem, kur ne vienmēr personas kods būs atrodams?) un, ja tāds nebūs līdzi, tad ... Ko GE MB atbalsta? Vai nelegālos naudas mijējus un naudas nelegālo apriti?
    Oficiāli, kad nauda, iekasējot 0,50 Ls komisiju, ir samainīta, Jums tiek izsniegts dokuments, kurā rakstīts, ka: "Parakstot šo pieteikumu,es piekrītu manu personas datu apstrādei, ko veic "GE Money Bank", uzglabājot, nosūtot,pieprasot un saņemot tos no jebkuras trešās personas, kas likumā noteiktajā kārtībā ir izveidojusi vai uztur personas datu apstrādes sistēmu".Tātad, es to gribu vai negribu,esmu spiests parakstīties (neparakstīties un naudu nesamainīt) post scriptum, kad mani dati jau ir ievadīti GE Money Bank datu sistēmā.
    Lūk tā, biedri Tverijon, nevajga nemaz 1000 Ls, kā tad būs ar šo datu apstrādi VID?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ... » hmm 2010. g. 9. februārī, 14:08
    
    

    nepareizi saprati domu - ja cilvēkam officiālie mēneša ienākumi ir teiksim 500Ls uz papīra (vidam 100% pieejama informācija) un viņš iegādājās mersi par 100k, tieksim bez līzinga, vai tad tiešām nav vērts pārbaudīt? Ja cilvēks bija krājis 20 gadus, tad vnk iesniedz vidam bankas iziņu vai ko tml. un miers. Ja nevari pierādīt, nu tad, lai taisa pārbaudi pēc pilnas programmas... Tas pats ar dzīvokļiem, mājām un visu pārējo.
    Runājot par naudas plūsmu - tad "plūsmu" es varu radīt staipot naudu no vienas bankas uz otru un tas nav rādītājs.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. Elizza 2010. g. 9. februārī, 14:06
    
    

    taa valsts jau saak krist uz nerva, cik var tracinaat tautu !!??

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

Tavs komentārs par rakstu:

Tava atbilde :

Lietotāja vārds

Autorizēties

"Mans TVNET"

Komentārs

Pieteikumvārds

Parole