Īsumā

• Bankas neinformēs VID par klientu kontos ieskaitītiem 1000 latiem
• Kredītiestādes šo VID priekšlikumu uzskata par nepamatotu

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »

1. ck to gucis 2010. g. 9. februārī, 13:50

   Kāda tev banku visatļautība! Attopies! Tas, ka bankas nepiekrita tam, ka viņā būtu jāziņo par lielu summu iemaksām, ir tikai normāli un no banku puses - ļoti pareizi. Kāpēc gan bankām būtu jādara VID darbs!? Lai paši tiek galā! Bankām nav jāriskē ar klientu pazaudēšanu, izdabājot VIDam. Visi tagad iedomājas, ka nu varēs bankas kontrolēt kā vien ienāk prātā tikai tāpēc vien, ka ir panākts naids pret bankām. Valdība darīs visu, lai tikai būtu balta un pūkaina. Lai viņi beidzot sāk darīt to, kas jādara, nevis noveļ melno darbu uz citu pleciem!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. betonētājs 2010. g. 9. februārī, 13:06

   uzlikt kā obligātu prasību bankām ziņot jau no 200LV iemaksas.
   bankas baidās zaudēt personas kas nodarbojās ar naudas atmazgāšanu.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. ... 2010. g. 9. februārī, 13:05

   vot nesaprotu vienu - ir visvisādi reģistri - csdd, zemesgrāmata utt. Tajos visos ir pieejama informācija par darījumiem. Vidam ir pieejama informācija, par iedzīvotāju officiālajiem ienākumiem. Vai tiešam nevar izmantot vienkāršu salīdzināšanas metodi? Un ja jūt, ka kaut kas nav tīrs, tad vienkārši taisa normālu pārbaudi...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. hmm » ... 2010. g. 9. februārī, 13:49

   reģistri jau ir... oficiālos darījumus jau var redzēt, bet dati par naudas plūsmām un naudas daudzumu VID nav...

   Ieteikt Ziņot redakcijai
5. fantastika 2010. g. 9. februārī, 12:58

   Nu redz ,kā var redzēt cik bankām liela vara.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Pilnīgi manas domas 2010. g. 9. februārī, 12:58

   Idiotu bars
   Pirms 13 minūtēm
   .
   Cīnās atkal ar sekām nevis ar cēloņiem... kur tā pelākā nauda rodās - veikalos, servisos tirgojās bez čekiem, būvē bez nodokļiem, strādā bez līgumiem, PVNnus un dažnedažādas lietas noraksta uz firmu. Tur arī rodās tas pelēkais piķis un tur arī ir jāpiegriež to skābekli. Ne jau bankomāti vainīgi. Vot pridurki.
   Eh, aiziešu uz tirgu pēc spirt & sigareti un kādu DVD paņemšu pa lēto ;).

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Ierindas pilsonis 2010. g. 9. februārī, 12:52

   Kamēr navieviesta normāla ,,O" deklarācija, tikmēr visi mēģinājumi kautkā pieķert aplokšņu algu devējus un saņēmējus, naudas atmazgātājus un pārējos blēžus ir VID darba imitācija.
   Ja deputāts, ierēdnis vai kādas valdes mārrutks gada laikā kļūst par miljonu Ls smagāks, VID, Drošības policija un visi pārējie tiesībsargi par to neceļ ne ausi - varas mafija zog un tas ir likumīgi.
   Bet tiklīdz mēs nomaksājam nodokļos par kādu latu mazāk, tā varas mafija ceļ brēku - principā sanāk, ka mēs esam neesam samaksājuši nozagšanai paredzēto naudu.
   Teikšu tā - no zagļa zagts nav zagts.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Idiotu bars 2010. g. 9. februārī, 12:43

   Cīnās atkal ar sekām nevis ar cēloņiem... kur tā pelākā nauda rodās - veikalos, servisos tirgojās bez čekiem, būvē bez nodokļiem, strādā bez līgumiem, PVNnus un dažnedažādas lietas noraksta uz firmu. Tur arī rodās tas pelēkais piķis un tur arī ir jāpiegriež to skābekli. Ne jau bankomāti vainīgi. Vot pridurki.
   Eh, aiziešu uz tirgu pēc spirt & sigareti un kādu DVD paņemšu pa lēto ;)

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. nu jā 2010. g. 9. februārī, 12:32

   viena ikdienišķi parastas sabiedriskās dzīves daļa jau notiek pastāvīgā policijas uzraudzībā - tā ir ceļu satiksme

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. adsfadf 2010. g. 9. februārī, 12:31

    un vel. sen jau tika runats, ka visiem gada beigas ir jaiesniedz deklaracijas vid, bet kaut ka tas norimas. zagliem, kas sez valdiba, tas ir neizdevigi, lai gan pasa dambrovska amatpersonas deklaracija ir TADI brinumi, ka pat berns redz, ka nav tur viss kartiba. vienu gadu ir paradi. tad nakamo peksni paradu nav un vel ir aizdevis n-tos tuksosus tresai personai,lai gan ienakumi ir daudz mazaki.nu ka ta var but.TA NEVAR BUT!
    
    atver pasi vid majaslapu un papeta vina pedejo gadu deklaracijas.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. erna 2010. g. 9. februārī, 12:29

    Naudu var glabāt jebkurā ES valstī. Vismaz zināmi skidri noteikumi, kas netiks pēkšņi mainīti noguldītājam par sliktu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. asdasd >> absurds.....>>>> adsf Pirms 1 minūtes 2010. g. 9. februārī, 12:28

    par to Tverijona priekslikumu neesmu informets un pagaidam runa iet par to, vai '1000 ls zinosanas' sistema enu ekonomikas apkarosanai ir vajadziga, vai ari ne. noteikti, ka ir.
    
    par to, ka janem ara 10k,lai tos samainitu uz eur ieks LB.rekinam.
    10k pec LB kursa 0.702804 -> 14 228 EUR laikam,ja nekludos
    10k pes SB kursa 0.7156 -> 13 974 EUR laikam
    sanak 14 228 - 13 974 -> 254 EUR
    
    254 EUR ... nu it ka jau var ieekanomet, bet izvertejot riskus, stiepjot tadu summu no punkta A uz punktu B bez apsardzes. nu nezinu, nezinu.ok, citi katru dienu staiga ar tadam summam un viss ir ok.tas laik paliek katra zina.
    
    ls parskaitit no viena konta uz otru cita banka, ir diezgan maza.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. prn 2010. g. 9. februārī, 12:27

    Labāk paskatieties ko uzņēmēji atdāvina savām sievām, jo kad lieta nonāk līdz tiesai, tad apsūdzētie izrādās bomžaras, kam nekas nepieder.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. Hm > marcis 2010. g. 9. februārī, 12:15

    marcis
    Pirms 2 stundām un 57 minūtēm
    Īstenībā izbrīnu izraisa fakts, kā bankas pateica, ka nesniegs, tā VIDs nomierinājās....
    
    Tad kurš galu galā kuru regulē?!?!?!?!?!?!?!?!
    ---------------------------------------------
    -
    To tev jāuzzina gan, jo izrādās, ka to tu nesaproti.
    Atsevišķa valsts iestāde nu nekādi nevar regulēt uzņēmumu - vienalga, privātu, vai valsts. Uzņēmumu regulē tikai un vienīgi likumi un uzņēmuma vadība.
    Skaidrs?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. absurds.....>>>> adsf 2010. g. 9. februārī, 12:15

    absurds ir arī Tverijona priekšlikums max. ierobežot skaidras naudas darījumus
    piem., es vēlos 10 000 latus [pēc depozīta termiņa beigām] saminīt uz eiro, lai turpinātu depozītu
    to var izdarīt LB [kursa starpība]
    un man tas būs liegts ???
    1. naudas iz'ņemšana skaidrā pēc depozīta ir bezmaksas, atšķirībā no pārskaitījuma
    2. starpība starp pārskaitījumu un šāda veida darījumu būs vairāki simti eiro, Tev varbūt tas kabatu spiež, man nē
    3. piekrītu domai apkarot ēnu ekonomiku

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. hmm » absurds.....>>>> adsf 2010. g. 9. februārī, 13:30

    Ja VID radīsies aizdomas kur tādu naudu ņēmi varēsi mierīgi to parādīt no šī konta skaidrā izņēmu tajā ieliku. Šajā gadījumā jau naudai varēs izsekot.
    
    Bet cits stāsts, ja cilvēkam uzrodas ntie tūkstoši no nenkurienes... patreiz to neviens nekotrolē...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. domātājs 2010. g. 9. februārī, 12:13

    problēma būtu ieskaitīt Ls 997 mēnesī?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. gucis 2010. g. 9. februārī, 12:12

    Bankas pateica - negribam neko darīt un valdība jau viņām pēdas laiza!
    Ko bankas vēlas to arī šai valstī dara, pilnīga banku visatļautība. Vel te kāds sapņo par kredītņēmēju aizsardzību - te būs tikai banku aizsardzība!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. asdvasv > hmm » Strēlniece 2010. g. 9. februārī, 12:00

    rengedajiem ir parasti tads stilins.
    kad nozog, tad saka:"tev skauz?".
    kad nozog un kads nozino:"tu esi stuka4s!"
    kad parkapj likum (kaut vai atruma ierobezojums, vai invalida stavvieta):"tev skauz?"
    utt..
    nu pretiga ta tauta.
    
    p.s.tie,kas legali nopelna,nav nekadu problemu.alga tiek ieskaitita konta un nekada gemora.protams,es nerunaju par to,kur ta nodoklu nauda aiziet utt.. tas jau ir cits stasts.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. eh 2010. g. 9. februārī, 11:59

    Nu moins, cilvēki, ja Jūs naudu iegūstat nelegāli, tad ko jūs čīkstas ka sistēma nav Jums pretimnākoša.
    
    Ja jau esat tik gudri un tikuši pie n tūkstošiem, tad būsiet arī tik gudri, kā viņus legalizēt...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
21. Lux 2010. g. 9. februārī, 11:53

    arī investīcas zeltā uzrāda labus peļņas rādītājus... nav jau obligāti skaidrā naudā zeķē jāglabā...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
22. Raivo 2010. g. 9. februārī, 11:52

    Labak paskaties "Fotokolors" majas lapa!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 nākamais »