« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »

1. RD un Vd sirdsraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:39

   >> MURMULIS
   *************
   ... nu,bet tieši par to jau ari ir runa ... tāpec jau arī veselā "Toma" par slimo apzimētajai tautai ir viss slikti ... jo katrs it kā LABAIS DARBS tiek uzcelts uz pamatiga SLIKTO DARBU fundamenta ...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. khmm » RD un Vd sirdsraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:44

   jautajums - ja jau viss ir slikti - moš kolektīvi pakārties?
   
   protams saprotu, ka nujau jebkas labs tiek uzskatīts par sliktu - visiem ir nostāja - PRET, pofig pret ko, kalvenais pret.
   Bet to ka cilvēki nedraudzējas ar veselo saprātu - arī fakts...

   Ieteikt Ziņot redakcijai
3. RD un VD sirdsdraudzenite 2010. g. 9. februārī, 13:34

   >> MNDE
   ************
   ... OOOOOO!!!!... KĀDS garš komentārs veltits ipaši manai nenozimigajai personai ... nu, nevajadzēja jau, nevajadzēja ... es jau tik vien kā pakaitināju ...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. mnde » RD un VD sirdsdraudzenite 2010. g. 9. februārī, 13:35

   man nav žēl

   Ieteikt Ziņot redakcijai
5. SSS 2010. g. 9. februārī, 13:32

   Dīvaini, 1,8 miljoni atrodas priekš de.b.īliem tramvajiem!!! Piedodiet, bet tautai nav ko ēst!!!! Kā valdība vispār var pieļaut šādu degradismu ieviest tik dārgu infarstruktūru tai laikā, kad māmiņām atņem māmiņas algu!! Vajag boikotēt, un šajos tramvajos vienkārši nekāpt iekšā. Lai s.ūkā ledu!!!!!!!!!!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Opis. » SSS 2010. g. 9. februārī, 13:54

   Es jums pateikšu ziniet ko, cienitās māmiņas! Jūs vel nemaz nezināt, ko nozīmē, kad nav ko ēst! Vajadzētu jums kādu nedēļu padzīvot kara apstākļos, kad pie tevis laukos, mežā vienu dienu atnāk krievi un visu ēdamo atņem zem automāta stobra, otru dienu atnāk vācieši un atņem pēdējo zem automāta stobra un nākamajā dienā atkal viss atkārtojas no sākuma! Ēst viņām nav ko! Par to bija jādomā laikus nevis jādzīvo vienai dienai ņemot kredītu uz kredīta!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
7. kill 2010. g. 9. februārī, 13:32

   nu ar to tad jus visus apsveicam,,,ha,ha...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. vecaiskrapans 2010. g. 9. februārī, 13:31

   Kaut kā atgādina Šķēles atkritumu biznesu, kad nācās aizmetināt daudzstāvu namos atkritumu vadus jo jaunos konteinerus vienkārši tur nevarēja ielikt.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:30

   >> MURMULIS
   ************
   ... bet iepiekšejās domes pozicijā,kas to parakstija ... bija ari LPP/LC ...kā ari SC ar savu sadarbibas līgumu... tā ka tagad nav ko otkrešķivatsja ...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
10. murmulis » RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:32

    SC tur nebija lielas teikšanas...
    drīzāk šos parakstus viņiem iemainīja pret citiem parakstiem citur...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
11. Tedis 2010. g. 9. februārī, 13:29

    Kam vajadzīga šī ekstra krīzē???
    vecajiem tramvajiem nav ne vainas.
    Un jāpērk Rīgā ražotus tramvajus!
    Šīs lietas bīdītājus nez kāpēc netramda ne KNAB, ne VK.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. khmm » Tedis 2010. g. 9. februārī, 13:34

    Zini - ir tāda lieta kā mantu novecošanās un nolietošanās. Kad tev ir ļoti veca mašīna, kura jau reiz ir kapitāli pārbūvēta un aizvien biežāk lūzt - vārdui sakot sāk prasīt PĀRĀK DAUDZ LĪDZEKĻU, Tu to tolmetizē vai pārdod kādam muļķim vai spītīgi turpini lietot un gāzt iekšā tajā naudu?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. TRAMVAJS 2010. g. 9. februārī, 13:28

    Viss jau buutu labi, tik njemot veraa kada izskataas Kr.Barona iela ziemas laikaa, tas smukais tramvajs uzsedisies uz vēdera :) , un tad gan buus briinumi :)

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. tu mudaks? » TRAMVAJS 2010. g. 9. februārī, 13:33

    esio paskatījies cik augsta ir kupena starp sliedēm?
    Un kāpēc lai tur kaut kas uzsēstos?
    Laikam nekad neesi redzējis kā attīra sliežu klātni...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
15. aaa 2010. g. 9. februārī, 13:28

    zhel, ka RVR ta ari netika klat shim pasutijumam... eksports eksports.... mja...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
16. murmulis » aaa 2010. g. 9. februārī, 13:31

    kāpēc RVRs netika pie pasūtījuma - JO tam nav ko piedāvāt un tas pats īšti nevēlās (jo ticamāk nespēj) neko piedāvāt.
    Kāpēc kādam privātajam ir kaut kas, kaut kā ar varu jāuzspiež???

    Ieteikt Ziņot redakcijai
17. Incis 2010. g. 9. februārī, 13:27

    daiļi :) vsmaz vairs neklabes un nesmirdes :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Tūrists 2010. g. 9. februārī, 13:20

    Nesen biju Prāgā un to jauno džimbuli apskatīju. Tikai vienu tādu tur redzēju, un arī bez pasažieriem. Izskatījās, ka pats galvenais depo šefs viņu vadīja - smalks kungs melnā uzvalkā un baltā kreklā ar šlipsi. Pieturvietās no vagona parasti izmetās bariņš inženenieru ar mēraparātiem rokās un šie kaut ko pie riteņiem visu laiku pētīja. Izskatās, ka arī Prāgas vietējie to trambuli uzņem arinteresi - nāk klāt, fotografē, izprašnā tos inženierus. Glīts tramvajs - arī Rīgai tāds noderēs. Salīdzinot ar pašreizējiem vagoniem jaunais ir - kosmoss.' Nepārspīlēju.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:10

    >> MNDE
    ************
    ... redzi ,nu... manu komentāru JĒGA bija tajā,lai gūtu apstiprinajumu manam sakotnējam pieņēmumam,ka tev ir zināmi funkcionalās lasītprasmes traucejumi ... es "Tomam" atbildēju pat ne tik daudz uz jautājumu, kā pavēli : tak izdomājiet beidzot,ko jus vienreiz velaties !... nūūūūū... es ari izdomāju ...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
20. fffff 2010. g. 9. februārī, 13:10

    Apsveicu visus nodokļu maksātājus. Šlesera mega projekts beidzot rullēēēēē!!!!!
    Sametam naudiš, tie ir tikai ziediņi.
    Vispār kopējais cipars ar visu līniju pārbūvēšanu maksās ap vienu jardu.
    Apsveicu visus rīdziniekus, kas balsoja par LPP/LC un SC ar jaukajām ziņām.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. murmulis » fffff 2010. g. 9. februārī, 13:25

    doma ko runa - šo projektu parakstīja iepriekšējā dome. Šlesers tikai aplūko līguma fināla taisni...

    Ieteikt Ziņot redakcijai
22. es3 2010. g. 9. februārī, 13:08

    kārtējā naudas izsaimniekošana.. varēs pārvadāt 300 cilvēkus un pieturas būs 1km gadumā!!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
23. no laukiem 2010. g. 9. februārī, 13:04

    Kamdēļ pirkt tik dārgus tramvajus ,ja tie vēl jāpārbauda?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. RD un VD sirdsdraudzenite 2010. g. 9. februārī, 13:03

    >> MNDE
    *************
    ... nu,nu ... ko tad tāds nikns uzbrukums nekādu ipašu kaitējumu nenodarījušajai "Zuzei"... runa bija par principu nevis matemātiskiem aprēķiniem ...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. mnde » RD un VD sirdsdraudzenite 2010. g. 9. februārī, 13:24

    Zini - kad es pērku pienu veikalā - zemnieks to pārdod piena kombinātam pa 10 santīmiem litrā.
    Ka es pērku no viņa pa taisno - tā uzreiz ir 50-60 santīmi.
    Ideja jau forša - atbalstīt zemnieku, bet nevajagag palikt galīgi bnezkaunīgam!
    Tur jau ta lieta, ka vispirms domājam par personīgo labumu, tad par ideāliem un tikai tad par ekonomisko pamatojumu.
    Ekonomiskais pamatojums un matemātika ir pamatā lēmumam - realizēt vai izmest no galvas to vai citu ideju.
    Ja ir otrādi - tad ir tur, kur mēs patreiz esam!
    
    Ir sfēras, kur saprātīgi atbalstīt vietējo ražotāju ir valstiski svarīgi un saprotamu, ir sfēras, kur tas tiek lobēts kāda personiskās kabatas uzpildes vārdā.
    
    Pie mums tēļ oranžuma visi alternatīvie energoražotāji saņēm neadekvāti milzīgas summas un neoranžu konkurenci necieš, pie mums aŗī tiek lobēts energoresursu imports, droši atkal kāda kabatas vārdā.
    
    Te būu ko vietējiem likt pretī, gan ir tehnoloģijas, gan reāli projekti un realizācija.
    
    Runājot par citām sfērām - nav jēga uzsākt gana sarežģītu mašīnbūvi, ja nav iestrādņu, specialistu, pieredzes un bāzes, kā arī naivi cerēt, ka 10 mazi tramvajiņi ir lētāk un efektīvāk par vienu lielu.
    
    Kāmēr mēs izdomāsim amatus un domāsim par darbošanos tajos pēc likuma burta, nevis skatīsim lietas pēc būtības būsim tur, kur esam.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. normals 2010. g. 9. februārī, 13:03

    kada jega ar sabiedrisko braukt, man un manai sievai sanak letak ar mashinu izbraukaat, hahahahaa, lai taa valdiiba iet d-rst!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
27. RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 12:54

    >> MNDE
    **************
    ... katrs "maļ" to ,ko uzskata par vajadzigu ... tam obligati nav jāsakrit ar taviem lietderiguma un jēgas kriterijiem ... es.piem., neapspriežu, KĀPĒC veselajam "Tomam" liekas svarigi zināt,ko vēlas slimā tauta .... ja man cilvēks jauta-es atbildu ... tas ari viss ...

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
28. mnde » RD un VD sirdsdraudzenīte 2010. g. 9. februārī, 13:00

    Pri čom te Toms, kura koments par to, ka latvietim VISS ir slikti, bija gan vietā gan normāls...
    Veci tramvaji - slikti, būs jauni - arī slikti.
    Par ko ta viņam atbildēji?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
29. Jav 2010. g. 9. februārī, 12:53

    Braucu ar 3. golfu dīzeli un pajāt uz sabiedrisko kā tādu. Vienatnē pa nullēm, divatā jau plusos. Komforts, grafiks mans, nav visādi urļiki blakus krēslos... :D

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
30. zuze 2010. g. 9. februārī, 12:40

    nesaprotu kāda jēga no viena liela tramvaja, ja varēja pa naudu nopirkt vairākus mazākus....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
31. mnde » zuze 2010. g. 9. februārī, 12:42

    tu pati saprati, ko tikko uzrakstīji????
    Domā ja tramvajs ir 2x mazāks tas maksās vairāk kā 2x lētāk? Ko tu pīpē un kur to var dabūt?
    Laikam esi gatava, lai pa rīgu uz sliedēm taisa stūķi trīsdesmit desmitvietīgi nevis brauc viens 300-vietīgs?

    Ieteikt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 nākamais »