Tā nav nekāda ES direktīva, kā to cenšas pasniegt PTAC, bet gan viena no vadlīnijām, kuru nav apstiprinājusi ne EK, ne EP. Un, ko darīt ar grāmatām, kas izdotas vairākus gadus atpakaļ, bet joprojām ir pārdošanā? Šķiet, te ir jautājums par kultūras un izglītības ministrijas ierēdņu (ministru?), arī MK "grāmatvežu" kompetenci. Sertifikācija vien vienam metienam izmaksā ap 1500 Ls. Kas tās varēs iegādāties? Nu, ko tad, "raganu medības" sākušās.
Atlaist no darba pusi PTACa, jo viņi tak ir saēdušies haluciogēnās grāmatas un nav spējīgi saprātīgi domāt. Ieekonomēto naudu atdot bibliotēkām, lai ir bišķiņ vairāk nekā tie valsts piešķirtie 2000 latu uz visām bibliotēkām gadā!
Es tikai par veselīgu izziņas procesu. Tik mani biedē, ka tu vairs nevari būt pārliecināts par to, ko pērc un dod bērnam rotaļām, velc mugurā, ēd, dzer, jo mēdz būt kaut kādi mēsli klāt, kas ietekmē organismu. Varbūt ne uzreiz sekas manām, bet pēc tam.
Ir lērums cilvēku, kas gadiem mokās, lai radītu pēcnacējus. Pēc tam, kad nu ir izdevievies, tavs bērns mokās ar visādām alerģijām, kaitēm. Bērnam pat pienu nevar dot, jo redz alerģija.
Bet nevienam nav nekādas atbildības par to, ko mums mēģina iesmērēt ar dažādiem mārketinga guru trikiem, skaistiem spilgtiem iepakojumiem un reklāmām.
P.S. Es par grāmatām un attīstību, tikai gribas, lai vismas apzinātie pastāvošie draudi nepastāv.
Un kas mees mirstam? arī bērnībā grāmatas grauzām, visām grāmtām krāsas ir o.k un papīrs arī! nav dzirdēts, ka kāds bītu saindējies no grāmatām, pat memīši saindējušies nav, kuru mammas beernus inkubatoros tur! Katras rihtīgs Latviešu puika vismaz vienu grāmatu dzīvē nograuž un neviens no tā nesaindējas!
Mērs vienkārši antiņu tauta viens otram bedri rokam un lepni par to ziņojam Eiropas savievienībai! Mērnieku laiki nebeidzas:)
EIROPAS SAVIENĪBAS ASTOŅKĀJIS SĀK JAU PIEGRIEZTIES, TAUTA SĀKIET TAČU DOMĀT AR GALVĀM NEVIS AR IQIRSĀM.
EIROPAS SAVIENĪBA NU PAT JAU SĀK CINISMĀ UN IDIOTISMĀ PĀRSPĒT PSRS.
Diez kopš kura laika ražotājs ir kļuvis tik priviliģēts, ka viņa pienākumos vairs neietilpst zināt vai maza bērna bilžu grāmatiņa, ko normālos apstākļos mazulis košļās pāris gadus no vietas, krāsa nesatur kādu kancerogēno vielu vai svinu...
Rodas sajūta, ka vienīgā mūsu uzņēmēju interese ir nopelnīt, bet par to, ka pēcāk mūsu bērniem, košļātājiem, dēļ kādas niecīgas bērnu grāmatiņas (ar kādu ne īpaši labu vielu) nevarēs būt bērni, jo bojāta reproduktīvā sistēma, vai arī tie dzims ar kādiem defektiem, mēs neesam spējīgi aizdomāties.
P.S. Jo saule taču tiņķo ap zemi! Vai ne???
Grāmatai atdalās detaļas???? Kas tā par krāmatu, kura sastāv no izjaucamām detaļām?? Bet ja var saplēst lapas un tā skaitās detaļu atdalīšanās, tad vajag sākt ar to, ka aizliegt visus bērnu žurnālus, jo tos taču arī var saplēst! Un vispār, arī no televizora var izplēst kādu detaļu, un no sekcijas, un pat no auto - izplēst un iebāzt mutē. Tad jau arī visu to vajadzētu aizliegt!
nē nu latvija ir stulba zeme, nokuriem laikiem grāmatas ir rotaļlietas? pašiem par sevi tur augšā smiekli jau nenāk, kā visu interpretē? tāda sajūta, ka visas valsts iestādes ir bērnudārza līmenī
NETICU ,ne mirkli, patiesām rūpēm par mūsu bērnu veselību un dzīvību jo viens ministrelis atklāti atļāvās pateikt, ka valstij nav jārūpējas par saviem pilsoņiem. Mūsu kapitālistiskmankurtiskajā iekārtā nepastāv cilvēcīgu principu ievērošana- tikai PEĻŅA!
neesiet naivi!Par licenzes saņemšanu, zīmodziņiem , izziņām taču kāds saņems piķi.
Izglītības Ministruijas licenzēšanas komisijā - paskatieties - garu garais štatu saraksts.Vienreiz licenzēju skolai programmu.Aizgāja ar visām kļūdām.Neviens to visu nelasa - tikai naudu saņem>
Ieteikumi PTAC
1.
Mēteļiem nogriezt pogas, jo tās var atdalīties
2.Meitenēm nogriezt bizes, jo tajās var pakārties.
3. Tāpat neražot kurpju šņores, šlipses, kapuces ar šņorēm, kleitas ar lentām, jo arī tajās var pakārties.
4.Traukus tikai plastmasas, jo var saplīst uz sagriezties.
5.Mēbeles un radiatorus - ar apaļiem stūriem, jo uz tiem var nosisties, KĀ ARĪ PAPĒŽUS NOST!
6.šķidrumu tikai caur salmiņu, jo zupā var noslīkt, augļus samalt, lai neaizrijas.
7.Attīstīt triecienizturīgu skafandru bērniem ražošanu.
LAIKĀ, KAD 8000 BĒRNU NEAPMEKLĒ SKOLU, NEDABŪ SILTAS PUSDIENAS, OSTA LĪMI(NERAŽOT LĪMI!), DZĪVO ĢIMENĒS, KAS CIEŠ BADU, ŠĪS DIREKTĪVAS IR VIENKĀRŠI CINISKAS!!!ATTOPIETIES,Dombrovska valdība!Par šo naudu, ko izlietojat šo p.i.d.e.r.a.s.u uzturēšanai - pabarojiet bērnus!!!!
Andris Jansons (KEPKE) » ptac!2011. g. 21. aprīlī, 17:46
Nu jā.. gribēju rakstīt ko līdzīgu - slimiem un bezatbildīgiem cilvēkiem, kas nevelta uzmanību saviem bērniem, protams, ka rodas paranoja par to, ka viss ir bīstams.
Ja visu skatītu no tāda redzes lauka.. bērnam būtu jāmirst piedzimstot:
1. karotīte, dakša ar ko bērns ēd ir bīstami, var norīt utt.
2. stikla trauciņš no kā ēd ābolu biezeni var nokrist zemē un bērns var pārgriest vēnas un visas artērijas.
3. plastmasas trauki kā jau plastmasa ir kaitīga, īpaši bērniem.
4 un vispār sabiedrība smēķē.. tā kā mātēm vispār nav tiesības iznēsāt šos bērnus šādā sliktā gaisā.
-no mājas iziet kaitīgi, jo tur ir mašīnas, aizliegt
-lampas aizliegt, jo bērns tajaš var skat'tiis stundām un palikt akls
-papīru aizliegt, jo var sagriezties
-jebko dzert un jebko ēst aizligt, jo var aizrīties
Ai bērni ir posts, radija tak sižeteli no kautkadas ksolas, kur 90% taisās aizbraukt. Neesmu ipaš bernumilis, tākā skatos uz lietu bez aizspriedumiem, tkaa neredzu no viņu izglitošanas jēgu manai Latvijai