Palasiet nekustāmā Īpašuma blēža Šīna jaunākās rekomendācijas kā izlietot no Krājbankas atgūtos līdzekļus un Jums uzreiz atausīs gaisma ka ar Jums tiek lēti manipulēts. Kauns Šīna kungs! No Jūsu lēstajiem 5% pāri paliks labākajā gadījumā divi, bet būs sirmi mati un problēmas gan ar VID, gan bandītiem.
Viss mārketings ir 90% balstīts uz pārdevēja labumu, tikai kādi 10% mārketinga ir informācija pircējam! Jums katru dienu TV rāda simtiem reklāmu, kurā slavē un māna pircēju, iespaidojot viņa prātu, kā rezultātā daudzi cilvēki nopērk pilnīgi nevajadzīgas preces neadekvātā daudzumā. Ir vesels pircēju kopums, kuri pērk atlaides, nevis produktus, jo produkts viņiem nav tik ļoti vajadzīgs, cik vilinoša ir atlaide un mānīgais ietaupīšanas efekts. NEVIENA ATLAIDE NEKO NEIETAUPA PIRCĒJAM!
Virsrakstam : Kāpēc nopērc preci, ko tev nemaz nevajag ?
Jautājums : Kas to ražo tam nevajag. Kas to nopērk tam arī nevajag.
Kam vajag , tam vienalga, vai tā ir , vai tā nav.
Atbilde : zārks
Nē. Tā nav nekāda atbilde.
Ne jau ar ķermeņa valodas lasīšanu var izskaidrot to, ka es, piemēram, pirmajā uzdevumā iztēlojos trijstūri ar apli vidū (tieši tā, kā pēc viņa vārdiem rīkojas vairums). Kāpēc mēs tā rīkojamies?
Kā sieviete varēja atminēt visas kārtis, kuras viņš izlika? Viņš raidīja viņai ar ķermeņa valodu kodētus signalus, kurus sieviete neapzināti atkodēja konkrētā figūrā? Skan murgaini.
Viņš minēja, turoties pie sievietes kakla. Varētu nodomāt, ka fiksēja pārmaiņas pulsā, kad pats pēc kārtas sauca visas figūras. Vai tiešām neizbēgami un nekontrolējami pāātrinās pulss brīdī, kad nosauc pareizo atbildi? Pulss kā nemaldiīgs melu detektors? Viss, ko redzam, atspoguļojas nevilšās kustībās (tas, ko domājam, ir 100% noslēpjams)?
Ķermeņa valodai ir pārāk daudz nianses, lai nekļūdīgi izdarītu secinājumus. (Atceramies, kā Šerloks Holmss iegrābās, nejaušot, ka dāma nervozē vien tādēļ, ka nav nopūderēts deguntiņš)
Vienalga - kāds tam visam sakars ar kolektīvo programmēšanu?
Ineta Zēna (Fortunae filius) » aga2012. g. 20. janvārī, 12:53
to joki mazi
visu video nenoskatījos, bet par 3-stūri ar apli vidū runājot - vadītajs ar savām roku kustībām rada vizuālus tēlus skatītāju apziņā, un tie, kuri pārāk neiespringst uz šo pasākumu, paņem to, kas jau ir gatavs, nevis veido kaut ko savu. Tie, kuri grib būt oriģināli un dumpinieciski, vadītāja manipulācijai par spīti izvēlas, piemēram, trapecē iespundētu kvadrātu. :) Ikdienā, protams, ir daudz grūtāk izvairīties no apzinātas programmēšanas, jo neviens iepriekš nepabrīdina par to, ka notiek spēle ar tavu un manu zemapziņu.
Manī saasinājušās divas izjūtas - 1. apjukums, 2. bažas.
Apjukums, jo pievienotajā videomateriālā nespēju atkost, kā tiek panākti tik spīdoši rezultāti, un galvenais - kāds tam visam tiešs sakars ar citu ieprogrammēšanu.
Bažas, jo it kā jau interesē iegādāties šo grāmatu, bet tad, ja tā būs konstruēta līdzīgi priekšnesumam pievienotajā video, tad tai ir tieši 0 vērtības atbilžu gūšanas ziņā + velti izšķiests laiks lasot.
Vai te neieskatās kāds apgaismotspējīgs un apgaismotgribošs cilvēks?