« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9

  1. Jana 2010. g. 28. janvārī, 12:13

    Par iluminatiem un masoniem esat kaut ko dzirdējuši? Vai nemaz nepieļaujat domu, ka ar šo filmu apzināti sabiedrībā tiek radīts viedoklis, ka pret cilvēku noteiktos gadījumos ir nepieciešamas represijas? Kurš būs represiju veicējs, atbalstītājs? Vara, kasjau ir apmācījusi represiju realizētājus (Amerikā armija) un to cilvēku masa (savādāk to nevar nosaukt), kas vēl nav aizdomājušies pietiekami dziļi, līdz nolūka saknei un nesaprot, ka tiek vadīti kāda interesēs.
    Nevienā karā nedrīkst iesaistītie, nevienos protestos, ja neesi pārliecināts, ka patiesībā kāds ar mums - masu veidojošajiem manipulē savās interesēs. Izmanto, kā šaha figūriņas vienu pret otru. Laiks izkāpt ārā no spēles. Mēs esam domāt spējīgi, pretēji tam, kā mums tiek iegalvots. Masu mediji ir apziņas manipulatori. arī dabas aizsardzības problēmas tiek izmantotas pret mums.
    Vienmēr ir cilvēki, kuri ir ieinteresēti varā. Viņiem ir vajadzīgi paklausīgie, no augšas uz visu paskatīties nespējīgie. Mēs neesam vainīgi pie globālajām problēmām tik ļoti, kā mums iegalvo. Nebrīnieties, ja izrādīsies, ka viņi paši ir darījuši visu, lai šīs koku izciršanas neapstātos. Ne jau mēs, mazie gariņi tik daudz. Sistēmu vada viņi. Izkāpšana no spēles un katra individuālais darbs, atbildības izjūta pret planētu (nevis kādas augstākas rokas vadīta, organizēta darbība ir vajadzīga) Katram ieklausoties savā intuīcijā un individuāli kalpojot tam, kas kalpo dzīvībai ir ceļš. Ar visu citu t.i. - jebkādā citā veidā darbojoties, mēs kalpojam kādas mazas grupas interesēm.
    Iluminatu simbolika jau redzama "Zelta drudza" spēlē. Lady GAga to demonstrē, Latvijas gada balva sportā to pašu atklāj. Bet tas viss ved uz globālu verdzību. Atvērt acis un izstāties no spēles. Individuāla iniciatīva - neviena apzināti nevadīta ir ceļš, kā no tā izkāpt ārā. Vienīgais ceļš.
    Jau pēc ortā Pasaules kara vajadzēja visiem izdarīt secinājumus, ka karavīri un masas tiek izmantotas kādas priviliģētas grupas interesēs kā marionetes. Mēs mirstam un dzīvojam viņu spēlēs. laiks izkāpt ārā...

  2. taisnība 2010. g. 28. janvārī, 12:11

    pastāv uzskats ka galvas smadzenes ir bioelektromagnētiskā lauka ģenerators. ļoti jaudīgs. Lauks kā 5. agregātstāvoklis caurstrāvo VISU. Tiek uzskatīts, ka cilvēka smadzenes ir paredzētas kā visu aptverošā lauka uztvērējs un raidītājs. Ar smadzenēm cilvēks var šo lauku ietekmēt un radīt tajā izmaiņas. Rezultāts - ar domas spēku vienalga cik smagu priekšmetu parvietošana, spēja pārvietoties telpā vienalga cik ātri un tālu, saziņas spēja ar otrām smadzenēm (cilvēku) vienalga cik tālu. utt. Domai ir milzīgs spēks arī šodien tikai ar 5% atdevi . Leģendas par senajām supercivilizācijām - varbūt viņi bija tādi. varbūt tā arī cēla piramīdas, stāvēja blakus un piramīda cēlas.

  3. taisnība 2010. g. 28. janvārī, 11:07

    jo pēc būtības cilvēks ir radīts kā dieva iemiesojums - absolūts radījums. vai esat kādreiz aizdomājušies, kapēc mēs nēsājam sev galvā visu mūžu 2 kg smadzenes, ja izmantojam tikai ~ 5% no tām (nu lielākā daļa indivīdu vēl krietni mazāk.). Kādām domām un spējām tad viņas ir paredzētas ''no rūpnīcas''? kas mums ir atņemts? vai kas vēl nav iedots? Cilvēki ar pārdabiskām spējām ( tādas ir), iepējams izmanto 6 vai 7%. ko mēs spētu ja izmantotu 100%.

  4. taisnība 2010. g. 28. janvārī, 10:33

    tas nu tiešām. Cilvēkam ir kaut kāds viens kreiss gēns. to var būt var saukt par sātana gēnu, ļaunuma gēnu, vai līdzīgi. Cilvēks dziļakajā būtībā ir skaudīgs, varaskārs, nežēlīgs. Nekāda tāda cita iemesla nav ,kapēc viņš ir tāds. jaunākās tehnoloģijas vispirms tiek izmantotas militārajai tehnikai - lai nogalinātu citus cilvēkus. Nevis lai ārstētu vai kaut ko uzlabotu. Kā te minēja - ja visa cilvēce vienotos kopīgam mērķim un būtu saliedēta savā starpā - mēs tālu būtu tikuši , ne tikai līdz marsam. Kādreiz lasīju bērnībā gr''amatu - atnācējs no nekurienes vai tamlīdzīgi. padomju rakstnieks. Bez šaubām atmetot visu ideoloģiju par komunismu ļeninu , prolitariāta uzvaru utt. Bet doma tāda, ir kaut kāds ~4000 gads pasaule ir viena valsts tipa, nu padomju savienība, bet ne par to. Cilvēki ir vienoti visos mērķos un nav tā ka dzīve ir kļuvusi neinteresanta jo ir pēc būtibas paradīze zemes virsū. nē , ir citi izaicinājumi ar ko cīnīties : starpzvaigžņu ceļojumi, citas civilizācijas, cilvēka dzīves pagarināšana līdz 300 gadiem antigravitātes apgūšana utt.Lasot to visu neliekas, ka tas viss ir putenis un tā nevarētu. varētu. Iespējams cilvēkus vajag kaut kā pārprogrammēt, varbuut vajag izdomāt kā viņiem smadzenes izskalot. lai cilvēki nebūtu ļauni un būtu vienot. Tad arī viss būs.

  5. es 2010. g. 27. janvārī, 22:37

    Klau, swimpi aka p1mpi.. Pavisam vienkāršs un retorisks jautājums, proti, kāds zvaigznēm vai galaktikām sakars ar Fermi paradoksu? Kāds? Tu, dalbajob, es tev simto reizi saku, ka nekāds izmērs un tie miljardi galaktiku, zvaigžņu nemainīs faktu, ka tā ir tukša runāšana šobrīd.

  6. swimpis » es 2010. g. 27. janvārī, 23:51

    P1mpis ir tava seja. Izlasi šo rakstu, noskaties to video un aizveries. weeklyworldnews.com
    Pierādījumi ir daudz, tikai neviens mums tos tā vienkārši neatklās. Lielās valdības mums drāž prātu cik uziet un nedod mums iespēju uzzināt patiesību arī šajā jomā. Jau pašos pirmajos braucienos uz Mēnesi astranouti ir saskārušies ar alieniem, tikai tas viss ir noklusēts valdības interesēs. Manis pēc tu vari ticēt valdībai, bet es to nedarīšu. Man ir savi uzskatu un runājot Par to paradoksu - man pie pakaļas. Esmu pietiekami daudz informāciju vācis par šādām lietām.

  7. Apmierinātais » es 2010. g. 28. janvārī, 05:59

    Civilizācija tāpēc iet postā ka pietrūkst plaši domājošu, ar perspektīvu domājošu ( uz 500 gadiem vismaz ) cilvēku kas regulētu notikumu straumi un virzienu civilizācijas attīstībā, šodien visu regulē tādi plānprātiņi kā tu kuriem ir biezs naudas maks un liela vara bet nav absolūtas izpratnes par dzīvību, visumu, laiku un telpu.
    Tāpēc ir kari, slepkavības, bads, slimības un iznīcība un tas ir civilizācijas lielākais posts, ja tā visa nebūtu un civilizācija būtu vienota kopīgam mērķim ( tas nav izdevīgi atsevišķiem lielvaras turētājiem) civilizācijas attīstībai uz augšu un pašpilnveidošanai, mēs šobrīd jau dzīvotu uz Marsa, izmantotu derīgos izrakteņus no Venēras un pārvietotos hipertelpā starp zvaigžņu sistēmām.

  8. Apmierinātais » es 2010. g. 28. janvārī, 06:16

    Nedz Fermi, nedz Dreika idejas nav pretrunā vien ar otru, bet arī neko nepierāda, vienīgais iemesls kāpēc mūsu civilizācija vēl aizvien nav atradusi nekādas citas civilizācijas pēdas kosmosa ir diemžēl, kā jau iepriekšēja komentā teicu, mūsu civilizācijas zemā un nepareizā attīstības pakāpe, mūsu civilizācija iet pa nepareizu attīstības ceļu, vai pareizāk mūsu civilizācija degradē, pašiznīcinās.

  9. English Bulldog 2010. g. 27. janvārī, 17:14

    Filma nav slikta. Bet arī nekas īpaš tur nav. Ir daudzas films kas ir simts reizes labākas, gribu vienkārši teikt, ka filmā nav nekas ģeniāls. Vienu reizi nosktīties var, ja nav ko itu darīt :)

  10. krupis 2010. g. 27. janvārī, 15:09

    Starp citu priekš šādas fantastikas žanra filmas Avatars bija pat pārsteidzoši reālistiks varēja redzēt ka tur ir ielikts ne mazums darba, lai Pandoras daba izskatītos reālistiska un teorētiski iespējama kas tādās filmās ir diezgan liels retums. Arī cilvēku izmantotā tehnika sākot no ieročiem un helikopteriem un beidzot ar lielo filmas sākumā redzamo starpzvaigžu transportkuģi izskatījās ļoti reāla. Varu derēt ka pie filmas dizaina veidošanas ir piedalījies ne viens vien speciālists no ASV augsto tehnoloģiju pētniecības centriem.

  11. svimpis 2010. g. 27. janvārī, 13:32

    es nesaku, ka baznīcai ir kāda ietekme, bet fakts kā tāds, ka tie nenoliedz citas civilizācijas. Laikam bībeli neesi lasījis. Nē, zini, tu tomēr esi izcili debils...
    Iedošu tev vienu pierādījumu.Lūdzu, noskaties video (ieej youtubā un ieraksti meklētājā "Star Size Comparison HD",paņem pirmovideo, ko meklētājs tev piedāvās noskaties šo video un pasaki savas domas, es alkstu tās dzirdēt:
    Vienkārš video lai nepārpūlētu Tavas smadzenes. Vēl vari painteresēties par seno maiju kultūru. Senie Maiji ir izveidojuši mākslasdarbus, kas nepārprotami ataino citplanētiešus kosmoskuģī. Tas nav vienīgais fakts, tādu vēl ir daudzum daudz, kas pierāda, ka citplaētieši ir apmeklējuši Zemi un, ka tiem ir bijis kontakts ar mūsu senākajām civilizācijām. Aij, lakam nav jēga te rakstīt neko. Tu esi dumš un tev ir grūti šo to sagremot.

  12. Apmieriātais » svimpis 2010. g. 27. janvārī, 16:54

    Ir patīkami ka es neesmu vienīgais kas domā tā pat, savādāk man sāka jau likties ka jūku prātā, tā slēptā sajūta no zemapziņas tiešām peld ārā "kāpēc es vēl aiz vien dzīvoju uz šīs miskastes, mežoņu un dzīvnieku sabiedrībā kura sevi par homo sapiens civilizāciju sauc bet nesaprot dzīvības, saprāta un eksistences elementārās lietas".

  13. Avatars 2010. g. 27. janvārī, 12:27

    es jaunībā pagastā biblotekā visu zinātniskās fantastikas plauktu izlasīju, kamēr citi gāja dauzīties un dzert uz stulbām disenēm.

  14. qwert12346567 2010. g. 27. janvārī, 08:59

    pirmoeiz skatoties WOW ! otro reizi 3d gandrīz aizmigu.......

  15. a 2010. g. 27. janvārī, 02:13

    Ejot uz filmu nezināju, ne kas tas Kamerons tāds ir, ne kas tur būs, nekāds mārketings uz mani neiedarbojas. Esmu diezgan kaislīgs kinomīlis, bet godīgi sakot, šī filma pēdējos 10 gados bija tāda, ka tu iznāc no ķinīša ar atkārušos žokli. Vienkārši superiespaidīga un ir jāredz katram. Un tikai un vienīgi uz lielā ekrāna un 3D.
    Tiem, kas te par saturu pārgudri runā - nu nav filmai jābūt ar kaut kādu samurgotu ūbersarežģītu saturu, kas liktu cilvēkam stundām domāt, kas tur bija domāts. Tāds nav kino uzdevums. Kino ir izklaide, tāpat kā koncerts vai teātris. Un, ja cilvēks tajā pavada forši 3 stundas - uzdevums ir izpildīts. Tie, kas saka, ka mēs esam gudrāki, jo spējam kritizēt, kamēr amerikāņi tikai spēj iet pa straumi varu pateikt, ko man teica viens ārzemnieks, kas mūs ir iepazinis. Mēs vienkārši esam pilnīgi fatāli ciniķi, kas nekam un nevienam netic, viss ir un būs slikti, jo mēs savās dzīvītēs tā pa īstam neko labu neesam redzējuši, ko tad no mums var gribēt.
    Manuprāt filmai kā reiz ir kolosāls mesidžs, un parādīts tas ir pat vairāk kā spilgti - nevienā filmā, absolūti nevienā tā nav tikusi atainota harmonija ar dabu un cilvēku absolūtā disharmonija ar dabu. Tas konstrasts jau ir tas, kas paceļ šo filmu. Vizuāli protams, šai filmai konkurentu nav ne tuvumā - skati un efekti ir vienkārši ...naprakstāmi.

  16. zivs 2010. g. 27. janvārī, 01:03

    nu ko var ņemties ar to avataru, nekā īpaša tak tur nav, kārtējais fantastikas gabals!

  17. FUCK YOU ALL 2010. g. 27. janvārī, 00:45

    Kamerons ir the best of the best of the best, jo radīja izcilu filmu, ar lielisku ideju, parādot to, kur nonāks debī.lā cilvēce, ja ne pēc 200 gadiem, tad kaut pēc 1000 gadiem! Un pie tam, viņš to parādīja izcili aizraujoši, ar lieliskiem dabasskatiem, interesantu Na'vi kultūru, kura varbūt ir barga pēc būtības, bet toties nekaitīga viņu dabai, atšķirībā no mums! Ja kādam filma nepatika, tas lai pakarās vai iet skatīties savas melnbaltās un mēmās Č. Čaplina filmas, kur "IR" dziļa doma un neatkārtojams sižets.

  18. es > p1mpis 2010. g. 27. janvārī, 00:44

    Hahaha, šitais dalbajobs vel te nav nomierinājies. Mudak, esi kādreiz dzirdējis par Fermi paradoksu? Esi kādreiz arī dzirdējis par to, kā nepatieso faktu pieņemšanu, kā kaut kādu balstu, lai varētu izvirzīt nākamo (ne)konkrēto faktu un uzskatu? Nē, neesi, jo tu šeit turpini piefekāļot - savā labākajā draugā, ej kē ej - internetā. Tev, retārdisma pamatlicēj, nešķiet, ka Kakvatars nedaudz loģisko domāšanu sa*isis, kurā tā jau tev ir h*jova? Mērkaķseja, ir zināma tikai viena civilizācija, kas padara statistisku salīdzināšanu neiespējamu, turklāt, cilvēce nevar adekvāti izvērtēt citu civilizāciju pastāvēšanas iespējamību, balstoties uz sevi kā piemēru. Secinājums? Tu, bļ, ar savu Kamerkaku un Kakvataru vari droši doties nahrēeeen. Peace.

  19. Hibers 2010. g. 27. janvārī, 00:34

    Mani nemaz neizbrīna Avatara kases panākumi, kur zināmu artavu dod inflācija + kinoteātru paaugstinātās cenas uz 3D seansiem, kas ir visā pasaulē izplatīta parādība. Nesaprotu tikai kāpēc tas netiek ņemts vērā rēķinot komercuzvaras, jo cilvēku skaits, kas faktiski aizgājuši noskatīties Avataru joprojām ir zemāks kā Titānikam, kas nenoliedzami ir objektīvāks rādītājs. Bet, protams, nekur nav zvanīts, ka Avatars nesitīs arī apmeklētības rekordu.:)

  20. Kinomans 2010. g. 27. janvārī, 00:16

    Tas taads mans viedoklis tikai!!!
    Paldies!!!

  21. swimpis » Kinomans 2010. g. 27. janvārī, 00:32

    fantastika - jā. Piedzīvot mēs to nepiedzīvosiem tieši šādā veidā, bet flma liek aizdomāties kas būs ja cilvēki tālā nākotnē spers savu kāju uz citas civilizācijas planētu. Var jau likties fantastika, bet taja pašā laikā nekas nav neiespējams un mēs nezinam kas slēpjas Visumā. Ar laiku cilvēki sāks atklāt citas planētas un zinātnieki vienbalsīgi uzskata, ka pastāv ne mazums planētu uz kuru mīt dzīvība.

  22. Kinomans 2010. g. 27. janvārī, 00:06

    es nenostasos ne viena puse, bet teikt es varu vienu varu piekrist daziem uzskatiem un daziem nee!!! Titaaniks ir veesturiska filma un kas ir bijusi reali ko cilveece ir piedzivojusi kas ir ierakstita vesturee bet runajot par Avataru taa ir fantastika 22.gadsimts to mes nepiedzivosim un taa ir tikai Hamerona fantazija.. Es tur neko iipasu nesaskatu... Es vinju tikai vienu reizi esmu redzeejis un man pietiek...

  23. Sienaziiits » Kinomans 2010. g. 27. janvārī, 00:11

    Ļoti labs komentārs, manuprāt, viens no visoblektīvākajiem!
    Visai daudz varu tev pilnīgi piekrist!

  24. mjau 2010. g. 26. janvārī, 23:40

    fak. pirmo reizi dzirdu par tadu filmu.

  25. RE 2010. g. 26. janvārī, 23:36

    a Inflaciju vinji pieskaitija? :D ?

  26. es 2010. g. 26. janvārī, 23:31

    Swimpi, tu esi tikpat labs demagogs, kā Liene Šomase, hahahahaha. Ā, es pat nezināju, ka PATI kaka izdveš skaņas "pļurkt", paldies, ka izglīto mani, homo. :D Viss, jāiet skatīties porņuhas, jo mamma pēc 25min dzīs no datora nost. Safe.

  27. swimpis » es 2010. g. 26. janvārī, 23:59

    Ak, jel, visgudrais ES, kādēļ gan Dievs nav apveltījis TEVI ar spēju lasīt pareizi? Es rakstīju, ka tavas lūpas izdveš tādu skaņu nevis kaka. Tu esī īsts īblis, tāpat ka tavs draugs dzhux. Un jā, Tev jau labāk spriest par to Šomasi, šeit es nevarēšu atspēkoties, jo ne sūda nezinu par šo būtni, bet liekas, ka tu gan esi lietas kursā. Acīmredzot k-kādā viņas fanu klubiņā darbojies...
    dzhux, es labāk emu Kamerona klanā, nekā nīgru, piepūtušos un negatīvu ībļu klanā.
    Paldies par uzmanību.

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi