« iepriekšējais 1 2 3

  1. hmm 2010. g. 4. martā, 00:04

    prognozeeju..Avtaram 5, vai 6 oskari/ no 9..
    tai skaita labaka filma..
    kgan, man kretinē Avatar.. Tikai tapēc ,ka man nepatiik fantastika, un nepatiik ažiotāža, škiet viņa jau ir izdrāzta..

    a piem..sapieris veel nav izdraazts- laprāt gribētu šim vairak balva- bet man sanaak labi ja 2,3/9..

  2. dace 2010. g. 3. februārī, 19:46

    esmu šokā. avatars nepretendē uz gada labākā aktiera lomu tāpat kā avatariene uz labākās aktrises lomu . kā tā??? tā bija tik lieliska aktierspēle. filma taču tik laba un graujoša.

  3. Ierēcos » dace 2010. g. 3. februārī, 20:02

    Viepļi neskaitās.

  4. pesimists » dace 2010. g. 4. februārī, 10:22

    kas tur tik izcils? pamataa filmai standarta amerikaanu storijs, tik efektus smukus piemetam un massaam uzreiz patiik...
    Un par to ka oskars ir pilniigs meesls[bija taadas aizdomas jau pasen], paarliecnajos, kad ieraudziju ka pie gada filmaam ir nomineeta "Inglorious Basterds"

  5. !!! 2010. g. 3. februārī, 16:29

    Labs pierādījums materiālai pasaulei ir komentāri par Avataru. Es nesaprotu - kad jūs filmas skatāties, vienmēr preparējat operatora darbu, gaismu, grimmu, ģērbējus? Nahren tad uz kino iet, speci atradušies! Ja jau tādi gudrīši esat, tad vajag savu raidījumu veidot, medijos publicēties, nevis sīkumainus komentārus rakstīt...
    Nu, NAV Avatars nekads baisais mākslas darbs, tomēr kur gan paliek pārdomas par cilvēka vienotību ar dabu, dabas neatkārtojamo skaistumu uncilvēka nespēju sadzirdēt savas saknes?
    Pareizi saka Džonītis, meitenes sižets un vide aizskar un spēj pat saraudināt, jo viņas nav savas sirdis notrulinājušas specefektos kaut kādās trulās datorspēlēs. Man vienalga, kurš amīšu zemē saņem oskaru. Tikai mazliet žēl, ka arī pie mums ir trula patērētājsabiedrība.

  6. Karogs 2010. g. 3. februārī, 16:13

    Avatārs ir kārtēja zhiidliberāļu propaganda, ar mērķi pazemot baltos...

  7. es 2010. g. 3. februārī, 16:03

    Džonītis!! domā ka mani uztrauc ko domā tadi kā tu.. es vnk izsaku savu viedokli, ta pat ka tu savējo. vismaz man ir savs viedoklis par lietām, lai arī šaja gadījuma subjektīvs, jo par gaumi nestrīdās, taču es to nevienam neuzspiežu, tikai izsaku, bet redzu ka tu esi konkrēti sacepies.:D CHILL OUT!:)

  8. Džonītis » es 2010. g. 3. februārī, 16:20

    Nē, es necepos, es tikai nepiekrītu Tev, ka tu mani nepamatoti nosauci par idiotu, devējot sevi par kautkādu izcilu kino pazinēju, jo Tu itka zinot labāk kā atpazīt labu kino no slikta un šajā gadījumā Tu tiešām UZSPIED citiem savu viedokli.

    Un nesaisti to ar to, ka es Tevi nosaucu par idiotu tad kad mēģinaji apgalvot, ka AVATAR datorefekti ir sūdīgi, jo kautko tadu apgalvot tiešām ir idiotisms pēdējais.

    Ok, man pietiek, vairak neko nerakstīšu, tam nav jēgas...

  9. Švarc-nēģeris 2010. g. 3. februārī, 10:12

    Man pie kājas visi tie Oskara onanētie holivudas mūviji.

  10. astraalis 2010. g. 3. februārī, 08:00

    kas nu nopietni ar man patikšanu nobojāja tai AVATAR filmā, ka scenārijs nenoturēja līmeni it bieži. sāka jau labi, fabula ar puisi bez spējas staigāt, un tad dabū super augumu, nu tas ir tik ... to var saprast un kā vēl - vai datorā vai dzīvajā, visviens, tas bij skaisti. bet uzreiz bac - aiziet stāsts tik klaji par kovbojiem un pauni cilts indiāņiem, ka jāprasa - ko bij pūlēties izdomāt tik sarežģītu vidi un tā? nu zirgi, grebenes un plikajiem pauriem, loki... tik kovboji traktoros šķūrē. nu pa klaju amerikānisms gan tas bi, bet paši jau savai auditorijai pirmām kārtām ražojuši, tas ar jāsaprot. nu lab. bet lidot gan lidoja labi. par to milzīgs paldies. kad tas pārīts ar saviem ikraniem grāza gar krītošo sienu stāvus lejup... man adrenalīns gan sprāga. jutos kā dziļā līksmā bērnībā!!! paldies, kad atrauj lūku no pieaugušā cilvēka nocietinātās sadzīves rālijām.... koks jau ij mūsējo senču aborigēniem allaž bijis svēts ;)

  11. Džonītis » astraalis 2010. g. 3. februārī, 15:34

    Jā, jāpiekrīt Tev pilnībā. Lai arī scenārijā bija šadi tādi robi līdz galam neizstrādāti, filma tomēr radīju neizskaidrojamu, dīvainu sajūtu. Dažreiz pēc filmu noskatīšanās man pat nav vēļēšanās par viņu runāt, bet šī mani kādu nedēļu vusu laiku apņēma un domāju par to visu laiku. Pēc filmas noskatīšanās kino, mana meitene man pat atzinās, ka viņa gribētu dzīvot uz tādas planētas un, ka viņai esot raudiens sācis nākt tajā filmas daļā kur galvenais varonis pirmo reizi satikās ar zilo princesi, neytiri laikaim saucās, jo daba esot bijusi tik skaista attēlota, ka sirdi plēš uz pusēm..Sakumā par viņu pasmējos, Bet tiešām, ja tā padomā visa tā daba, pandora pati par sevi ir kautkas unikāls, visi tie zvēri, lidojošie kalni, ir kautkas prātam neaptverams. Pati Pandora arī ir šīs filmas galvenā vērtībiba. Cerams, ka nākamajā AVATAR daļa Kamerona kungs padomās vairāk par scenāriju.

  12. astraalis 2010. g. 3. februārī, 07:53

    nu... palasījos te par AVATAR ragu lauzēju komentus ;) viens ae pseidu eS vaigi kvēli sludinās, nu ta uzkarsis gan ar savu paštēju , yessss.... man gan izklausījās, ka savu estēta un intelekta EGO izspīlēt labpatika, citas lietas plānā otrā. ja nu cilvēkam tik dikti kaitina datorgrafika un efektiņi... un tik ļoti patīk realitāte, dārgo ES, atļauj piebilst un mazliet tevi atgādināt - ka arī it kā īsto sprādienu fil;mās tie iraid INSCENĒTAS LIETAS. nekas jau tur nav īsts, aizmirsi vai? tik ļoti alksti reālas nāves smakas?... agresiju nv kur dzēst? elementāri Vatson, ej strādāt lopkautuvē. rtur starp desmitiem cūku liemeņu asinīs varēsi reāli zarnas kūpoša rokās līdz elkoņiem reālās asinīs glāstīt. un liec mierā saitus par kino, kas ir viscaur nosacīta un relatīva stāsta forma, sarunāts?

  13. simpsons 2010. g. 3. februārī, 07:14

    Up
    Samson and Dalila
    Antichrist
    Inglorious Basterds(???????)
    Powder Blue
    Un tā - Rock Ship, vai kaut kā līdzīgi. Tās ir šigada filmas, ko ir vērts redzēt

  14. dii 2010. g. 3. februārī, 01:04

    Inglourious Basterds- pelnījuši Oskaru!! man patiešām patika!!!

  15. lolme 2010. g. 3. februārī, 00:21

    avatar salidzinajuma ar owl city ir 0. owl city sogad pus positivus ab.

  16. Arvīds 2010. g. 2. februārī, 23:53

    Par kino lasu:
    http://www.kinomanija.tv/

  17. Neapmierināts, esmu es 2010. g. 2. februārī, 23:19

    Žēl, ka pie mūzikas nominācijām nemanīju Klinta Mansela vārdu par kompozīciju filmai "Moon", kā arī Klintona Šortera vārdu par kompozīciju 9. Rajonam. Meistaru Klintu un jauno Vankūveras talantu Klintonu jau nu varēja izvirzīt, daudz labāki darbi par tā paša "Up" meistarojumu.

  18. es 2010. g. 2. februārī, 23:18

    Džonīts ko tu pats saproti. pats tu esi cirvis un idiots, ka nespēj atšķirt labu kino no datorgrafikas ērmiem.
    to mēs
    nu bija jau bija, bet ar to bija par maz lai remdētu slāpes, kuras tika radītas no saceltās ažiotāžas.

  19. Džonītis » es 2010. g. 3. februārī, 15:18

    nejau Tev nolemt kas ir labs un kas ir slikts kino. Avatar ir nominēts oskariem un tas jau vien izsaka daudz, tas nozīmē to, ka cilvēki, kas ir mācījušies būt kinokritiķi atdzīst viņu par labu esam.. Tie ir cilvēki, kas kautko saprot no kino, savukārt Tu vadies tikai un vienīgi pēc savas gaumes izjūtas un tā vairs nav objektīva kino vērtēšana. Tu neesi nekas lai apgalvotu, ka AVATAR ir slikts kino, jo tu vadies tikai un vienīgi pēc SAVIEM jutekļiem, neanalizējot fimu objektīvi. Neesi Tu mums nekāds pasaulslavens kinokritiķis un samierinies ar to... Tavs viedoklis šajā pasaulē ir apaļa nulle un cilvēkiem nospļauties par tavu viedokli.

  20. mēs, to es 2010. g. 2. februārī, 22:06

    Nu tiešām, vai maz redzēji, par ko tik kritiski spriedelē?
    Bija taču Avatarā kaut kas no Paradīzes, Zudušā laika, un Pirmatnējā skaistuma!

  21. kakao 2010. g. 2. februārī, 21:45

    Manuprāt, ievērības cienīga ir filma "Snaiperis", ("Avataru" neēsmu redzējusi), jo cilvēka faktors filmā tomēr vairāk paņem nekā speceffekti (un karš ir iespaidīgāks kā fantāzija). Protams, katram sava gaume, citam speceffekti ir numur 1. Animācijas filma "Up" arī mani uzrunāja, tur ļoti laba doma pamatā un uzskatu to par multeni pieaugušajiem, nevis bērniem.
    Tad jau redzēs, ko čļeni nolems ;)

  22. Par Avatar,Repši,Viepļiem,Par Savējiem 2010. g. 2. februārī, 21:10

    Man vislabāk patīk Avatar,jo tā ir filma par Repši.Viepļi un marsieši ir man vājība.

  23. JX 2010. g. 2. februārī, 21:05

    Kristofers Valcs - viennozīmīgs oskars
    Pāris fakti pārdomām cilvēkiem kas siekalas spļaudīdami 10m rādiusā Avataru noliek, konkrēti cilvēkam ar niku "es" (būdu bijis vairāk domu, ja jums vairāk pseidoargumentu mūtu)
    1. Iesaku iet izgāzt žulti Disney kompānijas forumos, jo vecais labais Volts dabūja Oskaru par sniegbaltīti, kur animēja no dzīviem aktieriem (mūsdienu motion-capture analogs)
    2. Kur īsti Avatarā zuda ticamības moments? Tu Na-vi uz ielas satiki ka zini ka šie nav tādi? Jeb varbūt tu zini ka 3-metrīgi vietējē nevar tā pārvietoties Pandoras gravitācijas un atmosfēras apstākļos? Atmosfēras blīvumu un g lielumu, tu tak noteikti tai planētai zini, ja jau ticamības nebija :)
    Pat lielākie Avatara apdirsēji neko neminēja par kadru kur lidaparāts nolaižas turienes džungļos, kā kustas augi gaisa plūsmu ietekmē, kā krīt ūdenskritumi, kāds ir okeāns. P.s. Terminator 1 datorgrafikas vispār nebija, bij animatronika + biki animācijas zibeņošanām, kas pirms tam jau daudz tika izmantots citur.

  24. Valdis_F 2010. g. 2. februārī, 20:44

    Avatar autori nokačāja vecos Smurfs vai arī Blue Man Group.

  25. es 2010. g. 2. februārī, 20:37

    Džonītis man jau no tas datorgrafikas slikti paliek, cik daudz filmas ir sačakarētas tieši dēļ nekvalatatīvas datorgrafikas, kad skatītājam tiek laupīts ticamības efekts, nedzīvojam vairs tajos laikos kad datorgrafika šķita kaut kas vienreizējs, ka tas piemēram bija 1 terminatorā, tad cilvēki bija uz pakaļas vispar kaut ko tadu ieraugot, tagad paskatoties saproti ka tas ir ritigs craps un ta pat būs ar avataru un ir jau paš laik, nav tā datorgrafika tik tālu attistījusies ka var aizstāt dzīvus cilvēkus, to var manīt un tas laupa ticamības efektu - lielākais mīnuss datorgrafikai kino.

    es labāk skatos dzīvus aktierus, īstus sprādzienus, īstus specefektus, protams, neizslēdzot iespēju ka tiek arī izmantota datorgrafika, bet tikai tādā veidā ka to grūti pamanīt, lai nezustu ticamības efekts, nevis pilnībā datrorgrafikas veidotus ķinķēziņus un neīstus sprādzienus utt. Jābūt kvalitātei, nevis kvantitātei.

  26. Džonītis » es 2010. g. 2. februārī, 21:35

    Es neko citu nevaru pateikt, ka Tu esi idiots nosaukdams AVATAR datorefektus par viduvejiem. Lai nu ko, bet tur tiešām ir jābūt pilnīgam cirvim. Tas ir viss kas man ir sakāms attiecībā uz Tevīm. Ja Tu neko nesaproti, tad atdzīsti to, bet netēlo gudru viszini par lietam no kurām neko nejēdz. Var teikt, ka filmas stāsts ir līdz galam nenoslīpēts, taču, manā skatījumā, neslikts, bet par šīs filmas datorgrafiku sūdzēties ir pilnīgs neprāts.
    Nākamreiz tad vienkārši neskaties filmu uz kino, ja jūti, ka tur būs datorefekti, zinot, ka Tev tie riebjas tik ļoti, lai pēc tam nebūtu forumos jābojā gaisu.
    UN tas, ka filma ir veidota datorgrafikā nenozīmē, ka tai nav kvalitāte, tas nozīmē to, ka Tā vienkārši nav tavā gaumē, tātad, Tu vari teikt tikai to, ka Tev filma nepatika un viss.
    Man vairāk nav nekā sakāms.

« iepriekšējais 1 2 3

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi