Delj slow motion efektiem vien ieshu skatities, parejais pofig :D
90% no jums neko nesaprot no efektiem, un nesaredz tajos patiesu skaistumu. Taa pat kaa gejs skatoties uz skaistu kailu sievieti :D
Kā tādu sviestu vispār var uzskatīt par Mākslas filmu? Jābūt ir pilnīgi traumētam, lai skatītos amerikāņu filmas. Neko vairāk kā piebāzt kino ar stul biem datorspecefektiem viņi nemāk. Turklāt viņu humors ir vēl de bilāks par Angļu humoru. Pilnīgs Čau Rasma...
Sestdien noskatījos, godīgi sakot, pirmā amerikāņu filmas bija labāka. Šī otrā daļa nu jau ir tiešām par daudz pārtaisīta grāvēja stilā. Bet visā visumā filma bija aizraujoša un šo 2 stundu laikā ne reizi nepalika garlaicīgi.
Salīdzināt veco padomju versiju ar jaunajām filmām vispār ir nevietā, pilnīgi dažādas pieejas un abās ir saglabāts Šerloka Holmas šarms.
Splash droši vien vēl gribēja, lai Holmss prot izšaut tīklu no rokām, lidot kā Ultramens, reģenerēties kā Āmrija/Vilknadzis un pārvarēt gravitāciju kā Neo :D
Konans Doils zārkā griežas uz riņķi kā ventilators... Stulbie jeņķi! Drīz vairs nebūs neviena klasiskā varoņa, ko viņi ar saviem specefektiem un visu pārējo klaunādi nebūtu sačakarējuši.
Pirmā filma vispār ir redzēta?
Tie ir divi atšķirīgi piegājieni, ja gribi vaimanāt par padomju laiku, tad uz priekšu.
Robert Donwey Jr. šarms un aktierspēle ir ģeniāla.
Bet nu, ak es, aprobežotā jeņķu mīlētāja.
Padomju Šerloks Holmss bija vistuvākais tam, kāds aprakstīts arī paša Artūra Konana Doila grāmatās, tas pirmkārt. Otrkārt, "stīvā kostīmdrāma" kā te man viens ģēnijs rakstīja mazliet iepriekš, par nelaimi aktīvā action žanra cienītājiem, visprecīzāk centās atainot tā laika noskaņu (protams ar kino lažām - un kur tādu nav?). Visbeidzot, salīdzināt šīs un padomju filmas varoņus ir loti korekti un pareizi, ja vien cilvēks, kurš salīdzina zin, kas ir Šerloks Holmss. Resp. tie, kuri nav lasījuši grāmatas, varētu mierīgi uzpīpēt maliņā un neiesaistīties sarunā par šo tēmu. Visbeidzot, ja kādam patīk skatīties šādu kino, viņš tāpēc automātiski nekļūst par muļķi, vienkārši katrs izvēlas skatīties to, kas viņam vairāk pie sirds, tomēr atkārtošos - ja vēlaties izjust īsto Holmsa šarmu, nevis specefektus vai vien aktierspēli, tad padomju Šerloks ir vislabākais un precīzākais, ko vien ir spējusi radīt kino industrija.
Kārtējais jeņķu action monstrs, tas Šerloks. Sakiet ko gribat, bet nekā labāka par padomju Šerloku Holmsu kino pasaule nav spējusi radīt un laikam arī nav lemts.
muļķības.
padomju "Šerloks Holmss" ir stīva kostīmdrāma. ar A.K.Doila Šeroloku Holmsu tam nav nekāda sakara. Palasi, tad sapratīsi, ka šie amīšu ražojumi grāmatās aprakstītā Š.H. būtībai ir krietni tuvāki.
Mazāk skaties amerikāņu grāvējus un vairāk lasi. Varbūt tad uzzināsi, ka paši angļi padomju filmu novērtēja kā vienu no labākajiem sava nacionālā varoņa piedzīvojumu ekranizējumiem.
splash krūmiņam un ... » splash2011. g. 20. decembrī, 22:44
Pirmkārt, ja nemaldos tad pati Elizabete II bija tā, kura atzina padomju Šerloku par labāko šīs lomas atveidotāju. Otrkārt, kas vairāk attiecas uz "...", tad tiešām, kā te rakstīja, lasi vairāk grāmatas. Tās palīdz, patiešām. Filmas skatāmību neveicina tikai zibens no pēcpuses, raķešdzinējs zobos un daudzstobru ložmetējs starp kājām, ar ko gāzt "ļaunos" no kātiem.
Laila Nelsone » splash2011. g. 23. decembrī, 20:02
laipni luudzam divdesmit pirmajaa gadsimtaa, nedomaaju ka shis filmas merkjis bija uztaisiit vislabaako sherloka holmsa versiju, bet kautko jauno - reekinot to ka staasts nemaz nav balstiits uz graamataam