« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. HAMELEONS 2012. g. 29. janvārī, 11:24

   jORIKAM UN VISIEM CITIEM.
   PIEKRITU, KA BBC VARIANTS PAR S.H. MUSDIENAS IR LOTI LABS UN AR LIELISKAM KRITIKU UN ARI SKATITAJU ATSAUKSMEM VISA PASAULE. STARP CITU, SI GADA SAKUMA IZNACA 2.SEZONAS 3 SERIJAS, KAS NELIKS VILTIES NEVIENAM IZCILAS AKTIERSPELES CIENITAJAM, JA NU VIENIGI TIEM, KAS IR "IECIKLEJUSIES" TIKAI UZ PADOMJU S.H. SERIALU. TIEK SOLITA ARI 3.SEZONA, BET KAD TA IZNAKS, NEZINU, JO ABI GALVENIE AKTIERI SOBRID IR LOTI AIZNEMTI CITOS PROJEKTOS. VISTICAMAK, KA TAS NOTIKS KAUT KAD 2013. GADA. VISIEM IESAKU NOSKATITIES.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. Conan Doyla lasītājs 2012. g. 3. janvārī, 17:53

   Pats Arthur Conan Doyle ir aprakstījis nedaudz savādāku Šerloku Holmsu, kā ex-USSR ļaudis ir pieraduši redzēt/lasīt:
   
   [....while Holmes, who loathed every form of society with his whole Bohemian soul, remained in our lodgings in Baker Street, buried among his old books, and alternating from week to week between cocaine and ambition, the drowsiness of the drug, and the fierce energy of his own keen nature.]
   
   ... tas ir citāts no "The Adventures of Sherlock Holmes", A SCANDAL IN BOHEMIA, Chapter 1 (http://www.feedbooks.com/book/1421/the-adven
   tures-of-sherlock-holmes)

   Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. dr.Wilson » Conan Doyla lasītājs 2012. g. 28. janvārī, 20:48

   Man viens dums, ko istie Holmsa fani doma! Nepatik ne padomju garlaicigais serials, ne angla Ricija versija, kura labi aktieri Daunijs un Lovs kemojas visvisados kankaros (gaidiju ko interesantaku par parastu pif! paf!) Doila gramatas ari absoluti nesaista.
   Tad jau labak butu noskatijies kartejo Dr.Hausu! Hju Lorijs ieliek spieki visam sitam farsam!

   Ieteikt Ziņot redakcijai
4. ho 2012. g. 2. janvārī, 17:06

   Tā jau arī ir kā aprakstā: tiem, kam patika pirmā daļa, tiem patiks arī šī. Apraksts visu ļoti labi paskaidro. :) Paldies autoram!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
5. Latons » ho 2012. g. 3. janvārī, 13:24

   Virsraksts gan tāds pamurgains...

   Ieteikt Ziņot redakcijai
6. AP papildināts 2012. g. 2. janvārī, 11:48

   un vispār, kur Jūs ņemat to sāpi par senizdoto grāmatu interpretācijas vaļībām?
   Vai vairākas reizes dzīvē esat oriģinālvalodā to Doilu pārlasījuši,lai spriedelētu?
   Filma izklaidē, pamatspēles noteikumi skaidri, šodienas tehnikas iespējas un kreativitāte izmantoti, aktieri lieliski...
   Ja bailes redzēt jaunāko ko var radīt, tad sēdiet bibliotekā un fantazējiet zem segas.
   Un ,apspriest senilas PSRS laiku filmas tāpat kā senos mūzikas ierakstus...Ir jau daži labi, krājējiem un melomāniem salds kumosiņš pie vīna glāzes, bet šodiena un progress ir un paliek aktualitāte Nr. 1

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. PA » AP papildināts 2012. g. 3. janvārī, 20:26

   Tavai zināšanai šai filmai ar nevienu Doila grāmatu nav nekāda sakara, tik vien, kā personāžu vārdi.

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Nika 2012. g. 2. janvārī, 11:46

   "Neesmu redzējis, bet zinu, ka mēsls".

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. AP 2012. g. 2. janvārī, 11:38

   es baudīju katru izklaides sekundi un nenožēloju ne laiku, ne iztērēto naudu :)
   Un asinis nemaz tik traki nelija.... tad jau CSI un Kobra ir daudz asiņaināki

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Joriks 2012. g. 1. janvārī, 12:32

    Interesanti, bet es zinu cilvēkus, kam nepatīk krievu versija Holmsam,
    
    iepretim diezgan labi iet pie dūšas jaunais BBC seriāls par Š.Holmsu mūsdienās.
    
    Varbūt piekasīsimies arī britiem par to, ka paņem Holmsa vārdu un iebāž to mūsdienu apstākļos, ar mobilo un kompi pie rokas??

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Ivars 2011. g. 31. decembrī, 18:16

    Šoreiz filma galīgi garām, divreiz mēģināju skatīties abas nolūzu. Jāgaida angļu variants, pirmās trīs 2010.gada bija super!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
12. ejiet tak uz poda:) 2011. g. 31. decembrī, 15:37

    ar tiem pakiju-indieshu veidotajiem specefektiem(videejaa cena ap 2500 $ par 60 sek. , tas veel buutu nieks, bet smiekli naak, kaa sherloku holmsu puulaas pataisiit par zhiidu vai araabu, peec aareejaa izskata:DDDD

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
13. qwerty 2011. g. 31. decembrī, 00:17

    Es laikam piederēšu pie tās paaudzes, kurai anglis Šerloks Holms visvairāk asociējas ar krievu Vasiliju Ļivanovu. No šīs filmas pagaidām esmu redzējis tikai reklāmas klipiņu, bet viss ko redzēju, šķita banāls un orientēts uz viduvēja amīša infantilismu. Nemaz jau nerunāsim par "Mission Imposible" cienīgiem specefektiem, kas ar Šerloku Holmsu var asociēties tikai tipiskam popkorna un kokakolas rijējam.
    Nu nevar ņemt jebkuru sižetu un filmēt to Holivudas stilā, jābūt kaut kur mēra sajūtai ! Nu labi - "Titāniks" nogrima īsti holivudiskā stilā, bet tas nenozīmē, ka arī Šerloku Holmsu var filmēt ar tādām pašām klišejām.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. nu nu.... » qwerty 2011. g. 31. decembrī, 06:43

    tad jau tu droši vien šogad atkal skatīsies "skaisto" filmu par to, kā godīgs padomju pilsonis ir tā pārdzēris jēgu, ka attopas citā pilsētā, 600 km no mājām, nekaunīgi izturas pret dzīvokļa saimnieci un tās kaut cik sakarīgo ipolītu, bet sieviete nostājas šī alkoholiķa un huligāna pusē. bet vispār interesanti - arī atslēgas viņiem bija vienādas? mūsdienu filmas par tādu lietu tiktu aprietas visos forumos.

    Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
15. Bolivuds » qwerty 2012. g. 1. janvārī, 12:24

    Nedzīvo stereotipu pasaulē... mūsdienās vidējais latviešu vai krievu skatītājs ne ar ko neatšķiras no infantilā "amīša"... paskaties, uz kādām filmām LV skrien super inteliģentie un gudrie latviešu skatītāji... un paskaties, cik viņi daudz izrij popkornu un iztempj kolu... skatītākie filmu topos tās pašas misijas un šerloks holmss.
    
    šerlokā holmsā vismaz ir pirmās šķiras aktieri, atšķirībā no Krēslas, uz kuriem pablenzt - Daunijs Jr., Lovs un citi.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
16. Fans 2011. g. 30. decembrī, 22:47

    Šodien izgāju no kinozāles filmas vidū. Nav runas par padomju aktieru uzlikto stereotipu, šī filma ir liels mēsls. Tas ka "žurnālistus" iebaro lai viņi rakstītu labu par amerikāņu subkultūru nav nekas jauns.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. jack » Fans 2011. g. 31. decembrī, 00:49

    Ar ko iebaro?

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
18. XXX » Fans 2012. g. 3. janvārī, 20:23

    Ar naudu, puisīt.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. zālīte 2011. g. 30. decembrī, 22:37

    Filma ir pilnīgs sū.. Piedodiet, ja kādam liekas,ka nepārtraukta un vāji motivēta spridzināšana, šaušana, bļaustīšanās un ņirbināšanās uz ekrāna ir kinematogrāfa augstākais sasniegums skatītāju uzmanības noturēšanā, bet banāli joki ar pārģērbšanos sieviešu drēbēs - vareni uzjautrina un izklaidē. Nevarēju sagaidīt beigas. Labākais filmā - Moriartrija tēls. Ejiet un skatieties. Gūsiet savu viedokli.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. khaa » zālīte 2011. g. 31. decembrī, 17:51

    pagaidi, pagaidi, bet kas notiks , ja es tevis ieteiktajam filmas nosaukumam pievienoshu krieviski "онлинеЭ un iewlikshu guuglee? pareeizi, man nekur nav jaaiet, nav jaapeerk 13-17 reizes daargaaka biljete kaa LPSR laika un nav jaaseezh piepirsta, popkornaa piemskushaa telpaa ar plukatnieku varzu.
    es visu noskatos kaa es veelos, paartrinot uz priekshu vai labui epizodi noskatoties divreiz.
    bet shito zhiidolmsu es noskatiijos 10-12 minuutees, tur tiesham NEKAA NAV.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
21. Normis 2011. g. 30. decembrī, 21:14

    Tas ir mūsu vērtību mērs un kultūras līmenis? Holms narkomāns un Hamlets zilais! Kad beigsies izvirtības propoganda? Ja pats neko nespēj radīt nevajag varot klasiku! No narkomānijas un izvirtības slavināšanas jau nelabi metas! Dzeriet, injicējiet, šņauciet! Kas tālāk?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. vecene » Normis 2012. g. 4. janvārī, 10:12

    dzert un snaukt - ta ir dzive ;)
    injicet - stulbums.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
23. Tedis 2011. g. 30. decembrī, 20:39

    Pēc krievu izcilās versijas es nemaz tādu Ričiju neeju skatīties.
    Jau pēc atsauksmēm un narkotiku pieminēšanas redzams, ka lēta filma.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
24. Latvis » Tedis 2011. g. 30. decembrī, 22:55

    Tajā laikā viss krievu tika "iepotēts" kā izcils.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
25. skeptiķis 2011. g. 30. decembrī, 20:03

    tie kas kunkst par narkotikām, iesaku pastudēt vēsturi. Tā laika Anglijā opiātu un kokaīna lietošana bija pavisam ierasta lieta.

    Ieteikt (10) Atbildēt Ziņot redakcijai
26. ciniķis 2011. g. 30. decembrī, 18:18

    a man vislabāk patīk tā neuzbāzīgā alkohola un narkotiku reklāma, kura ir šī tēla sastāvdaļa. Šerloka holmsa tēls dzer un šņauc, lai nabaga naivajam skatītājam programmētu šo uzvedību. Tēls ir radīts, lai to atdarinātu. Lai skatītājs domātu, ka šerloku holmsu krutu un gudru dara tieši šīs vielas un, ka bez tām viņš būtu vienkārši nespējnieks. Tāpēc tiek slavēta alkohola un koksa "diēta". Patēriņš ir japalielina, bet iedzīvotāju skaits uz šīs planētas jāsamazina. Es domāju alko un narkotikas ir pats humānākais veids ka risināt tādus stratēģiskus uzdevumus. Dzeriet un tēlojiet holmsus, un būs jau labi:))

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
27. kazarjox » ciniķis 2011. g. 30. decembrī, 19:29

    Nez, Kuprainā kalna skatīšanās tevi ne uz ko neieprogrammēja? :P

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
28. skeptiķis » ciniķis 2011. g. 30. decembrī, 19:57

    Maikl Mūr, tas tu?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
29. Zenny » ciniķis 2012. g. 28. janvārī, 20:13

    Kads alkohols, kokains, opijs un -dies'pas'!-morfijs! Aizmirstiet!
    Christ, you guys just smoke grass!! +D
    
    Neviens ar galvu domajoss cilveks pec tamlidzigam filmam neskries pie tuvaka dilera, lai ierakstitos narkomanu rindas. Ak, ja aizmirsu- mums tacu te-Latvija- tadi ir retums!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
30. :) 2011. g. 30. decembrī, 17:52

    Patīk apraksts, forši :)

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
31. tiktors 2011. g. 30. decembrī, 16:11

    Holms nav, un nekad nav bijis, dzentlmenis. Vina laikabiedri no Skotlenjarda biezi aprakstija vinu kaa visai nepieklaajiigu un ekscentrisku cilveku kam sabiedribas normas ir bijusas pie vienas vietas, ka tik izdodas atrisinaat lietu.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
32. RX-7 2011. g. 30. decembrī, 16:05

    Interesanta versija, savdabīgs mākslas darbs. Noskatījos pirmo un domāju, ka turpinājums nav sliktāks. Un tik tālu no oriģinālā sera A. K. Doila noskaņas jau nu arī nemaz nav. ;) Katrā ziņā - šo versiju redzēt par ļaunu jau nu nevienam nenāks, arī man nenāca, kaut drausmīgi nevaru ciest, kad bērni skatās visādus Disneja un pat jau nedisneja "murgojumus" - multenītes, kur klasiskiem tēliem tiek izgudroti jauni, kre-tīnis-ki "piedzīvojumi" - Vinnijam pūkam, Alisei u.tml. - un tas viss bēl ietverts "sterilā"
    plastmasas paskata mazbudžeta datormultenē.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
33. Zenny » RX-7 2012. g. 28. janvārī, 20:04

    Kas jums Vinnija Puka nepatik? Tas vel ir vienigais klasiski ar roku zimetais Disneja produkts! Alise Brinumzeme gan nav bernu maigajam galvinam domata- nesapratis neviena versija. Es ari toreiz nesapratu! ;)

    Ieteikt Ziņot redakcijai
34. nu ko 2011. g. 30. decembrī, 15:43

    Novēlu Jaungadā nesastapt Bāskervilu suni;)))

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »