Latviski
По-русски
RSS
Uzstādīt kā noklusējuma lapu
- Vakances
- Humors
- E-pasts
- Horoskopi
- Spēles
- TV programma
- Veikali
- Arhīvs
- Meklētājs

TVNET

Piektdiena, 25. maijs, 2012
Anšlavs, Junora

Laika ziņas+13°C

Indijā aizliegta «Meitene ar pūķa tetovējumu»

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

tattoo 2012. g. 1. februārī, 11:19

filma bija super.. man negribaas redzeet zviedru versiju tieši ..nah indiešus

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
kristelita 2012. g. 1. februārī, 10:21

Es vakar noskatījos Zviedru versiju, kas ir arī oriģināls, jo autors ir zviedrs! amerikāņus pat nemaz negribās skatīties:)
Baigi laba, tiesa skarba, bet ir redzētas skarbākas filmas...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
skaya » kristelita 2012. g. 1. februārī, 15:26

Kāds tur zviedru oriģināls?! :D Zviedri pirmie filmu uztaisīja un tas arī viss. Tam, ka grāmatas autors ir zviedrs nenozīmē, ka tikai šīs nācijas ļaužu ražota filma ir oriģināls!! Vienkārši līdz asarām loģiska domāšana..! :D

Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
O 2012. g. 1. februārī, 09:24

Ūūū, vai kāds ir lasījis grāmatu? Tā nav nekāda romantiskā literatūra...

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Oskars 2012. g. 1. februārī, 08:19

Izskatās, ka neviens no komentētājiem nav lasījis grāmatu vai vismaz redzējis filmas Zviedru versiju.

Finčera izvarošanas scēna ir pats mazumiņš salīdzinot ar iepriekšminētajiem darbiem.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
:( 2012. g. 1. februārī, 07:25

Izcili tizla filma... nabaga tie, kas kinoteātrī naudu iztērēs, jo baudījuma un/vai pārdomas nekādas :(

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Kinosnobs 2012. g. 1. februārī, 03:52

Rimeikus vispār vajadzētu aizliegt.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Ciekurs 2012. g. 31. janvārī, 23:17

Ir jau par ko. Tik detalizētas un smagas izvarošanas un vardarbības ainas iepriekš nav redzētas. Tarantino stāv pie ratiem.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
skaya » Ciekurs 2012. g. 7. februārī, 09:44

Nu, nevajag izplatīt melīgus atstāstus par filmu un biedēt tos, kas to vēl nav redzējuši. Biju jau sagatavojusies uz ekrāna redzēt to, kas bija aprakstīts grāmatā, bet tā arī nesagaidīju (un labi vien ir!)

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
Oskars Zikmanis 2012. g. 31. janvārī, 20:02

Brauc no tās Indijas atpakaļ visādi pašmāju Dalailamas... Nezinu... Tas, ko lasu medijos liek man domāt, ka nekas gudrs pie viņiem tur nenotiek.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Tad nu gan! 2012. g. 31. janvārī, 19:59

Lai nu kas runātu.Paši seksuāli izmanto mazas meitenes. Nogalina piedzimstot. Visas viņu gudrības ir melīgas. Runā vienu, bet dara citu. Indiešu filmas izsauc vislielāko žēlumu pret tās vienkāršo tautu.

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
Eds 2012. g. 31. janvārī, 18:45

Indijā no indiešu seksuālās enerģijas baidās vēl vairāk nekā savā laikā baidījās Lielais Vadonis Mao kurš teica - "Mēs nebaidāmies no atomenerģijas (ASV atombumbām), bet no savas tautas dzimumenerģijas"...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Dace 2012. g. 31. janvārī, 18:01

Malači, indieši !!!

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
_harijs_ 2012. g. 31. janvārī, 15:52

Neredzu problēmu kāpēc filmas izplatītājs nepiekrita. Neviens nebūs zaudētājs ja tie plikumi nebūs redzami.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
ed 2012. g. 31. janvārī, 15:17

Indiešiem nepatiktu, ka kāda sieviete izdomātu tādā pat veidā cīnīties pret tu esošo hinduistisho patriarhātu hērarhiju.

Ieteikt (9) Atbildēt Ziņot redakcijai
skaya » ed 2012. g. 1. februārī, 15:28

True!

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
dzin 2012. g. 31. janvārī, 13:47

Nu var indiešus saprast- priekš kam detalizēti rādīt izvarošanu! Kaut kādai robežai tomēr jāpastāv...

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
skaya » dzin 2012. g. 7. februārī, 09:42

Vakar noskatījos ASV variantu - neko detalizētu nemanīju! Patīkami jau nebija, bet tas galu galā nav "Vinnijs Pūks".

Ieteikt Ziņot redakcijai
JanisT 2012. g. 31. janvārī, 13:35

Nu pie viņu dzimstības tas nav brīnums.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
x 2012. g. 31. janvārī, 12:29

es būtu priecīga, ja man nebūtu jāskatās tās izvarošanas ainas filmā :(

Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
:) » x 2012. g. 31. janvārī, 13:14

nu tad neskaties :D

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
y » x 2012. g. 31. janvārī, 17:14

Konkrētajās epizodēs varēji aizklāt savas ačteles ar rokām...vai vienkārši aizvērt...Man likās , ka briesmīga bija tikai viena epizode. Savukārt man blakus sēdošās divas grūtnieces pat uz tādiem skatiem īpaši nereaģēja.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
es 2012. g. 31. janvārī, 11:22

nekā jau tur TĀDA nebija.Bet varbūt indiešiem tur viss ir savādāk?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Eva 2012. g. 31. janvārī, 10:45

Ir taču pieņēmums, ka daļai cilvēku plikumu skatīšanās ar laiku aizstāj vajadzību pēc īsta seksa. Varbūt Āzijā vajag pastiprinātu plikņu skatīšanos vairot, tiks galā ar straujo pārapdzīvotības problēmu. Būs kā Eiropā - visi ir pārguruši no milzīgā mākslinieciskā un netik mākslinieciskā seksa uzbrukuma ikdienā.

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
milords 2012. g. 31. janvārī, 10:11

pfff kaut kaads stulbums, nu kapeec lai sleeptu kaut ko taadu uz ekraana? pakaljas visiem vienaadas un internetaa taa pat var redzeet visu ko sirds veelas... gandriiz vai jaapaskataas ko indieshiem raada pa kjiniishiem, vai tieshaam nocenzee visas filmas, kur redzami plikumi :D tad jau vinjiem tur neviena holivudas filma netiek raadiita :D

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
un pareizi » milords 2012. g. 31. janvārī, 17:03

nav ko holywoodas mēslus uztiept normāliem cilvēkiem, kuriem vēl ir kaut kas svēts

Ieteikt (3) Ziņot redakcijai
":) 2012. g. 31. janvārī, 09:58

Uzliekam mazus zilonīšus attiecīgi uz kadriem un viss...i plikums, i zilonītis virsū....un labi ir visiem

Ieteikt (16) Atbildēt Ziņot redakcijai