Latvijā šķiras aptuveni puse laulāto

Īsumā
  • Latvijā šķiras pieci līdz seši tūkstoši pāru gadā
  • Šķiršanās legālās izmaksas samazinātos uz 25 latiem


 

« iepriekšējais 1 2 3

  1. ..... 2010. g. 20. maijā, 16:44

    vajadzeetu uzbliest shovu "guli ar zvaigzni'....

  2. marta 2010. g. 14. maijā, 12:42

    Par to var pateikt paldies žurnāliem ,,Lilita'', u.c. Psihologiem - Ainai Poišai, u.c., kad tiek deklarēts, ka jādzīvo tikai sev, ka jāprecas kaut vai 5 reizes, ka tikai pats jūties labi, ja seksuālās vajadzības otrā puse nevar apmierināt kā iedomājas, tad droši pa sānsoļiem. Kā stiprināt ģimeni par to vairs runā retais un bērni vispār netiek ievēroti.

  3. caca 2010. g. 8. maijā, 14:50

    lai tik skiras

  4. eseseseseseses 2010. g. 14. aprīlī, 15:27

    aha, un par pusi no skirtajam laulibam ir atbildigs kivcs, gulbis un viniem liidziigie.. ar to gribu teikt, ka, ja statistiku papeeta mazliet tuvaak, tad nemaz tik traki nav, lv ir loti daudz cilveeku, kuri vienaa lauliibaa nodziivo visu muuzu.

  5. jokers 2010. g. 10. aprīlī, 13:14

    kāda velna pēc precēties, ja ņem vagu pie pirmajām grūtībām? http://www.klauns.id.lv

  6. dge 2010. g. 6. aprīlī, 11:51

    Spriežot reāli, šis process varētu būt noderīgs tiem, kas šķiršanās faktu ir jau pieņēmuši, kopā nedzīvo, dzīvo citās attīecībās un vēlas noformēt šķiršanās dokumentus. Tā kā patiesībā valsts var tikai iegūt šos 25 latus vai neiegūt 100, jo bieži vien cilvēki izšīras, bet neizšķiras oficiāli, kamēr tas vienam vai otram nav nepieciešams. Tiem, kas šķirties nevēlas, un to pieņemt nespēj, tie nešķirsies arī tad, ja nodeva būs 1 Ls. Bet runājot par šķiršanās iemesliem - pirms kāzām vīrietis cer, ka sieviete nemainīsies, bet sieviete cer ka vīrietis mainīsies, bet pēc kāzām vīrietis nemainās, bet sieviete mainās :D

  7. ļoti prātīgs lēmums 2010. g. 6. aprīlī, 09:26

    beidzot kautkas sakarīgs no TM

  8. pakļāvīgie 2010. g. 3. aprīlī, 14:02

    Marš precēties !,kā visi tā dara mums arī japrecas :DDD un pēctam šķirās :DDD

  9. 2010. g. 2. aprīlī, 08:05

    Līdz mūs nave šķirs :D

  10. susuriņš 2010. g. 2. aprīlī, 00:29

    vajag vairāk mauciņas lai ar sievu ilgāk kopā :)

  11. Kārumnieki..>labs 2010. g. 1. aprīlī, 21:04

    atvainojos otrādāk labs>Kārumnieki.

  12. Kārumnieki..>labs 2010. g. 1. aprīlī, 21:01

    labs koments par vardiem................... Nav jēgas dzīvot kopā, tikai bērna dēļ!!! Ko tie vecāki var dot, ja ģimenē nav tās MĪLESTĪBAS un saticības... Bērns izaugs un aizies, bet, ko darīs nekam nevajadzīgi nu jau gados padzīvojušie vecāki...

  13. bēē 2010. g. 1. aprīlī, 19:08

    Man patīk vārdi zaksā LĪDZ MŪS NĀVE ŠĶIRS kur tad paliek solītajs,prcēšanās ir sabiedrības norma, kuru aitas pilda ,laulāšanās maksā 10ls šķiršanās 100ls jūs izģēbj, ,sabiedrības uzkati, kā visi precas man arī japrecas,visi tic dievam kā man arī jātic utt :)
    daži labi nējēdz, ar savu galvu vispār domāt.

  14. lola 2010. g. 22. martā, 09:21

    lai šķiras

  15. Kārumnieki.. 2010. g. 16. martā, 15:09

    + kādu piemēru bērnam rada mūžīgie strīdi?! Ka tik bērnam pieaugot nešķiet, ka tas ir normāls attiecību modelis, ka tā tam jābūt.

  16. Kārumnieki.. 2010. g. 16. martā, 15:06

    Te ir lieki runāt par šķiršanās iemesliem! Katram tie ir savi. šeit iet runa par šķiršanās procesu, izmaksām. Nav jēga ilgus gadus neieredzēt vienam otru un bojāt bērnam bērnību ar mūžam bļaujošiem vecākiem. Nav jēgas dzīvot kopā, tikai bērna dēļ!!! Ko tie vecāki var dot, ja ģimenē nav tās MĪLESTĪBAS un saticības... Bērns izaugs un aizies, bet, ko darīs nekam nevajadzīgi nu jau gados padzīvojušie vecāki...

  17. galvasravejs 2010. g. 15. martā, 23:34

    Neprasme uzklausīt un nevēlēšanās saprast otru , debils egoisms . Tas viss ir nāve laulībai. Mīlastībai ir liela loma laulības pirmajā laikā .Pēc tam jābūt maigiem savstarpējās attiecībās. Bērni ir galvenais ģimenē. Vispār par šķiršanos vajadzētu dot cietumsodu. Jo mazāks laiks nodzīvots kopā jo lielāks termiņš.Varbūt tad cilvēkiem būtu lielāka atbildības sajūta.

  18. Ērce> interesanti 2010. g. 15. martā, 11:35

    Nepiekrītu daudzos jautājumos - pamatošu. Jo ilgāk cilvēks viens dzīvo, jo vairāk viņš neprot ar kādu sadzīvot. Tad meklē vienas nakts meiteni un atrast nav grūti, jo morāle un tikumi to pieļauj abām pusēm bez nosodījuma. Tad jau ir pierasta tāda dzīve un kamdēl tā būtu jāmaina? Un otrs - ja 2 cilvēki dzīvo kopā - tas ir pienākums vienam pret otru un pret saviem bērniem'. pēc pirmā strīda nav jāskrien prom. ir jāanalizē un jāizprot otrs cilvēks, tikai sapratne un piedošana veido ģimeni. Un trešais - manuprāt pats galvenais - kas tev teica, ka mīlestība ilgst tikai 2 gadus. esmu precēta 23 gadus un neesmu jutusi, ka mīlestība mūsu vidū ir zudusi. man patīk viņa satraukums un smaids redzot mani, un darbabiedrenes citreiz nosmīn kad es sarkstu tikai no viņa zvana vien.

  19. Interesanti 2010. g. 15. martā, 10:27

    Laulībai tomēr vajadzētu pieiet nopietnāk. Vai tad cilvēks 20-25 gadu vecumā ir gana nobriedis, lai zinātu, ka vairs nemainīsies un arī partneris nemainīsies, lai zinātu, ka tas ir tieši tas, ko vēlas turpmākajai dzīvei? Protams, ka ne. Bet sabiedrības viedoklis ir tāds, ka, ja jau kādu laiku dzīvo kopā, tad jāprecas. It sevišķi meitenēm. Ja jau ir puisis kādu laiku, bet neprec, tad tur kas nav tīrs, laikam šo nevienam nevajag. Un tā sabiedrības spiediena rezultātā tiek noslēgtas neskaitāmas laulības, bet pēc tam visi brīnās - kā tad tā, nupat tak apprecējās, un tagad grib šķirties?
    Pie tam mēs tak visi esam izglītoti cilvēki un zinam, ka mīlestība reāli ir dzīvotspējīga aptuveni 2 gadus, pēc tam jau romantiskais periods ir beidzies. Dažiem palaimējas, un attiecības ieet jaunā fāzē, bet lielākoties tomēr nenoveicas. Nevajag vainot sevi vai partneri, tā nu tas vienkārši ir. Labāk ļaut tiem cilvēkiem izšķirties un izmantot kopdzīvē iegūto pieredzi, lai nākamā partnera izvēle būtu veiksmīgāka un lai galarezultātā būtu vismaz par diviem laimīgiem cilvēkiem vairāk.

  20. es 2010. g. 15. martā, 10:04

    Ja ieviesīs šādu praksi, tad strīdu vispār starp pusēm nebūs ņemot vērā valsts nodevas apjomu, ja līdz šim pusēm bija jāreķinās ar 50 ls no katras, tad ja pieņems šādu praksi, tad tikai 14,50 no katras puses sanāks maksāt. Protams, ka šāda veida šķiršanās kļūs par masveida un dzimsarakti un notāri būs pārpludināti ar šādām šķiršanās lietām. Valts zaudēls ļoti lielas summas valsts nodevās, jo strīdus par uzturlīdzeķiem, mantu un bērniem ir iespējams atrisināt arī ārpus tiesas, sastādīt savstarpējas vienošanās, līgumus utt., pieteikumā norādot to visu un izšķiroties par nieka 25 latiem 100 latu vietā. Nedrīkst noteikt tik mazu summu nodevā par šķiršanu, summai ir jābūt adekvātai nevis smieklīgai, manā skatījumā šāda summa nedrīkstētu būt mazāka par 60-50 latiem.
    Bet protams, valsts kā vienmēr neredz savu labumu.

« iepriekšējais 1 2 3

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi