Kā vēstīts iepriekš, Džeksona nonāvēšanā apsūdzēts viņa ārsts Konrāds Marijs (Conrad Murray). Kardiologs noliedz savu vainu un apgalvo: lai arī viņš patiešām devis savam pacientam anestētiķi, kas tiek izmantots operāciju laikā, nāvējošo devu dziedātājs injicējis sev pats, kamēr viņš bija izgājis.

Tomēr patologanatoms Kristofers Rodžerss (Dr. Christopher Rogers) tiesā apliecinājis: ir maz ticams, ka divu minūšu laikā, kurās, kā apgalvo Marijs, viņš neatradās istabā, Džeksons būtu varējis paspēt injicēt sev medikamentu, kas tik īsā laikā izraisītu elpošanas apstāšanos.

"No mana viedokļa, apstākļi neliecina, ka viņš pats sev injicējis propofolu,"

Vienlaikus Rodžerss atzina, ka propofola daudzums Džeksona asinīs ir daudz lielāks, nekā tam būtu jābūt, ja dziedātājs saņemtu vienīgi 25 miligramus medikamenta, ko, kā apgalvo Marjis, tas viņam injicējis. Aizstāvības puses izvaicāts, viņš arī atzina, ka Džeksons varēja aizsniegt vietu zem ceļgala, kur viņam caur infūzijas sistēmu tika injicēti medikamenti.

Tikmēr apsūdzības puse uzstāja, ka pēc tam, kad Marijs ievadīja Džeksonam 25 miligramus propofola, dziedātājs turpināja saņemt anestētiķi caur infūzijas sistēmu. Rodžers atzina: tā kā Džeksona guļamistabā nebija ierīces precīzai medikamentu dozēšanai, Marijs varēja viegli kļūdīties savos aprēķinos, cik daudz propofola viņš ievadījis. Tāpat patologanatoms un tiesu medicīnas eksperts norādīja, ka propofola nozīmēšana bezmiega ārstēšanai ir neadekvāta.

"Džeksona kunga problēma bija bezmiegs, un tādā situācijā ir nepieņemami nozīmēt propofolu. Ieguvumi nav samērojami ar risku," uzsvēra Rodžerss.

Kā ziņo amerikāņu televīzijas kanāls "ABC News", tiesā Rodžerss atzina: ja neskaita akūto intoksikāciju, Džeksona veselības stāvoklis bijis labs - viņam bija spēcīga sirds un nebija aterosklerozes.

LASI TVNET: Sākas Maikla Džeksona nonāvēšanas lietas iztiesāšana

Foto: Maikla Džeksona nonāvēšanas tiesas prāva 6