Martā Kempbela uzvarēja prāvā pret "Mirror", ko apsūdz konfidencialitātes pārkāpšanā un nelikumīgā privātās dzīves aizskaršanā, publicējot rakstu par to, ka modele apmeklē anonīmo narkomānu sapulces. Toreiz tiesa lika laikrakstam samaksāt modelei 3500 mārciņas (3200 latus). Taču pirmdien trīs tiesnešu apelācijas tiesa iepriekšējo lēmumu noraidīja, paziņojot, ka publikācija laikrakstā bijusi "attaisnojama sabiedrības interesēs". "Mēs uzskatām, ka smalkais izklāsts ir bijis likumīga, ja ne pat būtiska, žurnālistikas pieeja, kas lietota, lai parādītu, ka Kempbelas jaunkundze ir maldinājusi sabiedrību, sakot, ka nelieto narkotikas," paziņoja tiesneši. Jaunais tiesas lēmums paredz, ka Kempbelai būs jāsedz tiesas izdevumi, kas, pēc "Mirror" redaktora Pīrsa Morgana aplēsēm, ir 750 000 mārciņu. "Es par to nelēkāju aiz prieka," Morgans sacīja telekanālam "Sky". "Viņa acīmredzot ir krietni neapmierināta. Bet es neuzskatu, ka viņas lēmums vērsties tiesā pret medijiem ir palīdzējis atrisināt viņas problēmas. Manuprāt, tas nodarīja tikai ļaunumu." "Acīmredzot viņai būs jāapmaksā milzu rēķins [tiesu izdevumiem]. Bet šādu rēķinu varējām saņemt arī mēs," piebilda Morgans. "Šodien notikušais ir brīdinājums visām tām daudzajām slavenībām, kas gatavojas vērsties pret medijiem. Mēs sevi enerģiski aizstāvēsim." Kā savā oficiālajā interneta lapā "www.naomicampbell.com" publicētajā paziņojumā paskaidro pati Kempbela, viņa šo lietu ierosinājusi, lai "panāktu, ka es un jebkurš cits cietējs ārstēšanu varētu saņemt bez mediju iejaukšanās." Kempbela apelācijas tiesas lēmumu gatavojas pārsūdzēt. Kā uzskata modele, tikai tādēļ, ka viņa sākotnēji melojusi par to, vai lieto narkotikas, nevienam neesot tiesības padarīt viņas privāto dzīvi par tirgus preci. "Doma, ka tikai tāpēc, ka tu noliedz kaut ko no savas privātās dzīves, automātiski pilnvaro medijus publicēt citkārt privātu informāciju, man šķiet patiesi rupja."