1906. gadā žurnālā “Dzelme” tika publicēta deklarācija “Mūsu mākslas motīvi”. Tajā rakstīts: “Vienīgais reālais, ko var saprast un aptvert cilvēka apziņa, ir viņa dvēseles dziļākie pārdzīvojumi, tie mirkļi, kad viņš no tāliem augstumiem pārredz un uzņem sevī plašu, neskaitāmu brīnumu pilnu pasauli. Un, ja tad tāds mākslinieks,kurš būs dziļi sajutis, ka šīs pasaules brīnišķie spēki ir neizsmeļami, radīs, viņa darbs būs mākslas darbs. (..) Tā māksla kļūs par sevišķi harmonisku skaistuma sajūtu, par jaunu dievlūgšanu - reliģisku mākslas kultu. Reliģiskās ekstāzes noslēpumus modinās un apgaismos māksla. Un tā vienīgā, dziļākā un patiesā nākotnes reliģija būs skaistuma reliģija. (..) Tiek uzstādītas līdz apnikumam nodrāztās dogmatiskās strāvas: “māksla priekš dzīves” vai “māksla priekš mākslas”. Priekš mums viņa nav neviena no abām. Mēs te atklāti atbildam, ka mums māksla nevar būt sabiedrības kalpone, jo mums viņa nav līdzeklis, bet gan pats mērķis.”
Bez tam “Mūsu mākslas motīvos” bija uzsvērta doma par to, ka māksla nav utilitāra, ka mākslu nedrīkst vērtēt pēc “derīgs/nederīgs” principa.
Deklarāciju bija parakstījuši deviņi atšķirīgi - gan rakstības, gan kvalitātes ziņā - literāti, kuru turpmākā daiļrade vēl vairāk nostiprināja šo atšķirīgumu: Eduards Cālītis, Kārlis Krūza, Zemgaliešu Biruta, Jānis Akuraters, Jānis Jaunsudrabiņš, Kārlis Štrāls, Augusts Baltpurviņš, Kārlis Jākobsons, Kārlis Skalbe (ar dekadentu izdevumiem bija saistīti arī vairāki citi rakstnieki, tostarp Viktors Eglītis, Edvarts Virza, Antons Austriņš, Voldemārs Dambergs, Fallijs, Haralds Eldgasts, Pāvils Gruzna).
bet tas tāpat lielākajai daļai no jums neko nenozīmēs, gluži tāpat kā šī filma, vai jeb kas cits, kas ir nosaucams par dzīvu...
Maksis » mūsu pašu vēsture2012. g. 17. janvārī, 13:18
Bet protams - jūsu māksla NAV sabiedrības kalpone!
TIKAI TAD LŪDZAMI SABIEDRĪBAI PRIEKŠ SAVAS "MĀKSLAS" NAUDU MEKLĒJIET PIE MECENĀTIEM, NEVIS MAZO, LIPĪGO ROĶELI BĀŽAT SABIEDRĪBAS NAUDĀ - VALSTS BUDŽETĀ! KO JUMS PALĪDZ IZDARĪT "MĀKSLAS NAUDAS DAĻITĀJAS", KURĀM TĀ NEPIEDER!
TAD JŪS VARAT KAUT SPĻAU UZ AUDEKLU VAI FILMĒT MISKATES - NEVIENAM NAV NEKĀDAS DAĻAS!
Ir smieklīgi izvilkt no vēstures miskastes citātus no dažu (2-3), vēl šodien pazīstamu cilvēku (kā Jaunsudrabiņš) jaunības dekadentiskos uzskatus literatūrā un piemērot to miskastes kino"mākslai".
Kpēc tērēt nodokļu naudu filmējot filmas kas nevienam nepatīk ?Cik var filmēt ddeeebīlas vilmas par momžiem,uurllāamm,narkomāniem ?Cik to filmu kolka cool noskatījās ?Pareizi,ļoti šaurs cilvēku loks,jo filma ir mēsls un domāta velns viņu zin kādai auditorījai.
Parsvara tiem kam nepatika ir tadi sazhuvushi ljautini bez humora, kas nespej saredzedzet abstrakcijas, tadiem arii ugungreks ir "pēc patiesiem notikumiem"
Par to, kas notiek manā ciematā - nav jāveido filmas par valsts naudu. Pazīstu visu to kino kompāniju, kas katru mēnesi saņem naudu no valsts un no kultūras fondiem.Vieni un tie paši
Tikai cilvēks, kurš nezina, kas ir politika var atļauties kaut ko tik muļķīgu pateikt. Politika ir visur arī "Kolka Cool" filmā, iepazīstoties ar politikas jēdzienu sapratīsiet, ka tā ir uz katra mūsu ikdienas soļa.
Tas tāds draudzīgs aicinājums, būt mazliet intelektuālākiem.
Saredzama Madaras Melbergas bēdīgi slavenā pagātne un viņas alkoholiķu/narkomānu draugu pieredze. Koka mājele blakus izdemolētajiem K.k. "Vulkāns" korpusiem stāv tumša izsistiem stikliem.. lai neuzrakstītu vairāk! labāk paklusēsim. (nesen dr.lv meklējās auklīti savam pirmdzimtajam .. tad iespējams laiks pašai audzināt savu bērniņu neatliek un kājstarpe ugunīga plosās .
Pirmais teikums rakstā: Iveta Pole: Varbūt tie, kas redzējuši filmu biežāk, atpazīst.
Komati salikti tā, ka izklausās, ka filma bieži jāskatās, lai atpazītu Iveto Poli.
Interesanti, ka "Padomju stāsts" no valsts naudas nav saņēmis ne santīma. Laikam, lai taupītu to "Vēsajai Kolkai", "Mežonīgajiem Vangažiem"un "Trakajai Maskačkai".
Tā tapa bez parteju komitejas lēmumiem un partejnieku darboņu ziņas atbalsta. Vairumam bija pārsteigums un nu tad sāka rūmēties ,-..dažs ,, izdzimtenis,, pat gribēja tikt titros.