« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 12 13 nākamais »

1. agrim daņiļevičam 2012. g. 22. februārī, 14:33

   Tu esi nelietis! Labāk bērnam būtu ko iemācījis, nevis tā izteikties - neētiski! Izskatās, ka tev šis superīgais puisis uzkāpis uz varžacīm, jeb varbūt viņa vecāki! Kaut kas jau īsti tur nav, jo tev bez iemesla sāka trīcēt balss. Zem tava teksta "apakšā" kaut kas ir. To zini tikai tu pats. Cerams, ka bērns sapratīs. Puisis nodejoja vienkārši superīgi!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. gund. 2012. g. 20. februārī, 15:15

   problēma , jau nav bērnos, bet viņu vecākos. Kas nespēj objektīvi novertēt savusu lolojumu, un iestāsta saviem bērniem ,ka viņi ir briesmīgi talantīgi un spējīgi un ka jāiet uz šovu. Bērns notic, un vecāku bīdīts iet, bet nabags tur saņem pamatotu kritiku.
   To kritku vajadzētu viņu vecākiem,lai tie jūt kā tas ir.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
3. chiksa 2012. g. 13. februārī, 13:42

   Gribot negribot ir jāpiekrīt Daņilevičam, jo mums ar talantiem ir galīgi garām. Kaut vai vakardienas 12. februāra raidījumā tā dīvainā režisore, aktrise vai kas vēl tur viņa bija, kauns pār visu ģīmi. Kā viņa tur vispār tika iekšā, un kas to visu vērtēja? Sviests kaut kāds! Nu pasakiet, lūdzu, kur bija tas talants, labi, ka žūrija neapkaunoja sevi un nedeva zvaigznes. Varbūt tomēr vajadzētu turpmāk rūpīgāk izvērtēt šī raidījuma lietderību. Nu nav mums to talantu un raidījuma vadītāju ar. Ketija visu laiku gorījās un šķobījās, tā kā blusas kostu. Labāk rādiet interesantākus raidījumus, nevis mokieties paši un mokiet neizdevušos talantus.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. PATIESĪBA » chiksa 2012. g. 20. februārī, 10:22

   Nu ko Jūs visi tik traki bļaujat - nav talantu, nav. IR ! Tos, kuriem, nav, žūrija nedod zvaigzni, arī cilvēki nebalsos, ja nepatiks. Nevajag iedomāties, ka esat pasaules naba un vienīgais zinat, kam ir talants un kam nav. Pat droši vien nemāk neko, kā tikai radio, vai atskaņo diskus uz maksimālo jaudu, t.i. skaļumu. Un tas milzu troksnis esot labi, skaisti.
   Starp tur esošajiem ie brāķi, bet ir arī ievērības cienīgi, kuriem jāmācās tālāk un kuriem dod to iespēju. Paldies šovam.

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
5. meitene 2012. g. 10. februārī, 18:44

   Ir labāk saņemt konstruktīvu kritiku, nekā nepamatotas uzslavas. Un šeit nav runa par cieņas un goda aizskaršanu. Kāda jēga no tukšas slavēšanas, ja vēlāk puisis nekur tālāk netiek, jo ir pārliecināts, ka viņš ir pietiekami labs? Tad labāk saņemt smagu kritiku, ņemt to vērā un pierādīt visiem, ka viņš tomēr var kļūt par zvaigzni. Puisis vēl ir jauns, viņam vēl ir visas iespējas sevi parādīt.
   Paši sev uzdodiet jautājumu: Vai es ietu uz viņa koncertu un cik es būtu gatavs/-a par to maksāt?
   
   Tas par "pārāk aso kritiku"...
   
   Mans viedoklis par uzstāšanos: Puisim ir cik gadu? 14? Tur jau vīrišķību vēl īsti nevar prasīt... Kustības gan bija nedaudz sievišķīgas. Varbūt vajadzētu piestrādāt pie repertuāra.
   Atbildot uz jautājumu, kuru es pati uzdevu - Es uz viņa koncertu visticamāk neietu, jo deja mani neuzrunāja un šķita garlaicīga.

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
6. likums 2012. g. 9. februārī, 22:51

   Agrim Daņiļēvičam var ļoti dārgi maksāt šie vārdi.. ;)
   
   puisis var droši vērsties tiesā par cieņas un goda aizskaršanu...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Aris » likums 2012. g. 21. februārī, 00:20

   tu jau nezini kādu līgumu ir parakstījuši dalībnieki pirms nonāca šovā

   Ieteikt Ziņot redakcijai
8. Spīdola 2012. g. 9. februārī, 18:42

   Tv rādīja vecāku nofilmētu materiālu par to, kā "dzīvesgudra"pensionāre ar krievu dvēseli, atņēma sētniecei lāpstu un nosita ...sniegavīru, kuru bija cēlusi mamma kopā r bērnu [uzsveru - bērnu ar speciālām vajadzībām un "krievu dvēsele" to zināja, taču kaimiņiene]. Nu, lūk, bet latviešu dvēsele - pa tiešo - ar mēli pa bērna smadzenēm.... Šoreiz pat neminēšu tādus vārdus kā ētika, viedums utt. Jo nav vērts. Domāju, ka A. D. ir jākļūst pašam vīrišķīgam un jāatvainojas ne tikai zēnam, bet arī vecākiem. Un jāatceras spārnoais teiciens: "Pirms runā, iedarbini smadzenes!"

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. Aka 2012. g. 9. februārī, 15:25

   Vai jūs vispār saprotat ko nozīmē "sievišķīgas rokas" dejā? Tam nav sakara ar muskuļiem, bet kustību raksturu. Lai katru reizi nebūtu tantām jācepās , kurš ir bērns, kurš nav, konkursam jāuzliek vecuma ierobežojums -no 16 gadiem. Sīkie lai tirinās atsevišķi. Par konkursu: kopējais līmenis zemāk par plintusu; televīzija tādu producējusi tikai apšaubāmas peļņas dēļ. Kādēļ žūrija nevienu no šamās nabagmājas neizslēdza no balsojuma? Tapēc, ka nedrīkstēja samazināt zvanu skaitu(naudu) , kuru sazvanītu katrs pagasts par savu tirliņu. Līdz ar to šim konkursam zūd jebkāda jēga, un rezultātā vienīgais talants-ģitārists palika ārpusē.

   Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. Archa 2012. g. 9. februārī, 09:05

    Nu, ko lai saka. Atceros Agri pašu koru šovā. Dziedāja viņš izcili s....dīgi. Varētu daudz ko teikt, bet kaut kā žūrija bija apveltīta ar taktu in intelektu. Agris tika cauri sveikā.
    Pirms visas Latvijas priekšā pazemot kādu, kas ir uzdrīkstējies vajag padomāt vai pats ir tik perfekts. Nu iekoda viņam tie puikas tituli, nu un...
    Man kā vīrietim arī Agra "vīrišķīgums" škiet dīvains. VĪIRIŠĶĪGUMS NAV IZSKATĀ BET DARBOS.
    Mana pāriecība, ka tas kurš uzvedās kā Bāba ir Daņiļeviča kundze pati!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Aramiss » Archa 2012. g. 9. februārī, 10:57

    Pirmkārt, Agris, atšķirībā no J.Zābaciņu vadītājas, puisi nepazemoja, bet gan izpildīja savu žūrijas locekļa pienākumu - izteica personīgo vērtējumu par priekšnesumu ar ambīciju uz megatalanta demonstrēšanu. Atvēra pusaudzim acis.
    Otrkārt, viņš jau savus talantus un spējas ir sen kā darbos pierādījis, par nopelniem pat apbalvots ar Triju Zvaigžņu ordeni.
    Treškārt, deja ir ķermeņa valoda, noteikts vēstījums emocionālā ietērpā. Puiša vēstījums bija... (neatkārtošos, komentāros tas daudzkārt pieminēts). Lai nu kā - tā ir tikai deju pedagoģes atbildība. Krišjānim nu ir izvēles iespējas - palikt un turpināt tādā pašā garā, vai arī steidzami izkopt piedienīgu dejotprasmi citā kolektīvā.
    Tu, protams, vari melst, ka esi vīrietis, ne līnijdeju dancātāja, bet tev nav nekādu pilnvaru reflektēt par Daņiļēviča kvalitātēm, jo viņš sevi šovu konkursos neizliek un arvien ir tiecies panākt un uzturēt augstu līmeni tajā, ko dara.

    Ieteikt (7) Ziņot redakcijai
12. AHA 2012. g. 9. februārī, 08:57

    par skarbu bija. |Bet puika tieshaam ljoti nepuicisks. Kustiibas, utt....veee

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. ilze 2012. g. 8. februārī, 23:32

    Agris malacis - vismaz ir kāds, kuram ir drosme pateikt to, ko domā. Lielākā daļa LV uz to nav spējīgi. Un puisim tiešām ir jāsaprot, kas viņš ir - ja vīrietis, tad tās kustības ar rokām nu vajadzētu izskaust no savas daiļrades un dibenu rādīt skatītājiem tik daudz vienkārši nedrīkst. Līnijdejās un starp tantītēm to var atļauties, bet ne jau uz lielās skatuves. paldies par uzmanību!

    Ieteikt (8) Atbildēt Ziņot redakcijai
14. kate » ilze 2012. g. 8. februārī, 23:47

    Kāds malacis.Tā var izbļaustīties kādā mēģinājumā, kur to dzird ierobežots skaits cilvēku, nevis visa Latvija. Ja grib sēdēt žūrijās, tad jābūt gatavam skatīties arī to, kas nepatīk un jāmāk korekti izteikt savu kritiku tā teikt pa punktiem par priekšnesumu un nevis par fiziskiem trūkumiem.

    Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
15. pārdomas - katei » ilze 2012. g. 9. februārī, 04:05

    Tam puisim NAV nekādu fizisku trūkumu! Tieši tāpēc jau Agris sašuta, ka tik izskatīgs, muzikāls, dejotgribošs jaunietis ir neziņā par pamatprasībām ikvienam dejotājam, kurš jelkad vēlas kāpt uz skatuves. Ja Krišjānis būtu bezcerīgs gadījums, Daņiļēvičš velti muti nedzesētu. Nu, dūša apskrējās cilvēkam.
    Patiesības labad jāatzīst, ka paskatījos Youtube līnijdeju demonstrējumus - visnotaļ dīvains ritmiskas kustēšanās žanrs - par dejošanu klasiskā izpratnē to pat grūti nosaukt. Normāli ir iemācīties vispirms savākt vēderus, dupšus, izkopt stāju un roku kustības, tikai tad ķerties pie deju soļiem. Bet līnijdejas vienkārši dejo, gv., lai soļi pēc kanona un lustīgums.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
16. .. 2012. g. 8. februārī, 23:24

    Ja te Latvijā Agri grib uztaisīt par tādu kā Xfactor Saimonu vai AGT Pīrsu tad tas nesanāk diez ko veiksmīgi, jo atšķirībā no viņiem Agris sevi parāda kā emocionālu un aizskarošu personu, kas atkal mani kā skatītāju skatoties šo video nedaudz tracina

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. kk 2012. g. 8. februārī, 23:11

    Man gan priekšnesums šķita interesants, vismaz atšķirībā no daudziem citiem izsauca kādas emocijas. Aizrādīt var par konkrētām kļūdām, ne jau dejošanas manieri , uz skatuves uzstājas tik dažādas personības un katrai ir sava mērķauditorija. Daņiļevičs man savukārt atgādina Muamaru Kadafi, grib te kaut kādu savu vīrišķības kanonu visiem iemācīt!

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. paidagogs 2012. g. 8. februārī, 22:36

    Pilnīgi piekrītu - komentētājam - Juris Vakar 23:30. Tāpēc neatkārtošos. Tā tiešām bija verbāla vardarbība. Pat vairāk. Domāju, ka tiks uzsākts process..., tas nav pieļaujams.Jālūdz Dievs, lai nebūtu ar neprognozējamām sekām.... Un tad, kad jaunieši aiziet no dzīves, tiek vainotas ģimenes. Bet - šajā gadījumā? Man ir A. Daņiļēviča patiesi žēl. Cits ar gadiem "aug", bet viņš regresē.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
19. Ome 2012. g. 8. februārī, 22:17

    Turies, Krišjāni un briesmīgi nepārdzīvo! Nekas briesmīgs jau nav noticis. Daņilēviča onkulis tāpat savā dzīvē ir piedzīvojis nepatīkamus brīžus. Šovā Dejo ar zvaigzni Valters Krauze izcēla viņu no žūrijas aizgaldes un likā nodemonstrēt kā dejo valsi. Un izrādījās ka smalkais pedants ir smalki apģērbies tikai līdz pusei ( tā teikt uzposis to daļu,ko rāda televīzijā)un valsēja vienās zeķēs un briesmīga paskata džinsenēs.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. TĀDI MŪSU JAUNIEŠUS PAZUDINA 2012. g. 8. februārī, 20:35

    AGRĪTI VISU CIEŅU UZ RĀPIES UZ SKATUVES SAVU TALANTU PARĀDI....
    Kritika bij aizskaroša nevis pamācoša pret puiku kurš aug un mācas....

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. nnn 2012. g. 8. februārī, 20:28

    To izgāsto vēderu es kā metinātājs pamaniju un sapratu ka sūdi būs no Agara kunga puses.

    Ieteikt (6) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. hamburger 2012. g. 8. februārī, 20:26

    citreiz labaak melot...

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. inga 2012. g. 8. februārī, 19:36

    Puika nodejoja samērā labi. Žūrija paņirgājās.
    TV NETAM arī iet pie sirds šāda ažiotāža, tāpēc arī nedzēš ārā pazemojošos dumjos komentārus.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
24. daiga 2012. g. 8. februārī, 18:18

    Agri! Mazliet pa trako!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
25. Filips 2012. g. 8. februārī, 17:03

    Ja mēs runājam par bērnu tiesību aizsardzību,tad lūdzu izdzēst un slēgt šos komentārus. Vai tad bērnu psihologiem savs vārds nav sakāms? Ja rakstītu normāliem vārdiem, lai arī kritiku,viss izklausītos citādi.Tagad katrs var apvainot vienu vai otru pusi visrupjākiem vārdiem.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 12 13 nākamais »