Nav man vinila atskaņotāja, bet bija iespēja paklausīties uz vidēja līmeņa aparatūras (atsk+stipreklis+tumbas ~ 1500 ls) Depeche Mode "Violator". Man šķita, ka skaņa ir samērā sūdīga. Ieraksts (balss it sevišķi) šķita tāds kā "fāzīgs", nedzidrs. Go figure...
Melomāns to naakotnes cilveeks 2011. g. 22. maijā, 17:49
Ko var gvelzt pilnīgu sviestu. Kas Tavā izpratnē ir jauna mūzika un ar ko labāka par vecu. Mūzika var būt, vai nu laba vai slikta! Esmu dzirdējis visādus ierakstus un ir man savs priekštats par skaņu, aparatūru un ierakstiem. Par etalonu ir jāņem dzīvas mūzikas koncerts, nevis datu nesējs un tikai tad ir jēga salīdzināt(daudzos gadījumos tas nav iespējams). Ir ierakstu studijas kas prot kvalitatīvi ierakstīt to pašu CD, tādas kā Telarc, Chesky, Stockfish u.c. Bet ši mūzika jau nav moderna ;-))))))) Kālab tiek veidoti visādi remiksi no veco(populāro) grupu ierakstiem, bet tādus Bravo hītus un citus daudz jaunākus šedevrus sen jau visi ir aizmirsuši... Un kurš ir teicis ka skaņu inženieris ir tas etalons kuram ir tā pareizākā irpratne par mūziku! Apnika rakstīt.
tu esi kaut kaads veel jociigaaks par IB. jaa ok piekriitu par to vinilu. nu nevaig celt sevi kaut kaada tronii un pieskjirt sev sikspaarnja dzirdi. tur nav nekaa tai vinillaaa taa ir tikai iedoma. plus aaa veel neko nedod ir vajadziiga arii laba aparatuura kur to nospeelet. bet tas kas te runaa par aktuaalu muuziku pieraada tikai to ka ir totaals auns. nezinot pagaatni nav nakotnes.
naakotnes cilveeks » a to nakotnes i2011. g. 22. maijā, 12:57
viena lieta ir zinaat pagaatni, otra lieta elementaari paarzinaat tagadni, lai vareetu ar savaam zinaashanaam opereet un straadaat ar labaakajiem vienaa liimenii, runaat vienaa valodaa. te es redzu tkai un vieniigi tupu muldeeshanu par to, kas jau bija pirms 30 gadiem, bet ko tas pats Baushkjenieks nav maaceejis savienot ar SHODIENAS prasiibam tikai taapeec, ka vinjsh NEKO NEZIN par shodienu. pajautaa vinjam kaut vai peedeejas desmitgades kuulaakaas grupas, pajautaa, kaapeec taas skan tieshi taa, kaa taas skan, kaadas tehnologjijas, kaadas fiichas pielietotas vinju muuzikaa, kas mainaas saundaa ik ar gadu utt. utml. pajautaa, kas ir pasaules top producenti, kaa vinji straadaa, ko njem no pagaatnes saunda, kaa un ar kaadaam progaam to apstraadaa shodien, ko rada no jauna utt. utml. es domaaju, nee, esmu paarliecinaats, ka vinjsh tev nespees atbildeet. un zini, kaapeec? ne jau taapeec, ka vinsh nemaz nezin pagaatni, bet taapeec, ka vinjsh ir kaut ko smagi palaidis garaam. tagadni. kas nu jau arii parvertusies par pagaatni. taa kaa peec tavas teorijas Baushkjenieks pats ir auns, jo nepaarzinot pagaatnes (kaut vai 2000-2010) gada muuziku vnjsh neko jaunu nevar radiit. bet vecu muuziku taisiit, manupraat, nav praata darbs. katraa gadiijumaa plaatiities ar to jau nu nevajadzeetu.
nu shitik senilu veci sen nebiju redzeejis! kaa taads zvaigzhnju karos iemaldiijies dinozaurs. ko var muldeet par kaut kaadaam aizveesturiskaam plateem, buutu labaak vismaz VIENU modiigu gabalu uztaisiijis un taa, lai varu gan savaa datoraa noklausiities, gan beernam mp3 pleijerii uz skolu liidzi iekachaat, gan arii youtube kanaalaa pasaules apskatei izlikt. ja nevar, tad taa arii jaatziistas - neko nesaprotu, esmu vecs un iespruudis 81. gada muuzikas izpratnee, lieciet man mieru, neesmu apbriinas veerts. tak nee! atradiisies veel viens taads pats gudrinieks, un tad nu pa abiem izveertiis veselu tukshas muldeeshanas seeriju. mainu vienu Marka Ronsona hiitu pret visiem Baushkjenieka peedeejaas desmitgades neskaniigajiem murgiem. klausoties aktuaalu muuziku es vismaz zinaashu, kuraa gadsimtaa dziivoju.
Clash » naakotnes cilveeks2011. g. 22. maijā, 23:20
Un kas tāds mūsdienās no visa tā overproducētā šita ir labs? The Clash 1977.g. savu albumu ieblieza pārs stundās, un tagad tas skan labāk par visiem musdienu indie pāproducētajiem rafinējumiem.
Kad es izlasīju raksta pirmo daļu, ar steigu meklēju, vai kaut kur jauno albumu var nopirkt failu veidā vismaz CD kvalitātē. Nekā!!! Nu tad arī sēdi Ingus uz disku čupas, ja nejēdz, ka daļai tautas tos diskus nemaz negribās.
Bet vinils pēdējā laikā rullē, gan modes, gan arī audio kvalitātes dēļ. Piemērs, pēdējais Radiohead albums. Iekš CD skaņa sačakarēta maksimāli, lai gan pats formāts nav pie vainas, bet gan tas, kurš taisījis CD māsteru. Savukārt vinilā viss korekti. Tāpēc klausos Radiohead The King of Limbs transferu no vinila uz cipariem 24bit/96kHz. Tāda lūk lāpīšanās, jo mūzikas industrijai prātiņš vēl arvien par īsu, lai pajautātu pircējiem, ko viņi grib.
Vinila plates no skaņas viedokļa bija pilnīgs murgs. Pirmkārt uz LP fabriku ražošanai sūtīja nevis oriģinālu, bet pirmo kopiju (tātad jau + trokšņi un kropļojumi). No tā diskā iegrieza t.s. Māster disku. No tā mehāniski spieda negatīvus, kurus galvanizēja un tad no tiem atkal spieda pozitīvus, no kuriem savukārt atkal spieda daudzas pretformu negatīvās matricas, kuras tad beidzot izmantoja vilila plašu presēšanai. Tātad LP attiecībā pret studijas oriģinālu bija pirmā magnētiskā + 6 mehāniskā kopija. Murgs kaut kāds. Salīdzinot ar oriģinālu tā bija diena pret nakti! Nesaprotu, kā var fanot par kaut kādu analogo vinila skaņu. To laikam var tikai tie, kas nekad studijas oriģinālus nav dzirdējuši!
brīžiem tā ir taisnība !!! Piem. R.Paula Spēļu nakts Duntes Krogā, Šimkus Nabagu Deja un Birst Ābelei Balti Ziedi mp3, kas dabūnami dc++ 320kbps un kas būtībā ir remasterēti ieraksti no oriģinālās radio ierakstu stdudijas lentes skan labāk, nekā svaiga un nelietota 1975 melodijas plate ar šiem pašiem ierakstiem...
Vari darīt ko gribi- tikai neaizmirsti, ka pasauli ir radījis Dievs un arī kārtību un likumus ir dibinājis Dievs. Tas, ka tu neesi viņa pusē ir atkarīgs no tevis paša un arī atbildēsi par to, ko tu te sludini. Būs traki- vēl nav par vēlu atjēgties! te tāda poza un dīkdienība jūtama- vairāk nekas.
Ja ieraksts veikts 96kHz/24bit va ar augstaaku izshkjirtspeeju, tad tiiri teoreetiski ir jeega paarspiests to vinilaa. Ja LP tiek spiests no 44.1/16 tad, skaidrs, ka tas ir laika un naudas shkjieshana.
Agrākos laikos no studijas nenāca master, bet gan oriģināl lente. Masterēja īpaši speciālisti, kad taisīja matricu no kuras tika spiestas plates.
Oriģinālajos CD ir iekodēta visa informācija un nekādu zudumu tur nav, viss atkarīgs no konventera, kas to atkodē. Un vispār, vecās plates un ieraksti nebūt neskan tik labi - pamatā tiem nav scēnas un spektra dziļuma, bet par to nav jēgas strīdēties, it īpaši ar cilvēkiem, kuri principiāli nevar pieņemt jaunu mūziku un tehnoloģijas.
Te nu mēs redzam, kas vairāk interesē publiku(lētas, brīžiem nepamatotas sensācijas, kuras komentē ar divām un vairāk nullēm) :-[ Par cik esmu Hi-Fi'sts, tad man tuva tēma, un ar skaņu mūsdienās paliek arvien sliktāk. Visi tie MP3 no nekvalitatīviem atskaņotājiem... Par lampām un vinilu te īpaši nediskutēs ;-) Vērtīgs raksts!
MP3 nav pasaules gals » Melomāns2011. g. 21. maijā, 21:56
daudzi ieraksti no laikiem, kad mūziķi vēl muzicēja nevis kāpelēja pa čārtiem, cirkulē tautā tieši MP3 veidā. Pats reizēm kautko kas pēkšņi ienāk prātā, noklausos trubā, jā, sliktā kvalitātē uz kompja un lētām austiņām. Manuprāt, labāk ja kāds šo mūziku klausās kautvai šādi, nevis tā tiek aizstāta ar modernajiem sūdeļiem. Vajag kautko pa vidu, nevis tikai galējības - $10 MP pleijeris un haienda bloki īpaši sagatavotā istabā.
Es jau tikai brutāli salīdzināju... Un "haiendu" ne katram vajag un ne katrs var atļauties, trakākais jau ir mūsdienu "bīt mūzikas" saturs, kurai īpaši labu aparatūru nemaz nevajag...