Iedziļinies Kazākā, ja spēj!

Reģistrētos Ieteiktos Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt secību

« iepriekšējais 1 2 nākamais »

Par dziesminieku un vispār 2011. g. 30. martā, 14:07

Šāda veida mūzikai ir īpatnība patikt par godu konkrētai personībai. Būtībā autors tiek uztverts kā elks un viņa jaunrade kā sava veida narkotika.
Citiem savukārt var likties dīvaini, ka šī mūzika tik ļoti patīk.
Man gan atklāti sakot nav nevienas grupas vai autora kura daiļrade šķistu nevainojama. Ir dažas dziesmas kuras ļoti patīk, un tai pašā laikā apzinos, ka ir arī ļoti daudz mazāk vērtīgu sacerējumu.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
empty 2011. g. 30. martā, 11:25

vazāšanās astē. saldenā jūteļošanās alternatīvo dziesminieku stilā sevi jau kādu laiku ir izsmēlusi. banalitāte jau ir tas vien, ka tiek radīta mūzika šajā citu agrāk radītajā, bet nu jau stagnējošā, estētikā. laiks atmest standartus un nomest žanra rāmi. par indie pat iepīkstēties bail, kāds tas lētucis, lētāks pat par jebkādu popsu, jo popsa vismaz hameleoniski pārveidojoties pilda savu galveno funkciju, kamēr indie kapājas un kūņājas pa saviem mēsliem, bet tas, ka kritiķi tur allažiņ pamanās sameklēt tajos kādas novitātes, ir tikai gļēva matu skaldīšana sava paštaisnuma uzturēšanai. ja kas vēl ir palicis nemainīga vērtība, tad tā ir personība. skatoties un klausoties jaunākos kazāka klipus, tā personība nekur tālāk par "dvēseliskiem" gaudojieniem jau pieminētajā britpopa mērcē nav tikusi. province.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
un tālāk? » empty 2011. g. 30. martā, 11:37

B-r-a-v-o.. b-r-a-v-i-s-i-m-o…u-rrr-āā ..saucieni un aplausi atskanēja revolucionārās sapulces pat attālākajos stūros…. tagad atliek tikai nosaukt vismaz vienu personību, kura Jūsuprāt šobrīd aplaimo populārās mūzikas skatuves dēļus. Bez konkrētiem piemēriem iznāk, ka vienīgā personība esat Jūs. Un tas nav nopietni.

Ieteikt (2) Ziņot redakcijai
einars » empty 2011. g. 30. martā, 13:32

"popsa vismaz hameleoniski pārveidojoties pilda savu galveno funkciju, kamēr indie kapājas un kūņājas pa saviem mēsliem"

Kaut kādi dubulti standarti tev sanāk.Vai tad indie nepilda kaut kādu "savu galveno funkciju"?Un,starp citu,kas ir šī "popsas galvenā funkcija" un kā tieši izpaužas tā "hameleoniskā pārveidošanās"?Un kādi tieši ir tie "indie mēsli"?Patiešām nekādas konkrētības.

Ieteikt Ziņot redakcijai
par albumu 2011. g. 28. martā, 23:18

Nupat noklausījos visu albumu. Manuprāt, labs ieraksts. Pilnīgi nesaklausīju ne Blunt, ne „sarbraitmaniskus” motīvus, ne livingstonus. Muzikāli man vispār tas neatgādināja neko. Var dzirdēt, ka Kārlis klausījies Sufjan Stevens, arī 20.gs. beigu britroka balādes. Bet tas arī viss. Godīgi sakot, īpašus teksta dziļurbums arī nedzirdēju. No visiem „lielajiem onkuļiem” ,manuprāt, Kārlis vistuvāk Leonarda Koena estētikai. Vismaz intuitīvi taustās. Patika „Ja lītu”, bet albuma virsotne „Simtiem sapinušās domas” ar izdziedāto „simtiem televizoros tiek nošauts viens un tas pats”. Vispār jau spēcīgs tēls. Nu tas par liriku. Tāpat Anete dzied jauki, Ābelīte lieliski iespēlē savas trompetes partijas. Lai cik ironiski neizklausīties, tad šogad man tikai 3 latviešu ieraksti būtu plauktā liekami. Kazāks, Augusts IV un Satelītu „Fetišists” Beigās Kārlis ņems un nākotnē radīs latviešu dziesminieku standartu. Cerīgs džeks.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Apvainojoši 2011. g. 28. martā, 10:47

Mana doma jau bija cita. Ja mēs teiksim kādu mūsu lokālo slavenību sākam novērtēt pat daudz augstāk nekā analogu ārzemju superzvaigzni (labā nozīmē), tad kaut kas nav kārtībā ar domāšanu.
Ja mūsējie spētu sarakstīt kaut ko līdzvērtīgu vai pat labāku, viņi sen jau būtu gan UK topā gan apbalvoti ar Grammy balvām.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
vot tā mošk ir? » Apvainojoši 2011. g. 28. martā, 12:44

UK topam un Grammy taču sen jau nav nekā kopīga ar mūzikas vērtību. Ziemeļamerikas un Lielbritānijas mūzikas biznesa formula= atrasts mākslinieks+ producentu darbs+ masīva reklāmas (iestāstīšanas) kampaņa. Un viss. Retas pērles var atrast visur. Teorētiski iespējams arī lv. Protams, iespējas līdzvērtīgās kā citur Austrumeiropā, Latīņamerikā vai Āzijā, jo nav gadu desmitiem iestrādātā popmūzikas tradīcija ( kā UK, USA, daļēji Skandināvijā, Francijā un Vācijā) un mēs esam izolēti, izslēgti no izklaides industrijas biznesa plāna pilnībā.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Dace-nemaz ti apvainojoši... 2011. g. 28. martā, 09:16

Par bītliem gan samuldējies! Un tas ir apvainojoši!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
einars » Dace-nemaz ti apvainojoši... 2011. g. 28. martā, 09:29

It nemaz.Tā nemitīgā bītlu slavināšana pēdējo padsmit gadu laikā tiešām ir pierimusi un sāk parādīties arī kritiskāki raksti par viņu daiļradi.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
bet kāpēc ne? » Dace-nemaz ti apvainojoši... 2011. g. 28. martā, 09:44

Kāpēc apvainojoši? Bītli jau sen ir kosmiska izmēra grupa. Domāju, ka nevajag tikai pārspīlēt. Manuprāt, Sgt. Pepper's ir ļoti pārvērtēts ieraksts. Kad Jūs ar baudu pēdējo reizi klausījāties pieminēto albumu??? Laikmeta kontekstā, manuprāt, Im. Kalniņa skaņdarbi filmai Elpojiet dziļi ir ausij tīkamāki. Gribēju tikai vērst Jūsu uzmanību, ka vārds The Beatles nav automātiska caurlaide uz labi gaumi. Par Joko Ono un Lenona apšaubāmām performancēm vispār paklusēšu. Par Revolver vai Abbey Road, protams, nav runas. Ieraksti galaktikas.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Muzzik » Dace-nemaz ti apvainojoši... 2011. g. 30. martā, 10:53

Nu, bītlu nozīmi nevajag ne pārspīlēt, ne noplicināt.

Protams, ja iedziļinās tajā, kas notika mūzikā 60. gados, tad bītli
nebūt nav tie novatoriskākie, ja salīdzina ar Bobu Dilanu
vai Beach Boys,
taču bītlu milzīgā nozīme ir tāda, ka viņi spēja radīt popsu ar pievienoto vērtību -

respektīvi, tieši bītlu mūzika parādīja iespējas pašai popsai gan pelnīt naudu,
gan nodarbināt smadzenes un sirdi.

P.S.

Ja runājam par labāko bītlu albumu, tad es balsoju par Abbey Road, ko noklausos
vismaz reizi gadā.

No visa četrinieka es balsoju par Harisonu.

Ieteikt Ziņot redakcijai
izodiaks 2011. g. 28. martā, 02:02

ja ir kāds mūzikas "kritiķis" kuršs liek ķiķināt ikreiz lasot viņa rakstus tas ir Žildes kngs.
Es novērtēju viņa bibliogrāfiskās zināšanas mūzikā..Bet recenzējot lirikas varbūt vajag veikt nedaudz smalkāku izpēti.. ņemot kaut vai Kohena superhītu Suzanne,kur Bībelisks motīvs ir iepīts izicli skaistā liriskā stāstā..Un teikt,ka tos izmantot ir vulgāri.. mazliet vairāk faktus zem apgalvojumiem, mazliet mazāk savas iz-zīstās gudrības.. Bet viss ir awesome. Yūs visi esat lieliskākie..Nevajag nomelnot draugu,kuršs zina,ka tiks nomelnots,lai raksts izskatītos 'legit'..luv ye!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
izodiaks » izodiaks 2011. g. 28. martā, 02:13

dažreiz žēl,ka viskur parādās cilvēki kuriem nav ko teikt, nav ko parādīt saviem 'tautiešiem'.
stulbi.. jābūt kaut kādai latiņai pēc kuras liek rakstus kaut kur..nevis tikai labās draudzības latiņa.

Ieteikt Ziņot redakcijai
? » izodiaks 2011. g. 28. martā, 09:02

Bet Žilde nekur nesaka,ka tas ir vulgāri. Viņš runā par īpašo atbildību, ko uzliek šāds muzikāls formāts. Tāpat ir pietiekami skairds, ka albums tiek aplūkots ne jau draudzības dēļ. pietiek pasekot Latvijas mūzikas dzīvei, lai tapti skaidrs Kazaka ieraksta izcelšanas iemesli. Un recenzija vispār ir kritiska. Tas gan. Starp savas paaudzes līdzgaitniekiem Māra Šverna, Imanta Dakša, Gaujarta ir jābūt zināmai dzirkstelei. Nepietiek ar nopietniem vārdiem, ģitāru un inteliģentu parunāšanu. Bet Kārlis ir malacis.

Ieteikt Ziņot redakcijai
izodiaks » izodiaks 2011. g. 29. martā, 18:05

nē, es saprotu. Vienkārši nu rakstam jābūt informatīvi/pamācošam. Bet nu viņš nepaskaidro kapēc uz to norāda..un neieliek liriku fragmentus.
Šķiet,ka ar vārdiem/melodiju/ģitāru,klavierēm var dabūt cauri baigi daudz..un ar to pietiek par spīti tam,ka ir PR utml desmitgade..uz ko K.Kazāka kngs. tēmē, protams.
Es necenšos neko sliktu tieši par Žildes kngsu. pateikt,bet priecātos, ja viņš piestrādātu un viņa analīzei būtu vairāk 'kapēc es to saku'.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Deus 2011. g. 27. martā, 19:50

nu nez....šis tas man dikti patīk no Kazāka, bet par Livingstonu taisnība! :D balansē gan...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
? 2011. g. 27. martā, 17:16

Mazliet savādi ir, ka recenzija nerunā par to, ka albums ir stāsts, un dziesmu teksti ir stāsta sastāvdaļas. Kā tā? Tā taču nav ikdiena

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
veltījums eināram 2011. g. 27. martā, 16:43

Pols Saimons līdzās Dilanam ir viens no redzamākajiem 60 -to dziesminiekiem, tieši viņi radīja izpildītāja/komponista tēlu nākamajām paaudzēm. Vēlāk, protams, world music periods utt. Tomēr dziesminieks viņš ir palicis. Manuprāt, Jūs ļoti šauri aplūkojat dziesminieka ( vai tikai ģitāra, balss un ugunskurs???) formātu. Atvainojiet, par 9. maiju utt Jūs tiešām neminējāt. Vakar bija tāds ērcīgs noskaņojums:)

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
einars » veltījums eināram 2011. g. 27. martā, 18:07

Skatoties,ko latviešu valodā saprot ar dziesminieku pop/rock kontekstā.Latviski vēl nav izdota neviena pop-leksikona vārdnīca.Tāpēc jāizlīdzas ar anglisko "singer-songwriter" un no krievu valodas atvasināto "bards"(kuru skaidrojumi ir pieejami internetā un arī dažās grāmatās).Pirmajā gadījumā runa ir par personu,kura pati raksta mūziku,vārdus,pati izpilda,aranžē un dara citas lietas,ir nepārprotams sava projekta līderis un parasti arī paraksta to visu ar savu vārdu vai pseidonīmu.Šādam aprakstam atbilst gan Saimons,gan Mielavs.Un laikam arī Kazāks.Nu,un bards ir šaurāks jēdziens - vai nu tiešām tikai pats autors ar kādu mūz.instrumentu(visbiežāk ģitāru)vai arī nelielu pavadošo sastāvu bez īpašām muzikālām ekstrām(galvenais tātad - teksts,tajā ietvertais vēstījums).Ugunskurs nav obligāts:)Šeit labi iederas Daksis,Dimiters.No rietumniekiem pirmais nāk prātā Tims Hārdins.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Apvainojoši 2011. g. 27. martā, 14:18

Jau virsraksts ir klausītājus apvainojošs.
Nu noklausījos. Nekādā sajūsmā neesmu jo gabali nav nostrādāti līdz galam. Veiksmīgai sākuma idejai abās dziesmās seko klišejisks turpinājums (piedziedājums).
Labi gan tas, ka Kazaks netiek vērtēts augstāk par pieminētajām ārzemju zvaigznēm. Agrāk vienmēr rēcu, kad apskatnieks kādu mūsējo novērtēja labāku bez maz vai par The Beatles!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
nemaz tik apvainojoši nav- ja tā padomā » Apvainojoši 2011. g. 27. martā, 16:50

ziniet, es labprātāk paklausos Birutas Ozoliņas Sirdsgrieži, Dimitera ierakstu Cik trauslā diegā viss karājas ar Klāva Elsberga vārdiem , Solas Ziemu vai grupu Aurora, nevis Bītlu pārslavēto- Sgt pepper's lonely hearts club band. Bītliem, protams, ir vairāki izcili albumu, bet nevajag te nevienu absolutizēt un pārvērtēt. Arī latviešu estrādē ir pietiekami skaisti brīži.

Ieteikt Ziņot redakcijai
JURIDS 2011. g. 27. martā, 13:11

Jūtams James Blunt stils.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
a to slow train 2011. g. 27. martā, 13:10

tnx par info. interesanti.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
evī 2011. g. 27. martā, 12:48

patīk. :)

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Mja 2011. g. 27. martā, 00:00

Kaut kaads galiigi gejisks virsraksts, aicina iedziljinaaties kazaakaa.....

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
Zane 2011. g. 26. martā, 23:30

Ļoti skaists pasākums! Prieks,ka aizbraucu. Bija tā vērts. (:

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
einars 2011. g. 26. martā, 23:21

Normāli teksti,normāla mūzika un koncerts bija OK(vismaz piektdienas).Daksis brīžiem izklausās pārmērīgi ezotērisks un pārgudrs,Dimiters ir pārāk žultains(izņemot Krusta skolu).Kazākam - viss gaumīgi sabalansēts un tāpēc viņa mūzika ir tik baudāma. Mielavs - dziesminieks/bards?Par dziesminiekiem parasti dēvē mūziķus,kuri paši visu sacer, dziesmas ir minimāli aranžētas un muzicē šamie vieni vai ar nelielu(arī " minimālistisku") pavadošo sastāvu.Mielavam,manuprāt,ir pārāk smalki aranžējumi,lai viņu varētu saukt par bardu.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
. » einars 2011. g. 27. martā, 00:26

Dziesminieku, bardu nu kā katrs sauc kastā ietilpst zēni ar daudz plašākām izpausmes formām - Koens, Kešs,Jangs, Dilans, Saimons, Visockis, Okudžava, Grebenščikovs - viņu daiļradē sastopams viss tavuprāt it kā dziesminiekiem nepiemītošais. Mielavs arī ir ok. Jau gadiem uzticīgi dzen savu vagu un izpratni par mūziku un lietu kārtību. Ja nepatīk, tad var arī paklusēt.
Bet pietiek aplikt, mērīt, skaldīt viņu. vēl vajag uzrakstīt par 9. maiju. prievīšu entuziasti kaut kā tvnet. pazuduši. tāpat jau tik maz sakarīgu mūziķu lv.

Ieteikt Ziņot redakcijai
einars » einars 2011. g. 27. martā, 12:52

.
Koens un Okudžava - jā,tie ir bardi.Pols Saimons(ja domāts viņš)?Kas nu tas par bardu,kuram ierakstos un koncertos(domāju solodaiļradi,bez Gārfankela)vienmēr ir bijis lērums pieaicināto mūziķu,orķestru,back vokālistu un vokālo ansambļu utt no puspasaules?
Par Mielavu spriežu tikai pēc viņa ierakstiem.To par aplikšanu,prievītēm un 9.maiju tu jau pats piedomā(laikam pats nevari viņu atdalīt no šīm lietām).

Ieteikt Ziņot redakcijai
Muzzik » einars 2011. g. 30. martā, 11:02

Njā, tieši tas, ko es domāju par KK -

normāla mūzika, normāli vārda, interesants dziedājums.
Nav ne Dakša apnicīgā rūķisma, ne Mielava gaudenuma (te jāpiebilst,
ka dievinu Jauno Mēnesi), Dimitera žults...

Otrais normālais izpildītājs šajā žanrā, manuprāt, ir Gorans Gora.
Tiesa par bardiem ne vienu no viņiem īsti nevar nosaukt,

tāpat kā par bardiem nesauktu šeit piesauktos Saimonu un Koenu
(kurš arī bez sulīga muzikālā pavadījuma neiztiek.), piemēram.

Ieteikt Ziņot redakcijai
Krišjānis 2011. g. 26. martā, 23:02

"Pirmkārt, sekojot dziesmu vārdiem, sajutu, ka ik pa brīdim tieku "nomētāts" ar daudziem smagiem, daudznozīmīgiem simboliem - "kalns", "tilts", "sniegpārslas", "lietus lāses", "saule", "vējš", "upes straume", "rozes" u.tml. " Ja, šie vārdi tiek saukti par dziļiem un daudznozīmīgiem simboliem, tad Jāni varbūt, ka jāmeklē, kas vienkāršāks, ne jāmēģina atkost šos piņķerīgos vārdu kalambūrus. Bail domāt, kas darās Jāņa galvā, kad (ja) viņš lasa kādu mūsdienu dzejas autoru. Sekli, diemžēl, par tekstiem, bet labi par mūziku, tad nu varbūt jāturas pie stiprās puses un vājo likt mierā.

Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
konotāciju vēji sintezē manu disonanci » Krišjānis 2011. g. 27. martā, 00:30

taču tieši vienkāršie vārdi- ūdens, uguns, kalni, upes utt. vislielāko slodzi nes. tāpēc arī jānes atbildība tos izmantojot

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
buls 2011. g. 26. martā, 16:11

o, nu krutta, izradās šovakar arī ir, bet biļetes vairs nav pieejamas, bļe. :)

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
buls 2011. g. 26. martā, 15:51

ļoti žēl, ka palaidu garām šo vakaru.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Janis 2011. g. 26. martā, 13:07

Drīzāk virsrakstam jābūt, lai Kazāks iemācās dziedāt un tad varēs ieklausīties!

Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
cik var » Janis 2011. g. 26. martā, 18:13

Mums nekad nav labi. Eirovīzija nav labi. Alternatīvā mūzika atkal nav labi. Popmūzika slikti. Dziesminieki nemāk dziedāt. Stravinska fani atradušies.

Ieteikt (1) Ziņot redakcijai