TV5 krievus mudina uz „atmaksas stundu” 2010. g. 13. martā, 18:09
TV5 raidījuma „Bez cenzūras” vadītājs Andrejs Mamikins atkal izprovocējis latviešiem naidīgu gājienu tiešajā ēterā. 9. marta raidījumā skatītāji netieši tika mudināti uz „atmaksas stundu”...
Netika paskaidrots, kas tā tāda „atmaksa stunda” ir un kas to veiks. Tomēr no raidījuma konteksta izrietēja, ka šī „atmaksas stunda” varētu būt krievvalodīgo linča tiesa pret latviešiem.
Jāpiebilst, ka krievvalodīgo skatītāju absolūtais vairākums (757) pārraides laikā veiktajā aptaujā vēlējās sarīkot „atmaksas stundu”.
Par to, ka kāviens bija pelnīts, „jo te ir Latvija, nevis Krievija” iestājās 115 skatītāji, bet viedokli, ka notikušais bija „nejaušība” atbalstīja 24.
Malachi muuseejie !!! Buutu es tur bijis - buutu treshoi zobu izsitis :D. Bet tie ļatvijieshi kuri utainos aizstaav ... nu ko teikt ... tas ka esat paarkrievojushies ir skumiigi ...
kautiņa vaininiece cepure pēc piekaušanas izskatās, ka tikko no veikala.
Ja es sistu cepures dēļ, es to cepuri norautu un ar kāju zemē iesmērētu.
Un pats piekautais izskatās pārāk pašpārliecināts un ņirdzīgs, tikko pazemojumu pārcietis cilvēks izskatās un uzvedas nedaudz, bet savādāk.
Nu sorī...cik atpalikušam jābūt lai piekautu cilvēku tikai dēļ kaut kāda apģērba gabala.
Tikpat labi tur varēja būt kāds čalīts ar ķīniešu cepuri vai arī tad viņu piekautu?
Es jau saprotu..Krievi un latvieši nesatiek un arī viņi man nepatīk, bet lai vienkārši tā sāktu braukt virsū un piekautu...tur nu jābūt bezsmadzeņu ķobim.
Protams kaut kas arī tiek noklusēts...bet nu nejau tagad viens krievs pirmais būtu ko močījis veselam baram virsū...kaut kā neticās.
Baigie latvieši....manuprāt tik pat labi var pielīdzināt urlu baram, kas iet cilvēkus sist vienkārši prieka pēc. FUI!
Ja šis zēns būtu kāds tūrists ar ķīniešu vai pat krievu cepuri tad viņš nav kāvienu pelnijis bet viņš taču ir Latvijas pilsonis!Un ko viņš tur meklēja tieši pie Brīvības pieminekļa?Droši vien domāja:"Hahahāā,es parādīšu tiem latviešiem kas mēs esam.Šamējie neko man nepadarīs.Tie letiņi taču ir miermīlīgi un mīksti".
pirmkārt, stāsts nelīmējas kopā. otrkārt, vairumam komentētāju taisnība:
- tas pampālis nav iemācījies runāt latviski; cepura nav atņemta, saplēsta.
- kāda mārrutka pēc policists runā krieviski? varēja vēl pats uzvilkt to cepurīti!
- lai tikai turpina staigāt tajā cepurē un nebrīnās, ka zaudēs arī pārējos zobus.
no kuraa laika latvijaa ments runaa krieviskii ???
nu jaa .. to vinjam vajadzejaa zinaat .-..
jo neticuu kaa krievijaa kads ar latvijaas simboliku mieriigii pastaigaatu :D
Mamīte stāsta ka draugu pavadījis uz sabiedrisko transpotu pats pusītis stāsta ka bijis pie draudzenes ciemos.Tad kur viņš galu galā ir bijis?Vai tik ne barčikā.
Galīgi nesaprotu kpc policists Ēriks,latvietis runāja krieviski.Piekautais zēns vrb pats nav urla bet šaubos ka pavisam nevainīgs.Lai šīs lietas notiktu biežāk un lai mums būtu virsroka bet es neatbalstu miesas bojājumus,tikai iekaustīt tos krievus mazliet lai viņi iemācās ka te nav nekāda Rassīja.
Dabūja pēc nopelniem drošivien gaja kā tāds varonis.Memes dēļiņš.Tam varonim vajadzēja promiles noņemt tad redzētu kāds paipuika.Es tikai vienu nesaprotu ja sita cepures dēļ tad kāpēc cepuri nepaņēma vismaz nesaplēsa,bet cepure stāv mājās kā no vitrīnas izņemta pat sasmērēta nav?Tur tas džekiņš visticamāk mamītei visu nestāsta.
negribas ticēt ka viņš neko nepateica "provokātoriem" pretīm, tas vnk nav slāvu dabā, un ja arī pateica tad noteikti par to arī dabūja,..... un vispār tā versija neizklausās ticama...
