Andmekaitse: IRL ei tohi küsitluses osalenutele edasist infot saata

Kadri Ratt
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Valimisreklaam või küsitlusleht?
Valimisreklaam või küsitlusleht? Foto: Toomas Huik

Andmekaitse Inspektsioon (AKI) lõpetas Isamaa ja Res Publica Liidu elektroonilise küsitluse suhtes algatatud järelevalvemenetluse ning jõudis järeldusele, et inimestelt võetud nõusolek edasiseks informatsiooni saatmiseks on kehtetu.

AKI algatas menetluse septembris eesmärgiga välja selgitada, kas küsitluse raames toimunud isikuandmete kogumine on isikuandmete kaitse seadusega kooskõlas.

IRL selgitas inspektsioonile, et erakond lähtus isikuandmete kogumisel kolmest eesmärgist: esiteks soovisid nad küsitlusest selgunud isikuandmete kaudu analüüsida vastuseid ning võtta neid arvesse IRLi valimisprogrammi koostamisel ja poliitikate kujundamisel.

AKI kontrolliosakonna juhataja Kristiina Laanesti hinnangul on selline eesmärk aktsepteeritav, kuna inimese vanus, sugu ja elukoht võivad olla olulisteks kriteeriumiteks poliitiliste kitsaskohtade kaardistamisel.

Teiseks soovis IRL vastajatele meeneid edastada ning siinkohal inspektsioon samuti probleemi ei näinud, sest elektroonilises küsitluses esitatud teabest nähtus selgelt, et kontaktandmete märkimisel kasutatakse neid meene edastuseks. Laanesti sõnul peab inimesel isikuandmete kaitse seisukohast lähtudes olema võimalus keelduda kontaktandmete märkimisest.

Küsitluse kolmanda eesmärgina soovis IRL välja selgitada inimesed, kes on keskmisest enam huvitatud erakonnast ja poliitilistest küsimustest, et neile ka edaspidi saata täiendavat poliitilise sisuga informatsiooni.

Laanesti sõnul on tegemist otseturustusega, mille eeltingimuseks on vabatahtlik ja selgesõnaline nõusolek. Kuigi elektroonilise küsitluse lõpuosas oli kirjas, et inimene nõustub ankeedis esitatud andmete kasutamisega ja edasise informatsiooni saamisega, ei jäetud Laanesti sõnul inimesele võimalust edasisest informatsioonist loobuda.

Inspektsiooni teatel peab vastajal olema võimalus valida, kas ta annab selleks oma nõusoleku või mitte, tehes näiteks jah/ei lahtrisse vastava märke. Praegustel tingimustel inimestelt võetud nõusolek edasiseks informatsiooni saatmiseks on Laanesti kinnitusel kehtetu.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles