Tātad- apģērbs, radīts pirms 1920. gada tiek definēts kā antīks, bet no 1920. līdz 1980. :), kā ''vintage''. Laikam jau latviski būtu senlaicīgs. Bet ''vintage'' tiešām ir modes novirziens, tāpēc vārdam nav ne vainas.
Un visas tās 60.-to gadu lietas tur lieliski iekļaujas. (!!! Līdz par 80.- !!!)
Visiem ir skaidrs ko nozīme "vintage", bet kāpēc tas jāraksta latviskoti- "vintāžs" ? Mūsu valodā NAV tāda vārda. Tad jau labāk lietot orģinālo svešvārdu. Pilnīgi tracina.
Man nu gan nekādi legingi neasociējas; nesaistās ar vintage! Tas vispār drīzāk kaut kādi astoņdesmitie!! Un milzu saulesbrilles - a la 60-tie! Tā kā - vajag saprast, par ko runā, vajag paskatīt, kas tad īsti tas vintage un no kādiem līdz kādiem laika posmiem/ periodiem. Kas un kādas ir lietas, ko var apzīmēt par vintage vai vintage stila lietām. Jaunākas ir ~ retro.
Vintage ir kaut kas senatnīgāks!! Kaut vai - kameju citāti utt. Grrr.
Spriezot pēc raksta, jēdziens `vintage` tiek izprasts paplasināti, t.i. ieskaitot 70tosun 80tos gadus, ta ka 100% esmu pārliecinata, k ikviena šodienas tīne un jauniete iesutīs a la savējo `ielas modes` bilditi... joprojām grr.
Kā man kaitina tas "vintage stils", ko šodien tā ceļ augstumos. Praktiski katra garamgājēja ir ģerbta tajos rūtainajos pusmēteļos, biezajām šallēm un melniem leggingiem... fuj. Kāpēc citus stilus aizmirstam, bet tā idealizējam tikai vintage? Tas nav nekāds modes augstuma rādītājs. Bet jūs masu mediji kultivējat 1 stila propogandu - ja redz neesi ģerbts vintage - tu esi nestilīgs, nemoderns un bērnišķīgs.
Bet man riebjas tās parpalas un nevilku un nevilkšu tos jūsu leggingus un rūtainās parpalas ar mušas brillem un nekārtīgu copi... gr
Zini vintage stils nav piemērots visiem.... tas tāpat kā jebkurš modes stils ir gaumes lieta. Man piemēram ļoti patīk vintage stils nu jau vairākus gadus, bet tas nenozīmē, ka es uzreiz, kā tu saki velku RŪTAINĀS PARPALAS!
Nez kādas tad "parpalas" tu valkā - intereses pēc?
Flash Forward cmonam! » Flash Forward2011. g. 30. martā, 14:33
Ir divu veidu cilvēki - tie, kuriem tas "vintage" ir "po žizni", un ir tādi, kuri tikai skrien pakaļ tam, ko diktē "fashion blogi". Man prieks, ja piederi pie pirmās kategorijas, piem. parasti mākslinieki ģērbjas tādā stilā, tas ir okey.
Bet ļoti nepatīkami ir tad, kad tagad praktiski ikviena tīne, jauniete, kura pāris gadus atpakaļ staigāja "cacu" stilā, pēkšņi pārtop par "street fashion bloga" piekritēju un nu visas tagad ir kā no inkubatora! Turklāt, tiklīdz tu iesaisties kādā diskusijā vai tādā blogā, kur var parādīt kāds ir tavs stils, tad NEVIENS gandrīz nenovērtē tavu individuālo stilu, VISI liek + punktus tikai tiem, kas ģērbti "vintage" stilā. Rodas jautājums, kāpēc ar šādu 1 stila propogandu tiek noniecināti citi stili, ja jau jebkuru citu stilu neuzskata par modernu un skaistu, jo redz tas nav "vintage"!
"Vintāžs" - ir vairāk nekā atbilstošs vārds, jo tas ir izteikts modes pasaules virziens un nostabilizējies jēdziens. Ja Jūsu vecmāmiņu drēbes nāk no antīkajiem laikiem, tad man nav komentāru.
"ejiet jūs visi uz Tildi", pačekojiet no kādas valodas jātulko un kā to vārdu attiecīgajā valodā jāraksta utt., tad jums kļūs skaidrs, ka 'vintāžam' ir daudz skaistu tulkojumu. Izvēlieties, kurš smukāks.
Kāpēc ir indivīdi, kuri nevar iegaumēt, ka teikums jāsāk, rakstot vārdu ar lielo burtu? Un tajā pat laikā aizrāda par kāda cita it kā kļūmēm?
Kāpēc nevar saprast, ka teikuma beigās pietiek ar vienu pieturzīmi?
Kāpēc ir jāiedomājas, ka visiem vārdiem pasaulē ir jābūt latviskotiem? Domā, ka francūži, piemēram, kādā ēdienu izstādē, ies un ņems pielāgot savai valodai vārdu "rupjmaize"? Neesiet taču iesūnojušas bekas un atveriet acis, šis vārds ir modes pasaulē jau "uhuuuuuu", cik sen, un tiek pielietots apzīmējot konkrētu stilu. Latviskotāji atradušies.