Kad zaudēt nevainību?!

Rādīt lasītāju ieteiktos komentārus Augošā secībā Dilstošā secībā Mainīt komentāru secību

« iepriekšējais 1 2 3 4 5 6 nākamais »

eniqma » Ne viss ir zelts 2010. g. 18. martā, 17:20

+1000 .

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
nerrs 2010. g. 10. martā, 10:58

zaudēt nevainību var kaut uz katra stūra, bet būt laimīgiem nav tik vienkārši...

http://www.nerrs.co.cc/

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
klauns 2010. g. 18. februārī, 15:43

ai dirseeji jobanie.draazushais nedraasho nekad nesapratiis.Pidraast kaut kaadu mistiko miilestiibu.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
būt vai nebūt >>> to 2010. g. 14. februārī, 16:26

Nav likta vienlīdzības zīme starp sievieti un metālu. Piemērs tika izmantots kā primitīvs salīdzinājums dabā notiekošajiem procesiem, par kuriem mums vēl jorojām reizēm ir tikai miglaina nojausma. (Atgriežoties pie tā - nu nav nerūsējošais tērauds "karbonizēts", tajā oglekļa ir gauži maz, bet toties ir daudz hroma, niķeļa, molibdena....).
Piemēru es izmantoju, lai elementāri parādītu, ka iespējams no attāluma nodot viena materiāla (magnēta) īpašības citam materiālam (nemagnetizētām kniepadatām). Un nodotās īpašības kniepadatām var saglabāties arī pēc magnēta aizvākšanas.
Ko mēs zinām par cilvēka organisma veidošanos???
Vispirms mēs uzzinājām, ka ir divas šūnas - špermatozoīds satiek olšūnu un viss notiek... Tad izrādījās, ka vēl ir arī X un Y hromosomas - 23 no tēva puses un 23 no mātes puses... Tagad zinām, ka visā procesā liela nozīme ir DNS, kas sastāv no tūkstošiem mazu "ķieģelīšu"....
Kas būs nākošajā līmenī???
Pie tam, tagad mēs arī zinām, ka katrs organisms, pat augi - ģenerē un izstaro apkārtējā telpā savu, specifisku starojumu... Šāds starojums piemīt gan visam organismam kopumā, gan atsevisšķām tā sastāvdaļām. Tātad arī dzimumšūnām. Un kāda ir tā iedarbība - to pašreizējā zinātne tikai mācās saprast.
Tāpēc nekad nesakiet - nekad!!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
vainīgais 2010. g. 14. februārī, 12:38

vajag nogrūsties un viss būs cauri!!!
nevainība kā izrauts zobs!!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
to » būt vai nebūt 2010. g. 14. februārī, 11:56

Kniepadatām magnētiskās īpašības ir,tikai ļoti niecīgas.Ja protams nav no nerūsējošā tērauda gatavotas,jo nerūsējošais tērauds ir karbonizēts,tas ir salīdzinoši liels oglekļa molekulu sastāvs!
Zets ir gandrīz tīrradnis,titāns ir vairāk tīrradnis,kas neabsorbē citu materiālu uzņemto energiju!
Nu tu gan salīdzināji sievieti ar metālu!:))
Varētu runāt par telegoniju ja šaurā kopienā notiek pārošanās ilgu laiku,kā viduslaikos aristokrātijā,vai pirmatnējās ciltīs.Kur genofonds nemainā un nemutējās.Bet ar maz tur kas sanāk,tomēr daba māte dara savu,un katrs saražotais spermatozoīds no miljoniem ir ar savu unikālo un neatkārtojamo kodu,tāpat kā olšūna reizi mēnesī ir unikāla un otreiz neatkārtojama!
Parādība ir tikai un vienīgi apstāklī,ka sievietes tomēr mēdz melot!;)
Un var jau visādus melus izdomāt saviem seksuālajiem sānsoļiem!
Jēzus jau arī bija no dieva ieņemts!:))

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
būt vai nebūt 2010. g. 14. februārī, 10:13

Runa ir par parādību, kas darbojas nevis šūnu līmenī (spermatozoīds vai olšūna), bet gan enerģētiskā līmenī, ko izstaro šīs šūnas un kas mijiedarbojas savstarpēji...
Lai būtu saprotams vienkāršāk - priekšmetiem no dzelzs (piemēram kniepadatām)parasti nav magnētiskas īpašības. Bet pielieciet tās pie spēcīga magnēta un paturiet vairākas stundas - kniepadatas būs magnetizējušās un saglabās šīs īpašības arī pēc magnēta noņemšanas.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
:)) 2010. g. 14. februārī, 09:36

Visticamāk ka profesoram P. Garajevam mēgenē bija aizķērusies kāda perma no kautkā,ko viņš pirms tam mēgināja!
Kā zinām,krievi ar saviem atklājumiem ir ļoti brīnumainā nesakarības veidā nonākuši pie kādām atzinām!
Tas pats mendeļējevs,ja nebūtu studentu gados nodzēries,nekad nebūtu elementus sācis sakārtot pēc massas! Vecumdienās mendeļējevam gastrīts skābi sita augšā,un nevarēja vairs skābulīšus dzert kā jaunībā pa vāciju mcuckaskas drātējot kā jaunībā!!!!
Profesors P. Garajevs visticamāk,ka nebija uz pohām dabūjis uzraut,tas točna,jo genētiskais materiāls sievietes organismā viņai iebāžot un iešmekojot kā bankā iztīrās laukā pie pirmām mēnešreizēm,un spermatozoīdi par 99% nomirst jau pēc pusstundas,paliek tikai olbaltums!!!Tad jau uzšķaudīšana gudriniekam P. Garajevam sāk izmainīt viņa iespējamo pēcnācēju genētisko materiālu!!!
Rēcīgi,bučojoties nvairāk otra cilvēka olbaltums un genētiskais materiāls ceļo riņķī no viena uz otru,nekā iebāžot un nolaižot spermu!!!!!!

profesors P. Garajevs ir laikam savas sievas sānsoļus mēginājis izfigurēt:)

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
haha » Nana 2010. g. 14. februārī, 09:15

vilka rīkli labāk nepazīstamam vīrietim netaisīt!!! var aizrīties,un visticamāk ka smirdēs tas piņpis...........tādas lietas labāk ņemt mutē kad zini ka viņš vismaz pustundu atpakaļ savējo ir apmazgājis....vislabāk ieiet kopā dušā,tu jau ar nezini kas tev aiz lūpām sakrājies pēdējo divu stundu laikā....var pēc siļķīti uzvirmot,kaut ar mitrajām pēc slapināšanas nobrauka gar ārējām lūpiņām.....smakucīt pēc sāļ zivtiņ var uzraut tāpat!!!un tad izmēram patiešām nav nozīm,ja uzvirmo kād īstā smaķelīt!
var teikt droš,ka bez tā neiztiks nevien,pat vispedantākā skaistule!,būs tā vaginālā smaciņa vienreiz,tas ir kā bankā,kā tas pats kā vaginālie purkšķi....kad no aizmugures sprauž!:)

vaginālie purkšķi ir labie,nezinu ko sievietes tad domā,bet ir labais,kā sprauž...tā purkššš.......es jau pasmej,nav jau pirdiens,bet skaņa ta tieši tāda....meitiets tik sārtāks paliek,un laikam domā pifiņ parāv...:)bet labais,lab ja bizes ir,tad var regtulēt galvas virzienu.....:))

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
varbūt - jā, varbūt - nē 2010. g. 14. februārī, 09:12

Vīrieša ģenētiskais materiāls, nonākot sievietes organismā, maina viņas iedzimtību, un pēcteči šos labojumus pastiprina.
Akadēmiķis, bioloģijas zinātņu doktors P. Garajevs ar lāzeru pētīja iedzimtību nesošās DNS molekulas. Lāzera stara fotoni noņēma informāciju, dators apstrādāja iegūtos datus, kas uz ekrāna parādījās spektra veidā. Kādudien viņš izņēma mēģeni ar DNS molekulu šķīdumu no aparāta un aiz izklaidības ielika tās vietā tukšu mēģeni.
Sapratis, ka ir kļūdījies, viņš gribēja apmainīt mēģenes, taču, paskatījies uz datora ekrānu, neticēja pats savām acīm — tur bija redzami iepriekšējie spektri, tikai ar vājāku signālu! Saduroties ar neredzamām struktūrām, lāzers uzrādīja DNS klātbūtni un informāciju par molekulu. Pēc gadu ilgiem eksperimentiem Garajevs pārliecinājās, ka pirmā vīrieša sēkla sievietes ķermenī atstāj viļņu spektra autogrāfu. Zaudējot nevainību, šis autogrāfs ierakstās sievietes genomā un vairs nav izdzēšams. Vēlāk šī viļņu programma veido embriju ķermeņus.
Tēlaini runājot — visu nākamo vīriešu ietekmes tiek it kā sadalītas ķieģelīšos, no kuriem veido jauno dzīvību. Un tas notiek pēc pirmā brašuļa projekta. Jo vairāk vīriešu mātei ir bijis līdz bērna ieņemšanai, jo vairāk piesārņota viņas hormonu ķēdīte. Ja starp partneriem gadās kāds ģenētiski un bioloģiski ļoti stiprs vīrietis, viņš var it kā nosvītrot pārējo ietekmes, pat likumīgā vīra spektrus, un kļūt vienīgais, kas ietekmē jauno dzīvību.
Bet ja nu tas ir nejaušs sadzēries un apdullinājies puisis, kuru kauns pat atcerēties? Taču viņa ietekme vairs nav izdzēšama. Vai kādreiz vēlāk ieņemtais bērns nebūs tāds kā viņš? Tad neviens nevarēs saprast to, kā skaistiem un gudriem vecākiem var piedzimt bērns, kurš nav līdzīgs ne manieru, ne rakstura ziņā.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
dššš » Nana 2010. g. 14. februārī, 00:28

Vilka rīkli vel var dabūt mutācijā....ja baltā sieviete nogrūžās ar nigeru,,ļoti dažāds ģenētiskais materiāls,nesaderības anomālija.Bet mūsu sabiedrībā jau invalīdus u citādos nediskriminē!!!!!
Nu un,sievišķim grieķijas brauciena laikā sanāca nogrūsties ar melno!!!
Nu un,jauns skuķis,pisāties gribējās,kiprā ēgiptietts ielika!!!!!
On no,čšouozzrzlimzndlnmz

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Banana! » Nana 2010. g. 13. februārī, 20:08

Vilka rīkles,zaķa līpas,un citas zalūpas nav genētiski mantotas iedzimtības,bet veidojās enbrija nepareizas attīstības rezultātā.Iemesli dažadi,māte smēķējusi,vai tēvs,alkohola lietošana grūtniecības laikā,vai tēvs pirms tam ilgstoši un regulāri lietojis alkoholu.kādas grūtnieces saslimšanas sekas grūtniecības laikā,nepareiz,vai regulāri uzturā lietots kāds nevēlams produkts...un utt!
Vilka rīkle par vainu bija nevis bijušie vīrieši,bet tikai pati māte grūtniecibas laikā kas kaut kas nav bijis kā nākās,ka ir augļa anomālija izveidojusies,vai biologiskais tēvs!!!!
tev nāksies neticēt sādām muļķībām!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Nana 2010. g. 13. februārī, 19:31

Es ticu telegonijai, jo arī manu paziņu lokā ir šāds piemērs. Jauns pāris laulībā kopā dzīvoja 5 gadus. Tad izšķīrās. Sieviete apprecējās otro reizi. Pirmā laulībā piedzima meita. Bērniņš bija vesels. Otrā laulībā piedzima zēns. Bērnam bija vilka rīkle. Jaunā ģimene bija nesaprašanā, jo ne vienam, ne otram rados nekas tāds nebija novērots. Toties pirmā vīra rados bija gan vilka rīkle, gan zaķa lūpa, gan bruka. Zinu, ka pirmais vīrs nebija šīs sievietes pirmais vīrietis. Tātad, katrs vīrietis sievietē atstāj savas \"pēdas\".

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
to » tas arī ir tāds fakts 2010. g. 13. februārī, 18:40

nav nekāds fakts,ta ir teorija,kas nekad nav uz cilvēkiem pierādījusies.
kāpec?
tāpēc ka atšķirībā no dzīvniekiem cilvēki nespēj tik ātri pielāgoties apkārtējai videi,mainīties ārēji,mainīt savu genētisko mantojumu.
labs piemērs ir rotveileru suņi,kuriem griežot astes,nu jau dzims kucēni bez astēm,ja tev cirtīs īkšķi,taviem bērniem,mazbērniem,un nākamās paaudzēs vel 10tk gadus,nedzims bērni bez īkšķa,tāpat ka nedzims jau zēni bez priekšādiņām ,kaut to dara jau tūkstošiem gadu!
tāpēc jau cilvēks stāv visaugstākā attīstības fāzē pār pārējiem dzīvniekiem.
cilvēks mainīsies tikai ilgliacīgā periodā mainoties apkārtējai videi,ja tas notiks pēkšņi,neizdzīvos uz sugas spējām ātri pielāgoties,jo cilvēkam ir dota spēja analizēt pagātni,novērtēt tagadni un paredzēt nākotni,kā rezultātā izvēlēsies mainīt sev apkārtējo vidi paša rokām,veidot sev izdzīvošanai piemērotus upstākļus.
ja sievietei pirmais bijsi un viņa nav dzemdējusi no viņa bērnu tad nākamais kas viņu apaugļos nekādīgi viņa bērni nebūs līdzīgi sievietes pirmajam!
lieta cita,ka sievietes izvēlās līdzīga tipa vīriešus,pēc pirmā vīrieša,tas tiesa!
bet ja sievietei piedzims mulats no baltā,tad baltais var droši nedomājot teikt ka sieviete viņu ir krapusi,un lai ar savu bastardiņu iet kakāt!!

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Tavs pirmais vīrietis – neizdzēšams? 2010. g. 13. februārī, 15:25

Arturs Šulcs norāda, ka pirmais vīrietis tiešām ir ļoti nozīmīgs un paliekošs sievietes dzīvē. Pirmā vīrieša pieskārieni un attieksme nosaka to, kā sieviete no nevainības zaudēšanas brīža turpmāk uztvers sevi un savu vagīnu un kā veidosies visa tālākā seksuālā dzīve. Īpaši pirmais paliek sievietes un viņas vagīnas atmiņā ar pieskārieniem. Jo tieši pirmais izveido sievietes attieksmi pret seksu uz visu mūžu. Un pēc tam katrs nākamais jau veido jaunu pieredzi. Interesanti, vai vīrieši to maz apzinās?

Tātad tām, kurām jau ir bērni, nevajag satraukumā skriet pēc bijušo mīļāko fotoalbuma un salīdzināt ar savu bērnu. Jo neviens nevar apgāzt jau izsenis pierādīto pēcnācēju rašanās procesu – bērns rodas no konkrētas (TAVAS) olšūnas apaugļošanās ar konkrēto (TAVA VĪRIEŠA) spermatozoīdu.

Sludināt atturēšanos no seksa nebūt nav mērķis un tas būtu smieklīgi, jo dzīvot bez noteikumiem un tieši tā, kā mums pašām patīk, taču ir tik lieliski. Bet ja nu tomēr no katra seksuālā sakara mūsos kaut kas paliek? Varbūt mana vagīna ir kaut kas daudz vairāk par baudas punktu un ir vērts lieku reizi aizdomāties, ar ko metamies kopā baudīt gultas priekus?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Tavs pirmais vīrietis – neizdzēšams? 2010. g. 13. februārī, 15:24

Pašmāju speciālists seksologs Arturs Šulcs atzīst: „Pēc analoģijas ar dzīvnieku pasauli, telegonijas teorija ir daļēji patiesa, un īpaša nozīme ir tieši pirmajam vīrietim. Tajā pašā laikā teorija tomēr ir arī diezgan pretrunīga.”

Lai saprastu pirmā vīrieša nozīmi sievietes dzīvē, seksologs Arturs Šulcs stāsta par pieskārieniem, jo tiem esot viena no lielākajām nozīmēm mūsu seksuālajā dzīvē. No visām piecām cilvēka maņām pieskāriens esot tieši tas, kas saglabājas mūsu atmiņā gandrīz uz visu dzīvi. Jau bērnībā mēs iemācāmies, kāds ir labs un kāds ir slikts pieskāriens. Mēs iemācāmies tos dot un saņemt. Un tiešām dzirdēts, ka sievietes bieži vien nespēj gūt baudu citādāk, kā to sasniegušas pirmajā reizē.

Tātad pirmā reize ir ļoti svarīga turpmākai seksuālajai dzīvei. Seksologs Arturs Šulcs min piemēru, kā par meitenes pirmo aktu domāja senatnē. Izrādās, ka pirmatnējā sabiedrībā jaunavām nevainības zaudēšana bija medicīnisks process, ko veica zinoša sieviete. To darīja tāpēc, lai sievietēm vīrietis neasociētos ar sāpēm vai nepatīkamo un sieviete tiektos pēc vīrieša.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Tavs pirmais vīrietis – neizdzēšams? 2010. g. 13. februārī, 15:24

Samērā interesanta ir šīs teorijas rašanās. 19. gadsimtā, lai jaunizveidotā zirgu šķirne būtu vēl izturīgāka, tos mēģināja sakrustot ar zebrām. Eksperiments neizdevās un tam atmeta ar roku. Taču pārsteigums bija vēl tikai gaidāms – pēc diviem gadiem ķēvēm piedzima mazi, jauki, taču varen svītraini kumeļi. Arī suņu audzētāji zina, ka tīrasiņu kucēni nekad nepiedzims kucei, kura kaut reizi ir ielaidusies attiecībās ar sētas kranci. Pat ja no šā gadījuma sakara nebūs kucēnu, tīras šķirnes pēcnācējus tik un tā vairs nesagaidīt. Šo parādību sauc par telegoniju – gēnu nodošana no attāluma.

Tā nu zinātnieki, balstoties uz dzīvnieku pasauli, nolēma izpētīt, vai gadījumā arī sievietes vagīnā nesaglabājas tur atstātā visu partneru gēnu informācija? Pēc visdažādākajiem pētījumiem pasaulei tika paziņots, ka telegonija ir attiecināma arī uz gudrāko šīs planētas radījumu – cilvēku. Kā izrādījās, pat daudzkārt izteiktākā formā nekā dzīvnieku pasaulē.

Mazliet šokējoši, lai neteiktu, ka neticami. Tāpēc man rodas aizdomas, vai teorija par telegoniju kādreiz nav vienkārši kalpojusi par veidu, kā valdīt pār sabiedrību ar mērķi nepieļaut vai izskaust izvirtušu dzīvesveidu? Gluži kā tāds ļoti smalks varas līdzeklis, kas ideāli iekļaujas gadsimtā, kurā dzima šī teorija.

Tomēr ir piemēri, kas pierāda, ka telegonija pastāv. Piemēram, vienam latviešu pārim, kur vīrs ir blondīns un sieva brunete, piedzima bērns ar izteikti rudiem matiem. Vīra neizpratne par redzēto bija tikpat šokējoša uzticīgajai sievai. Vai pamats ģimenes strīdam?

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
Tavs pirmais vīrietis – neizdzēšams? 2010. g. 13. februārī, 15:23

Pilnīgi noteikti!

Sievietes savā attieksmē pret partneri bieži vien tiek raksturotas kā tādas, kuras atceras savu pirmo un arī visus pārējos partnerus. Šāds uzskats varbūt valda tāpēc, ka vairāk tiek runāts par sieviešu, nevis vīriešu emocionālo pasauli. Iespējams, tas attiecināms uz sievietes smalko pieeju seksam. Bet nu ir svarīga gan noskaņa, gan partneris, priekšspēle un citas lietas, kas ļauj mums sasniegt orgasmu!

Taču varbūt tas nemaz nav sievietes prāts vai emocionālā pasaule, kura atceras detaļas un visus partnerus. Iespējams, tā ir....vagīna!?

Sievietei mūsdienās ir tiesības izlemt, ko laist sev pavisam tuvu, kā arī – kad un ko laist pasaulē. Tāpēc, lai gan mūsdienās par bērnu radīšanu domājam tad, kad par to domājam, un ne agrāk, tomēr ir vērts pievērst uzmanību kādai samērā interesantai teorijai. Proti, sievietes pirmais un katrs nākamais vīrietis ietekmē pēcnācēju gēnus. Tas nozīmē, ka katrs, ar kuru esi pārgulējusi bez prezervatīva, atstāj aiz sevis ģenētisko informāciju. Gluži kā visu vīriešu vīrietis Zorro, kurš ar zobenu iecērt neizdzēšamu zīmi – ES te biju. Kā tas notiek? Tēlaini izsakoties, puišiem bērnībā vienmēr paticis spēlēties ar klucīšiem un, izrādās, pieaugot to joprojām dara viņu sperma. Katrs vīrietis ieliek savu klucīti – ģenētisko informāciju. Jo vairāki partneri tev bijuši, jo lielāka un raibāka būs celtne. Tās pat varētu saukt par vagīnas atmiņām.

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
sise 2010. g. 11. februārī, 02:19

to Piliens un tas arī ir tads fakts
cik aprobežotam un neizglītotam cilvēkam ir jābūt, lai deklaretu tādu idiotismu:D

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
tas arī ir tāds fakts 2010. g. 10. februārī, 11:33

Pirmā tēviņa ģenētiskais štamps ierakstās mātītē. Un lai no kāda tēviņa mātītei arī kādreiz būs pēcnācēji - pirmā tēviņa ģenētiskā informācija pārklāsies arī pār tiem...

Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai