Palasot šādus raksteļus sāku domāt, vai esmu īsti riktīga, ja nemainu partnerus, nemīlējos publiskās vietās un nepiedalos aptaujās par seksuālo aktivitāti. Gan jau aptaujāti kādi nogribējušies studentiņi .
Jā jā jaunu seksa pieredzi mums vajag ! Jālepojas ar seksa aktivitāti !Vajag drāzties pa labi un kreisi. Vajag slavēt seksotājus ! Prieks pāri visam ! Kas salīdzinājumā ar to ir slimības, nelaimīgas sievas , bērni ?
Latvijas iedzīvotāji nekautrējas dažādot savu seksuālo dzīvi un izmēģināt visu ko jaunu - 43% atklāj, ka nodarbojušies ar seksu publiskā vietā. (?)
Tā ka neesmu manījis ka tramvajos un trolejbusos kaut kas notiktu
Nesaprotu, kāpēc jāpublicē šādi raksti ? Vai aptaujātais tūkstotis respondentu ir pietiekams, lai secinātu, ka ģimene kā vērtība zaudē nozīmi ? Piekrītu Robertam par biežo seksošanu un drāšanos ar n tajiem partneriem. Kā to seksualitāti noteikt ?
Kāds sakars seksuālai aktivitātei ar maucību in izlaidību? Tās taču ir tik atšķirīgas lietas! Vai tad viņi nezina, ka AIDS citas veneriskas slimības, slavenā dzemdes kakla papilloma, šķiršanās, aborti un daudzas citas nelaimes ir izlaidīgas dzīves sekas? Tā vietā kaut kāds Artūrs Šulcs vēl slavē "viedo" latvju tautu, turklāt šo ziņu vairākkārt šodien izteica pa LR1.
Ja ja mēs būtu tik gudri, tad mums nebūtu tik īss mūžs, liels šķiršanās rādītājs, tik daudz abortu un bāreņu, tāda saslimstība ar veneriskām slimībām un tik liels pašnāvību skaits, galu galā mēs nebūtu tik nabagi!
Tikai peedeejie idioti domaa, ka peec partneru skaita tiek veerteeta seksuaalaa aktivitaate. Var nojaaties 100 reizes dziivee un nomainiit 50 partnerus. Bet var visu muuzu nojaaties ar vienu partneri 15 000 reizes un tas buus seksuaalaa aktivitaate. Bet nu peec sekstuuristu skaita vareetu teikt, ka tomeer pirmais piemeers uz latvieteem attiecas visvairaak.