« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »

1. pupsiks 2010. g. 5. decembrī, 12:18

   Nu nav tā reāla diskusija. Uzcepts rakstins (valoda nedabiska 20 giem dzekiem, spriedumi arī izklausās neīsti). Dargais portāl, nu neturiet mūs par lohiem.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. elpee 2010. g. 2. decembrī, 21:45

   lasiju un nosmejos-25-gadigi puiseli diskute :D man pat viniem gribejas visiem pateikt-aizejiet vel kartigi patusejiet!

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
3. šš to ss 2010. g. 2. decembrī, 20:05

   Negribu draudziņu uz mūžu, gribu vīru un laulībā dzimušus bērnus. Kas gan slikts notiks vīrietim , ja viņš salaulāsies , noformēs dokumentus ? Varbūt tomēr paviršībai un nepatikai laulību noformēt oficiāli ir doma, ka dabūs vēl labāku . Sievietes uz brīvu vīrieti tomēr skatās citādi, es tostarp. Draugus taču varam mainīt vienkāršāk.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
4. citai kikii 2010. g. 2. decembrī, 19:58

   Kura gan būs tik dumja un laulību līgumā ierakstīs, ka šķiršanās gadījumā aizies ar pliku pakaļu ?

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. cita kikii 2010. g. 2. decembrī, 17:15

   palasot daļu komentārus, tā vien liekas, ka vīrieši domā,ka sievietes precas tikai dēļ mantas, lai izšķirtos uzreiz pusgadu pēc laulības un nu pievāks pusi no viņa lielās mantas!Bet papētot apkārt sabiedrību...vai tik nav tā, ka sievietes ir uzņēmīgākas un vairāk cīnās, kā rezultātā viņām pašām ir daudz vairāk īpašuma?!Varbūt ne daudz vairāk, bet nodrošināt spēj sevi tīri labi.Pati neesmu precējusies un gan jau kādu laiku to nedarīšu, man gribas vēl izskrieties :))) bet manas draudzenes visas kā viena, precoties, sastādīja laulību līgumu.Kur tad ir tā problēma "LIELIE BAGĀTNIEKI" un "UZTURĒTĀJI" - sastādiet laulības līgumu, un šķiršanās gadījumā, nebūs nekādas problēmas, sieva ne santīma nedabūs no Jūsu mantas! :)))

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. ss 2010. g. 2. decembrī, 00:48

   Lai gan pati esmu PAR laulībām, no otras puses, es nesaprotu tos, kuri noliedz, ka tā ir tikai formalitāte un tam nav sakara bailēm, ka partneris tik vienkārši aizbēgs. Nu kādēļ gan, ja reiz tu tik ļoti tici tam, ka esat viens otru atraduši un tici, ka kā te izteicās "dvēseles savienojās", tad kādēļ ir nepieciešams dokuments? Vai tad arī draudzību (kas arī ir spēcīgs dvēseles stāvoklis un rūpes par otru cilvēku) mēs vēlamies pamatot ar dokumentiem, zīmogiem un citām muļķīgām? Nē, visticamāk. Vēl jo vairāk, cilvēki, kas ir patiesi draugi to jūt tāpat un zina, ka šāda draudzība ir uz mūžu. Un nevajag stāstīt, ka tās ir divas dažādas lietas. NAV! Abos gadījumos ir jūtas pret kādu un parasti ar to pietiek. Tikai draudzība parasti netransformējas, taču mīlestība gan bieži vien liek cilvēkiem kļūt apmātiem ar domu par to, ka no viņa/viņas es gribu bērnu un ar to arī sākas šī maniakālā slimība ar nosaukumu "es gribu precēties". Savādāk to nevar nosaukt, jo daudzas sievietes, ja vīrietis neizsaka bildinājumu vai sāk atrunāties, ka šobrīd viņš to nevēlās, domā, ka viņš viņu nemīl. Izrādās, ka daudzām tas ir vienīgais pamatojums jūtām.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Tomam! 2010. g. 1. decembrī, 18:03

   "Toms: Man tiešām liekas, ka tas ir ļoti nepareizi. Vispār man liekas nepareizi, ka attiecībās cilvēki pazaudē savu individualitāti. Atzīstos, ka es arī šajā ziņā esmu upuris, un tas arī ir viens no iemesliem, kāpēc visdrīzāk tomēr neapprecēšu Aneti. Manas lietas pārāk daudz ir kļuvušas par viņas lietām, un mums ir pārāk daudz mēs lietu, kuru dēļ esmu atteicies no es lietām, kas man pašam agrāk bija svarīgas. "
   
   Atbilde Tomam - Pārstāj ieņemt nabaga upura lomu un teikt, ka Anete ieņem par daudz Tavas telpas. Ja esi vājāks par viņu, tad, protams, ka jūties apspiests.
   Runāšana ir liela puzles daļiņa attiecībām. Pasaki, ka Tev liekas,ka pārāk daudz Tavas telpas viņa aizņem un ja pareizi mācēsi noformulēt, tad viņa nemaz neapvainosies, Katram taču ir savādākas vajadzības pēc privātuma vai tikai savām lietām un izklaidēm, piemēram. ;)
   Izrunā un risini problēmas! Aizbēgt klusējot nav risinājums.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
8. Ieva123 2010. g. 30. novembrī, 18:40

   Es precēšanos uzskatu kā ģimenes veidošanu, nevis kā 21.gs attiecību modelis, ka var neprecēties, ražot bērnus un pie mazākā strīda izšķirties. Es laikam esmu nedaudz vecmodīga un man ir citas vērtības ieaudzinātas, jo es vēlētos savu bērnu dzemdēt likumīgā laulībā un lai visai ģimenei ir vienāds uzvārds, nevis bērnam un tēvam viens bet man cits, es justos kā izstumta no ģimenes. Ja ir precējies tad pie kāda strīda ir grūtāk, manuprāt, izšķirties, tad cenšas attiecības vēl glābt, jo tā taču ir laulība. Vispār es novēlu visiem, kam ir bērni dzīvot laimīgi kopā, jo bez viena vai otra vecāka ir ļoti grūti, tāpēc es sapņoju par laimīgu ģimeni!
   P.S. Manuprāt kāzās, tā ir tik emocionāla pacilātība, tas nav tikai papīrs bet tā ir divu dvēseļu savīšanās vienā! Es katrā ziņā laulības neuzskatu tikai par formalitāti, bet cik cilvēku tik viedokļu!

   Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
9. lielā 2010. g. 29. novembrī, 10:16

   33 gadi ir robeža, kad sākam vairāk saprast,bet cits tā arī nepieaug līdz mūža galam. visu laiku iemīlas un iemīlas un iemīlas... un maina,maina...un atkal maina,,,draudzenes /draugus/, tā arī nesaprasdams ka kkas nav kārtībā ar pašu, jo jāmaina PAŠAM SEVI.
   ...lai kur brauktu, lai ko mēs nemainītu- no sevis neaizbēgt.
   Ja cilvēks redz un dzird tikai sevi- ellē ar visu dziesmugrāmatu...

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. siikaa 2010. g. 29. novembrī, 00:19

    sapipejushies, vai? vai ari tadi baigi pareizie... iebaza pec kaaazaam, pirmo kuru nobuchoja appreceeja, nemaz negribeja visas izmeginat... droshi vien kaut kadi resni, negliti zubrilas!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
11. sieviete 2010. g. 28. novembrī, 21:16

    Es pat neizlasīju līdz galam, ko šie jaunieši domā, jo vai tad šādā vecumā var objektīvi runāt par laulību dzīves + un -, īpaši vīrieši, kuri nobriest vēlāk par sievietēm? Kāpēc netika apjautāti 30, 40, 50 gadīgi?

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
12. jā, jā » sieviete 2010. g. 28. novembrī, 22:14

    un Tu domā, ka tie 40-50 gadīgie veči ir nobriedušāki :))) 40-gadniekiem jau spermopauze sākas, 50-gadnieki jau otreiz noprecējušies un kā likums, ar 18 g.v.zaķi :)) Tā kā, vecumam nav nozīmes, viss atkarīgs no paša indivīda.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
13. xxxxx 2010. g. 28. novembrī, 19:03

    Tas viss ir diezgan "objektivi". Nu, katram savs viedoklis, savs celsh. Katram savs liktenis, galu galaa, shai dziivee! Viens precas, cits ne. Vienam ir ieliktas tevishkas jutas, tieksme veidot gimeni, citam taa nav. Tas ir tik individuali... Ir cilveki, kuri nevar saprast, kaa var dzivot bez gimenes, ir cilveki, kas nevar saprast, prieksh kam gimene u.t.t. Tas viss ir neobjektivi! Man, piemeram, jau loti sen bija gribeshana izveidot gimeni. Cits mani nosauks par s tulbeni

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. stulbene_savaa_sulaa 2010. g. 28. novembrī, 18:57

    kā es pārsmējos :D atkal tvnets neko oriģinālāku nevar izdomāt. Lai nu kā, manliekas ka artūrs no tā visa bara ir gejs :d

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. hh 2010. g. 28. novembrī, 13:04

    24-25 GADINI-TAS N-A-V NOBRIEDIS VIIRIETIS! tikai patuseet. vai tiesaam neesat lasijusi graamatas, vai vnk, ne-zi-naat, ka cilveeks par PIEAUGUSHO uzskataams, tikai peec 28 gadiem? sie 24-25 gadnieki, turaas veel nabasssaitee!smiekli naak, ka taadi, staasta, ka gatavi saistibaam!!!smiekli,jo redz masiniti nopirka vina vecaaki,, bet dzivokliti-vinas vecaaki!!nu,kas tur ko ATBILDIIGAM NEBUUT!!:D.....kautko citu runaatu,ja visas tas palidzibinas nebutu,ja VIENIEM pasiem butu jaaizkaarpaas.
    
    tiem idiotiem, kuri nesaprot, ka tagad nav 20.gs, bet 21.gs, un VERTIBAS IR NOMAINIJUSAAS.TAGAD VISI NORMALIE, AR GALVU DOMAAJOSIE, PRECAS, PEC 30!!!
    
    uztaisiet interviju, veciem, pec 29-32 gadiem, buus citas gudribas
    
    neesmu saspiedusies tik looti,lai 20 gados, appreceetos ar ""Tikpat zalu, nesaderiigu, neko nesasniegushu 20 gadnieku"".sviests.tikai taadeel,ka redz viena/desmit/simts kloshka/s, domaa, ka lv, nav normaalu 30gadnieku.dura tad tu esi.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
16. Aldis 2010. g. 28. novembrī, 12:29

    Precas, lai būtu bezmaksas seks pa rokai, tipa nav tur jaiet salū lietū meklēties, kaujoties pa klubiem.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
17. Merkantilajam 2010. g. 28. novembrī, 00:13

    Savādi. Vai tad tiešām Jūs nekad neesat mīlējis ? Tā, ka būtu gatavs otra cilvēka dēļ daudz reižu skriet ar kājām uz pasaules otru malu, lai tikai iztālēm viņu redzētu un dzirdētu ?
    Tā, ka esat ar mieru gulēt kopmītnē uz grīdas, lai tikai spētu kaut ko radīt īpašā cilvēka labad !
    Tā, ka esat ar mieru savu dzīvību izspiest kā citronu, lai tikai spētu radošajā procesā īstenot veltījumu tam otram- īpašajam cilvēkam.
    Zinot, ka nebūsiet kopā, jo dzīves pamatuztverē esat dažādās pozīcijās un Jums nav pieņemams, ka cilvēks, kurš ir dārgs, ir lēta, visiem pieejama prostitūta - brīvais dzīves stils Jums nav pieņemams.
    Bagāti topam, no tā, ko dodam. Gara bagātības spēsim paņemt līdzi uz citām dimensijām. Nesaprotu, vai tiešām vērts ziedot sevi un precēties ar vīrieti, kuru nemīl, tikai merkantilo interešu dēļ ? Vai tiešām ?

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
18. Tik tiešām.. » Merkantilajam 2010. g. 1. decembrī, 17:11

    ...cilvēks, kurš ir dārgs, ir lēta, visiem pieejama prostitūta - brīvais dzīves stils Jums nav pieņemams...
    =============================================
    ===============
    ..Pasarg Dievs no šādas diagnozes un tāda brīvā stila !!!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
19. m 2010. g. 27. novembrī, 21:13

    mans stāžs 33un vis super ,novēlu tiem komentāru rakstītajiem laj saņem pēc nopelniem maz neliksies tikaj kad sapratīs būs par vēl.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
20. re » m 2010. g. 28. novembrī, 19:13

    rakstiit iemaacies,pamatskolniek!

    Ieteikt Ziņot redakcijai
21. līgums 2010. g. 27. novembrī, 20:13

    laulībām arī tāds eksistē, bet dzīvē katrs gadījums ir īpašs un vienreizējs-divu vienādu nav, un tā jau ir dzīves skola kuru mēs te mācāmies.

    Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. lilly 2010. g. 27. novembrī, 17:09

    nu galiigi, galiigi sis teksts nelikaas ticams. kautkaa paaraak skaisti, pareizi un romantiski tie viiriesi runaaja. ni ni

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. l 2010. g. 27. novembrī, 15:49

    Man gan gribētos dzirdēt citu vīriešu domas, to, kuriem ir vismaz 30....

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 4 nākamais »