« iepriekšējais 1 2 3 4

  1. PLO 2010. g. 4. decembrī, 20:41

    ..nu mineetais esemplars butu jaatklape pats un regulaari...
    bet manupraat, ja virietis kadreiz ir iesitis sievietei(nerunaju par regularajiem sitejiem un citiem subjektiem, kas tada veida cel savu pasapzinu), uzreizi nebutu janoraksta kaa sabiedribas atkritums, ari veciem ir nervi, kas pareizi saspiezot uz pogaam- gadaas ka neiztur.

  2. hugo 2010. g. 4. decembrī, 01:06

    kuras te runā par itāļu mīlestību?paskaties filmu "krustēvs" un redzesiet kā tas viss notiek tajā lauciņa un nelejiet šeit ziloņ asaras ka jūs kāds te apbižo. man ar bijis ka jānomierina sievišķis kad viņa 3 stundas reāli čakarē smadzenes. es ar ir cilvēks kuram ir kas jadara, bet sorry karā ja man sieviete ies ar cirbi pret mani tad ziniet ka es došu tā lai es paliktu starp dzīvajiem. un karš dzīve ir ļoti tuvš spriedelējums. ja sieviete būtu gudra viņa šo situāciju neizveidotu. Protams šodien mums ir ļoti gudras sievietes, kuras iedomājoišās ka ir zvaigznes.

  3. haralds elceris (kāds nefotografē?) 2010. g. 3. decembrī, 09:25

    nav kā zakons, ka mīl. drīzāk 1-kārši grib kādam sadot pa purnu.

  4. maigais 2010. g. 3. decembrī, 04:37

    oi, vienreiz savējai ievilku tā ,- no visas sirds.
    Domājat, ka pasaule apstājās? Nē, pagāja laiciņš un pateica paldies. Tā ka nevajag te īdēt, ka vecenes ir kaut kādas svētās govis, kas visu dara pareizi un vienmēr cieš no brutālajiem, slinkajiem, nepievilcīgajiem, egoistiskajiem vīriešiem.
    Ja ir par ko, tad vajag uzšaut. Nav ko muti dzesēt. Galvenais, lai saprot, par ko.

  5. aaa 2010. g. 3. decembrī, 01:02

    Ir gadijumi kad vajag papurinat savadaak ta izlaizhas ka tik turies,jau pat nesaprot ko runa un kur iet

  6. reds 2010. g. 2. decembrī, 18:59

    Vispār krievi šo teicienu skaidro pilnīgi savādāk - ja sit, tātad vīrietim nav vienalga, ko sieviete dara un, ja nav vienalga - tātad mīl. Un parasti attiecina to uz gadījumiem, kad sieviete vairāk vai mazāk vazājas pa kreisi...

  7. Bet ko darīt? 2010. g. 2. decembrī, 15:04

    Man nācies saskarties vairākas reizes ar situāciju, kad man zināms, ka vīrietis ir pacēlis roku pret man zināmām sievietēm... Ļoti tizla sajūta, zinu, ka sievietēm ir nodarīts pāri, bet nezinu, ko man pareizi būtu darīt tādā situācijā. Vienā gadījumā sieviete pati bija saprātīga un ar pašapziņu. Tādēļ pati mērķtiecīgi rīkojās, lai no šī vīrieša aizietu, kaut arī bija stipras jūtas. Tieši tamdēļ viņa jutās ļoti pazemota. Šajā situācijā varēju morāli atbalstīt un to darīju savu iespēju robežās. Otrā gadījumā... sieviete nav tik spēcīga un tā situācija turpinās... turklāt sieviete pati kļūst arvien emocionāli nelīdzsvarotāka, kas atkal provocē "brašo vīru" aizvien biežāk vicināt rokas... un tas kā sniega bumba veļās. Skatīties uz to ir grūti, bet man trūkst padoma, kā no savas puses varu palīdzēt šādā situācijā... zin viņa pati savas juridiskās tiesības, zin krīžu telefonus... bet lēmumu pieņemt nevar....

  8. APB » Bet ko darīt? 2010. g. 2. decembrī, 15:18

    par otro gadījumu: ja esi tuvs draugs/draudzene, tad tev ir iespēja neuzkrītoši, bet uzstājīgāk ieteikt griezties pie psihoterapeita vai attiecīga speciālista. Ir jāatrod spec kurš spēs palīdzēt saprast problēmu un pieņemt izšķirosō lēmumu. Citādi nekā.

  9. Edmunds Kance 2010. g. 2. decembrī, 11:51

    Nu gadās arī tā, ka sieviete pēc laulībām ienāk vīra ģimenē, dzīvoklī, bet tad viss mainās - viņa prasa naudu, kļūst bravūrīga, iet pa kreisi, pazemo vīrieti un izmanto viņu finansiāli... Vīrietis nemaz negrib vardarbību, mēģina šķirties un padzīt šo sievieti, bet viņa atsakās atstāt vīra dzīvokli, kurš pirms laulībām nemaz viņai nepiederēja, visādi novilcina laiku, ņem no vīrieša naudu pret viņa gribu, ved mājās mīļākos...
    Nu tad nu vīrietis ir spiests pārkāpt likumu un lietot fizisku spēku vai citādas prettiesiskas metodes ne jau tāpēc, lai sievieti apspiestu un pazemotu, bet gan tikai un vienīgi, lai izbeigtu attiecības un atbrīvotu savu dzīvesvietu no insekta, ko nemaz tā īsti nevar saukt par sievieti...
    Nevienam nenovēlu nokļūt šādā situācijā, kas tiešām ir nepatīkama gan morāli, gan juridiski, jo visi tikai palīdz sievietēm, bet vīrietim, kurš šādu problēmu gribētu risināt legāli un bez vardarbības, nav pieejami ne krīzes centri, ne psihologu atbalsts, ja vien pats nav bagātnieks un visu neapmaksā, arī policijas darbinieki reaģē tikai tad, ja cietusi sieviete, bet bieži atsaka palīdzību, ja vīrietis lūdz izlikt no dzīvokļa sievas mīļāko, paskaidrojot, ka tas ir jārisina civiltiesiskā kārtā...
    P.S. Es pats no šīs problēmas izvairos pavisam vienkāršā veidā, ko iesaku arī visiem citiem vīriešiem - nekad, nekad nevest mājās nevienu sievieti. Latvijā sievietes grib tikai mantu, naudu un slavu, tad nedosim viņām neko no tā, lai viņas dzīvo dziļā vientulībā kā vecmeitas un, tuvojoties pensijas gadiem, lai vardarbībā vaino mazos zaļos cilvēciņus, kuri gan parādīsies viņu mantkārīgajās galvās, jo ģimenes veidošanai šādi radījumi nav piemēroti.
    Dzīvojot vienam ir daudzas priekšrocības:
    1. Nevienam nav jāatskaitas, ne ar vienu nav sava dzīve jāsaskaņo
    2. Savu godīgi nopelnīto naudu varu tērēt pats pēc saviem ieskatiem.
    3. Pēc darba atnākot mājās, nav jāklausās kaut kādu ņaudētāju, kurai televizors par skaļu, tualetes pods esot netīrs, iepirkumu tīkliņš pirms 3 dienām bijis par smagu un visu galā atkal ir kaut kādas tur īpašās dienas
    4. Mājās nav un nevar rasties ķērcoši puņķus pilinoši zīdaiņi, vienīgie ķērcošie objekti ir vārnas aiz loga, kuras man neērtības nesagādā.
    5. Mans nams ir mana pils, un svešinieki tur bez manas atļaujas neiekļūs, bet, ja tomēr kāds nelūgts viesis gribēs tikt iekšā - policija neatteiks palīdzību un neieteike risināt lietas "civiltiesiskā kārtībā"
    6. Fizioloģisko vajadzību apmierināšanai daudz piemērotākas ir prostitūtas, kuras sevi a

  10. APB » Edmunds Kance 2010. g. 2. decembrī, 14:00

    to Edmunds Kance.
    Ja Tev tas palīdz laimīgi dzīvot, lai notiek. Man šķiet, ka tevis aprakstītais dzīves modelis ir piemērots tikai ļoti kompleksainiem ļautiņiem, kuri baidās no atbildības pilnvērtīgas dzīves. Protams ne visi ir radīti kopdzīvei, bet, tavs variants ir vienkārši skarbi traģisks. Varbūt ka ir pat labāk, ja tādi kā tu dzīvo vieni. Lai gan esmu šķīries, gandrīz, man ir dēls par kura esamību esmu laimīgs. Kā man agrāk mājās pēc darba trūka kaut nedaudz miera, tā tagad man viņa pietrūkst ikdienā. BŪT FĀTERIM IR SUPER.

  11. APB 2010. g. 2. decembrī, 10:03

    APB » kate
    Ir vēl viens variants - sievietei pašapziņa sit tik augstu vilni, ka viņa nejūt nekādas morālās robežas. Tas izaicina uz agresiju, kā galēju iespēju darīt cilvēkam saprotamu, ka kaut kas ļlļoti nav kārtībā. Atkārtoju - sievietes sist nedrīkst! Nekad to neesmu darījis un aicinu arī pārējos turēt sevi rokās un nepazemot sevi ar tādu rīcību.

  12. Māra 2010. g. 2. decembrī, 09:41

    Sit tās, kuras to pieļauj. Vīrietis jūt, kuru var pārmācīt fiziski. Te viens nezināja atšķirību starp vīrieti un sievieti. Nožēlojami, ka tā. Normāls vīrietis nav vardarbīgs ģimenē. Ar sieviešu histēriju, izlaidību var cīnīties ārsti un dažādi dienesti. Sievietēm jābūt uzņēmīgām, jāprot sevi sargāt. Upura pozīcija ir vāja.
    Vīrietis, kurš paceļ roku pret sievieti nav vīrieša vārda cienīgs. Vienīgā izeja , ja nekas nelīdz, ir dzīvot šķirti, jo ko redz bērni, kāda x pēc sievietei jāstaigā saraudātai un zilumos ? Manta ? Piedodiet, tas ir smieklīgi.

  13. APB » Māra 2010. g. 2. decembrī, 10:06

    Un ko varētu līdzēt dakteri, ja sieviete ir pārliecināta ka ir pati pilnība un ka vaina ir tikai citos (vīrietī)? Tādu tu pie terapeita nepiedabūsi.

  14. janka » Māra 2010. g. 3. decembrī, 04:40

    Sieviete, kas nezin savu vietu, nav sievietes vārda cienīga. Slampa? Muļķe?

  15. hrjaz 2010. g. 2. decembrī, 09:35

    mans kaķis arī pirms uzbrukuma čāpstina :)

  16. janka » hrjaz 2010. g. 3. decembrī, 04:43

    +10 !!! LOL

  17. ss 2010. g. 2. decembrī, 03:22

    Tie kas sit, pavisam vienkārši nav vīrieši. Neizslēdzu, ka ir parodijas par sievietēm, kuras tiešām uzprasās - laiž pa kreisi, melo un visādi citādi dara pāri, taču - kādēļ gan jābūt ar tādu kopā? Pagriezies un ej prom, lai turpina savu jautro dzīvi viena pati.

  18. jaa, neizslēdz gan... » ss 2010. g. 3. decembrī, 04:30

    !

  19. H 2010. g. 2. decembrī, 00:45

    Dazreiz gribas sist tam sievietem, ipasi tad, ja nakti shai piezvana drushka un vinai jaceljas, jagjerbjas un jabrauc uz kartejo balliti. Tadas reizes esmu sitis, bet tikai - ar plaukstu pa pecpusi un ne no visa speeka.

  20. Pffff 2010. g. 1. decembrī, 23:47

    Un kapec sieviete nevar tadam lopam gazt pretim, psc nesaprotu. Mani berniba staukaja, lidz viena diena sapratu, kapec man tas butu japacies...belzu pretim un kops tas dienas vairs nekadas roku pacelsanas nebija.

  21. janka 2010. g. 1. decembrī, 23:29

    Psc, kārtējais sagrābstītais pseidopētījums. Cik var atgremot vienu un to pašu?
    Kaut kāds sieviešu palīdzības centrs atstrādā gada budžetu?
    Tā arī nesapratu, kā lai nesit, ja melo, bet prom neiet? LOL

  22. che 2010. g. 1. decembrī, 23:17

    riebjas lasit, esmu pret vardarbibu, bet ja sievietes kliedz par vienlidzibu un ka nedrikst but kautkadas diskriminacijas un ka esam vienlidzigi, tad logiski spriezot kapec vinai nevar iesist gluzi tapat ka dzekam, - bet re izradas ka sap....kad iesit un atkal nav labi un stasta te par to ka sist ir slikti , tada gadijuma kuri te tiek diskrimineti viriesi vai sievietes, bet tiri manas domas - man ta isti necelas roka pret sievieti , it seviski ne pret savu miloto

  23. to renata 2010. g. 1. decembrī, 22:12

    es tev varu apzvērēt, ka piemēram ja ar tevi kāds uztaisītu eksperimentu(tās tikai iedomas), piesiet tevi vienā vietā, tā ka nevari pakustēties, tad virs galvas uzkarināt āmuru, kurš laiku pa laikam tev iebakstītu vienā vietā, un tā ilgstoši,
    pat ja tu būtu vismiermīlīgākais cilvēciņs uz pasaules, tu pēc noteikta laika
    tāpat sajuktu prātā.

  24. tas tāpēc 2010. g. 1. decembrī, 22:06

    ka no mazām dienām nav disciplīnu redzējušas....
    nakazanie.net

  25. to Janka 2010. g. 1. decembrī, 22:03

    visgrūtāk ir saņemties un ar sakostiem zobiem aiziet, kad tu regulāri esi izjutis netaisnību, var jau ilgi sakost zobus, bet kad vienreiz apnīk tie pretīgie, uzbāzīgie,
    lišķīgie, melīgie, liekulīgie, zaglīgie? arī var sakost zobus...bet ja vairs neredzi tam jēgu?ja vairs nekam neredzi jēgu?

  26. Janka 2010. g. 1. decembrī, 21:55

    Sievietes reizēm ir tādas maitas, ka gribās ne tikai sist,bet pat sakropļot vai nosist.
    Ir cilvēki, kuri spēj saņemties un ar sakostiem zobiem aiziet, bet ir tādi, kuriem sagriežās melns gar acīm un pļauka sitās pati no sevis...
    Es saņemties un atklātai ņirgšanai un par sevi ņirgāšanai neatbildēt nevaru-divreiz mani dzīvē noveda un abas reizes nenožēloju, ka tām sievietēm tecēja asinis pa degunu.
    Abas pēc tam atzina (!!!) ka to pelnījušas bija-arī tā ir sevis pārvarēšana.

« iepriekšējais 1 2 3 4

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi