nu kkada virieshu un sievieshu sanaidoshana te notiek, kkads murgs. tak pashi [gan puishi gan meitenes] pacentieties buut labaaki un tad ari tiesajiet citus.
Atpestī un glāb no tām, kuras tai bildē redzamas! Un nevēli nevienam ienaidniekam ar tādām sastapties! Un pasargi no tādiem murgiem, kādi te tiek gvelsti, apzināti, vai aiz neimērojama stulbuma! Jo tika teikts, ka sātans brunčos izlīdīs pirms pasaules gala un zem enģeļa maskas jauks pratus visiem tiem, kuriem acis ir, bet neredz un ausis ir, bet nedzird! Alleluja, tautieši, laiks glābties, jo sātans ir klāt!
Ja sievietes sodītu par katru viņu emocionālo vardarbību pret vīriešiem vai pret bērniem, tad cietumi būtu dubultpilni. Šobrīd gan zinātne, gan sabiedriskā iekārta, gan tiesu sistēma tikai mācās saprast kas ir emocionālā un psihiskā vardarbība un ko ar to iesākt. Sieviete, salidzinot ar vīrieti, emocionālā nozīmē spēj būt nesalīdzināmi vardarbīgāka par vīrieti (vīrieša vardarbība, ja tāda ir, pamatā ir tieša un fiziska un likumi pamatā ir rakstīti tieši šīs vardarbības formas ierobežošanai). No pasaulē esošā ļaunuma 50 % ir sievietes izraisītais ļaunums. Esmu par to, lai tiek ierobežotas visas ļaunuma formas un, redzot šodienas zinātnes attīstību, laika gaitā tā tas arī notiks.
Ir tādas sievietes, kuras tieši grib sev dusmīgu, skarbu veci, kurš lieto alkoholu un palaiž rokas! Nē, goda vārds - pati tādas pazīstu. Viņas ikdienā staigā apkārt nodauzītas zilas, kaut gan viņām ir ļoti daudzi labvēlīgāka rakstura pielūdzēji - bet kad jautāju, kāpēc viņas neiet pie tiem citiem - saņemu atbildi: "A man tie mīkstie memmas dēliņi nepatīk! Manējais ir īsts vecis!" u.t.t.
dažkārt šādās situācijās tiek vainota sieviete, kura vīrieti esot izprovocējusi
---------
Nu pardon... Ja es uz ielas pieeju klāt cilvēkam, iedodu pistoli un prasu: "nošauj mani" varētu padomāt, ka viņam mani nogalinot, nekāda kriminālatbildība neiestājas, jo es lūk pati prasīju! WTF??? Katram cilvēkam ir sava galva uz pleciem un par savu rīcību atbild katrs pats. Tas kurš sit - tas arī ir vainīgs!
pareizā rīcība ir nesist to sievišķi, bet turēt pa rokai diktofonu un ierakstīt morālo vardarbību no sievietes puses un tad iet sūdzēties, ka sieviete vardarbīgi izturās....
vispār... bērnībā ar brāli joka pēc esam ierakstījuši ne vienu vien ģimenes skandālu diktafonā un pēc kāda laika uzliekam un nereāli smejamies - protams, ka neviens toreiz pa muti nedabūja.
Tak neviens neliedz atbildēt ar to pašu, a ja prātiņš pa šauru, tad uzreiz ir jāmauc, vai nabadziņi vīrieši - ĪSTS VĪRIETIS, jebkur un jebkādos apstākļos, savu fizisko pārākumu, izmantos tikai un vienīgi, lai aizstāvēt vājakos utml.
kādam ienaidniekam (pašam sev) ir jābūt vīrietim, lai liktos gultā ar attēlā redzamajām..., var tikai iedomāties (acīmredzot no tā arī visnotaļ adekvātais jautājums)
pārējais viss šajā gadijumā ir tikai uzslāņojumi un bezjēdzīga to analīze...
Esmu izjutusi emocionālu vardarbību, draudus un tamlīdzīgi, toreiz to visu pacietu, jo likās, cilvēkam sāp sirds, meklēju attaisnojumus viņa rīcībai. Jo vairāk viņš centās mani iebāzt "krātiņā"jo lielāku pretesību saņēma. Tagad nemūžam vairs neko tādu neciestu. Esmu laimīgi uzsākusi citas attiecības, kur abi pieņem viens otra domas, un viens otru necenšas ietekmēt!
Ne vienmēr sieviete ir vainīga pie vīrieša nelīdzsvarotības! šajā gadījumā cilvēks bija guvis daudz traumu bērnībā, tādēļ viņa uzskati par attiecībām bija man nepieņemami un otrādi!
murgaini komentāri.
visi pēkšņi tik emocionāli aizskarami atradušies. Ja nav prāta kā atbildēt ar vārdiem, tad citi līdzekļi jāizmanto!?
Vardarbības cēlonis ir stulbums.
A vīriešiem arī ir tiesības, vai tikai pienākumi? Kad vīrietis grib sex, ta ir stulba veča iegriba. Bet, kad sieviete grib sex, ta ir mīlestība, vai ne?
Nē.Locies tam sievišķim tik ilgi riņķī,kamēr viņa ir vai beigta no vēlēšanās pēc tevis.Un tikai tad tu tā īsti sajēgsi,kas ir sex.Šad tad ir patīkamāk paklausīt,nekā pavēlēt!Bet izdomu un pacietību gan vajag.
Ticējums vēsta ;"iedod velnam mazo pirkstiņu,tas paņems visu roku".
Sieviete ir jātur singri rokās jo pretējā gadījumā būs daudz nelaimes un nepatikšanu.
Tas,kurš ir pētījis vēsturi,ko saprot no dzīves zinātnes,nav sveša filozofija,to saprot.