1. nata 2012. g. 17. janvārī, 12:06

    ...miilestiiba bez uzupureessanaas nav miilestiiba.
    Miillaas sievietes...saap, ai kaa saap....aarpus maajaam gaida vesels bars skauggu un intrigantu, maajaas viirs,kuram kriize...beerni pusaudzzi....mjaaa...ko lai dara...kaa miileet sevi un nedomaat par sso visu?!

  2. a 2011. g. 19. oktobrī, 06:41

    sievai jābūt par 5 gadiem jaunākai par vīru Ideāls piemērs esot Anglijas karaliene Elizabete II un Edinburgas Filips. Karaliene ir 4 gadus un 10 mēnešus vecāka.. tad jaunaakai vei vecaakai?? sakiet aatri, lai zinu kaadu mekleet :D :D

  3. palikt vai šķirties? 2011. g. 17. oktobrī, 21:13

    lasīt tvnet!

  4. SvētāNeziņa 2011. g. 17. oktobrī, 13:42

    ...zinātne nogalina.

  5. Lietpratējs 2011. g. 16. oktobrī, 15:31

    Ja es gribu, varu kalpot jebkuram cilvēkam. Kurš teicis, ka man jājūt bauda no tā, ka man kalpo? Kalpoju, lai gūtu baudu no tā, ka otram labi. Mīliet tuvāko, kā sevi pašu un visas lietas būs atrisinātas.

  6. sweet 2011. g. 16. oktobrī, 09:54

    swet Vakar 19:09

    Piedot, un palikt kopā.
    Bet cik ilgi var piedot?...un palikt kopā?
    No pirmā vīra aizgāju pēc 5 gadiem bērna dēļ,jo saskāros ar vardarbību, no otrā aizāju pēc 21 kopā nodzīvota gada. Tik ilgi bijām kopā bērna dēļ,lai vismaz šim bērnam būtu tēvs,ar kuru bija ne sliktas attiecības. Pēc 5 gadiem pazuda mīlestība no vīra puses, bet es centos dot visu,ko viņš vēlas. Arī šis variants nebija labs. Ko deva šie piedošanas gadi? Ne mīlestību, ne cieņu, tikai neiecietību un neiecietību...,ielāps uz ielāpa un beigās sasista sile... ko tālāk?
    Tātad vaina manī! Ja reiz ielaižos ar nepareizajiem

  7. vēl jocīgāk 2011. g. 16. oktobrī, 09:31

    Mīlestības nav, seksa nav, mājas nav, cieņas arī nav, kopīgu interešu nav. Arī pats vīrs vairs nav. Ir tikai sasista sile! Ko darīt ?

  8. Ola 2011. g. 15. oktobrī, 22:22

    Raksts pagarš, taču kāri to izlasīju. Ļoti labs raksts un TIK patiess. Piekrītu arī "Lasītājai".

  9. funtiks 2011. g. 15. oktobrī, 21:39

    rudenīgi depresīvi :( varēja ko pozitīvāku uzrakstīt... noderētu. citādi tā vien šķiet, viss nets pilns ar info par šķiršanos....

  10. swet 2011. g. 15. oktobrī, 19:09

    Piedot, un palikt kopā.

  11. to ebuta5 2011. g. 15. oktobrī, 16:20

    protams, jo tu vairs neesi tas cilvēks, kuru jaunībā vīrietis apprecēja. cerēt, ka vīrs tevi mīlēs 60 gados kā medusmēnesī, ir naivi. ar to ir jārēķinās, ka neviens vīrietis nav tavs īpašums.

  12. to Jocīgi 2011. g. 15. oktobrī, 16:13

    domāju, ka tu nodari pāri tam cilvēkam, kuru patiesi mīli, dāvājot sevi un izniekojot savu laiku ar cilvēku, kuru nemīli. vai tu gribētu, lai kāds, kas tevi nemīl, tev visu laiku melo?

  13. Jocīgi 2011. g. 15. oktobrī, 14:50

    Mīlestības nav, seksa nav, mājas nav, cieņas arī nav, kopīgu interešu nav. Ir vīrs. Ko darīt ?

  14. fela » Jocīgi 2011. g. 16. oktobrī, 14:51

    Ui, te ir TIK daudz ko darīt! :D

    Ja pa nopietnam, izdomā pati, ko darīt.

  15. lee 2011. g. 15. oktobrī, 13:07

    attiecības=krīze :D

  16. ok 2011. g. 15. oktobrī, 11:44

    piekritu autora rakstam un LASITAJA komentaram

  17. ebuta5 2011. g. 15. oktobrī, 10:46

    var redzeet ka sho rakstu uzcepis viirietis....
    peec autora teiktaa, kad lauliibaa pavadiiti 20 gadi, ir jaariikojas shaadi :'' šai vecumā aiz auss jāliek patiesība — dod otram nevis to, ko tu gribi dot, bet gan to, kas viņam vajadzīgs un ko viņš vēlas.'' tas noziimee, ka tad, kad viirietim iestaajas 40-gadnieka kriize un viirietis veelas jauno chiksu ap 20, sievai tas 100% jaakceptee, jaapienem un jaatbalsta, t.i. jaaseko vadliinijaam: dod otram to, kas vinam vajadziigs un ko vinsh veelas?

  18. evcha_e » ebuta5 2011. g. 16. oktobrī, 11:29

    Tu laikam nezini, kas ir Jolanta Cihanoviča :) Ļoti žēl.

  19. chico 2011. g. 15. oktobrī, 10:44

    Šis jautājums ir stipri individuāls un atšķirīgs katrā gadījumā! Nepastāv universālas receptes kopdzīvei- galvenais ir vēlēšanās un prasme rast kompromisus.

  20. Lasītāja 2011. g. 15. oktobrī, 09:42

    "Pierādīts, ka iemīlēšanās var ilgt ne vairāk četrus gadus, pēc tam pāri satur kopā citi iemesli- simpātijas, cieņa utt." Varbūt, ka pēc tam viņus satur kopā MĪLESTĪBA? Vai tas var būt, ka cienījamā psiholoģe neatšķirtu iemīlēšanos no mīlestības? Iemīlēšanās ir neizbēgami pārejoša fāze, bet tieši mīlestība ir nobriedušas jūtas bez taureņiem vēderā, kas sevī ietver daudzus komponentus. Mīlestība var vienot cilvēkus arī pēc daudziem gadiem. Pēc divdesmit kopdzīves gadiem tā izpaudīsies savādāk nekā pirmajā gadā pēc kāzām, bet varbūt tieši tad būs nobriedušāka, dziļāka un īstāka, izturējusi daudzus pārbaudījumus.

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi