1. fela 2011. g. 16. oktobrī, 14:18

    Šoreiz patiesi - paldies Poišai par viedokli. Raksts manī radīja pārliecību par manu pašas viedokli bijušo un esošo attiecību sakarā.

  2. vienmīle 2011. g. 15. oktobrī, 18:52

    Pretīgi lasīt...

  3. bobis>> tobis 2011. g. 14. oktobrī, 22:28

    Izlaisties mēdz ne tikai sievietes...Arī vīriešu prasības aug atbilstoši...

  4. evcha_e 2011. g. 14. oktobrī, 21:08

    Nezinu, kurš ir vainīgs, ja kāds meklē mīļāko ārpus laulības, pilnīgi iespējams, ka nemaz nav tāda viena vainīgā.
    Par rakstā minētajiem tetovējumiem... katras bijušās attiecības ir ieguvums, ja vien cilvēks no šķiršanās kaut ko iemācās. Cilvēka misija ir iemācīties būt laimīgam, atrast laimi šajā dzīvē, ja tas nozīmē vairākkārtīgu mīļotā maiņu, tas ir katra personīgais ceļš, viņa izvēle.
    Svarīgāk par faktu, cik mīļākie, vīri un pielūdzēji ir bijuši, ir tas, vai pati esi klausījusi un rīkojusies kā saka sirdsbalss. No mīļāko komentāriem var spriest, ka īsti 'savā ādā' viņas nav par savu izvēli, pat ja 'pie visa vainīgs' ir vīrs vai ļaunā sieva.

  5. Normāls džeks 2011. g. 14. oktobrī, 19:50

    Besī ārā tās sieviešu problēmas!

  6. Aleksandrs Makarovs 2011. g. 14. oktobrī, 19:04

    paldies vii, gardi pasmeejos, varbuut nevisam piekriitu, bet humors atsver visu

  7. Kriksis 2011. g. 14. oktobrī, 13:49

    Īstenībā mani nemaz nesauc par Kristīni. mani tā nosauca mīļākais. Aprecējos jauna, noteikti tā nebija pareizā izvēle. Mums ģimenē ir problēmas, kuras neprotam izrunāt .Esmu vairākas reizes teikusi mums ir jāizrunājas, uz ko viņš atbild lai netaisot no mušas ziloni, ka viss ir kārtībā. Esmu piedāvājusi šķirties, viņš par to negrib pat dzirdēt. Un tā arī turpinām dzīvot kopā, intīmu attiecību mums nav, bērni ir izauguši. Aizgāju strādāt uz jaunu darbu, vīriešu koletīvā, un manu uzmanību piesaistījacits cits vīrietis. Pēc gada mums sākās romāns. Viņš arī ir precējies, bērni ir izauguši. Mēs kopā labi pavadam laiku, mums ir kopīgi komandējumi. Jaukt viņa ģimeni nemaz netaisos. Es viņam pajautāju, kas viņu neapmierina ģimenē, uz ko viņš atbildēja ka jaunais gads ir biežāk nekā sekss.

  8. Lasītāja 2011. g. 14. oktobrī, 10:04

    Stāsts, kas publicēts "paraugam" ir visai nesakarīgs- tā arī nav iespējams īsti atšķirt, kur tiek runāts par attiecībām ar "citiem precētajiem", kur- par bijušo vīru/ sievu.
    Vispār... Vispār nekas nav viennozīmīgi traktējams. Daudz ko nosaka tas, cik ilgi pastāvēja attiecības, kādas tās bija, bija vai nebija bērni, kāpēc notika šķiršanās utt. Pēdas... Pēdas mūsu dvēselē atstāj arī tēvs un māte, draugi klasesbiedri, kolēģi, draugi, skolotāji utt.

  9. Armando Row » Lasītāja 2011. g. 17. oktobrī, 10:16

    Tas, ka Tu nesaproti, nenozīmē, ka stāsts ir nesakarīgs..

  10. Lasītāja » Lasītāja 2011. g. 17. oktobrī, 12:07

    Esmu norādījusi konkrētas lietas, kuras nav izprotamas. Bet tas taču ir tikai labi, ka tu visu saproti! Tev ir pamats pozitīvām emocijām! :)

  11. lily 2011. g. 14. oktobrī, 08:38

    Man tā besī, ka rakstam par paraugu ņemti 2 cilvēki, kas ilgstoši bijuši mīļāko statusā, respektīvi, sūdzas, cik viņiem slikti gājis tiekoties ar precētiem cilvēkiem. Redz, brīvdienās precētais ir kopā ar savu ģimeni, bet mīļākā ir tikai darbdienu "ieskrietuve". Jau 2 gadus tādas izmantotājas lien virsū manam (drīz jau bijušajam) vīram. Lai cik labs laulātais tu būtu, ilgstoši nevar turēt pretspēku intrigām, cūcībām. Nav ko pīties ar precētiem, tad nebūs jāraud par rūgtu pieredzi. Tie, kuri visiem paņēmieniem atviļ cilvēkus no ģimenes, agrāk vai vēlāk saņem pēc nopelniem, tikai žēl, ka viņi neapzinās, ka tās ir viņu pašu rīcības sekas.
    Krieviem tāpēc ir labs teiciens - uz citu nelaimes savu laimi neizveidosi.

  12. Kriksis » lily 2011. g. 14. oktobrī, 09:01

    Nevajag vainot citas sievietes, kas viļ projām vīrus. Mans uzskats ka vainīgs ir vīrs vai viņa sieva. Ja neprot saglabāt labu mikroklimatu ģimenē. Varbūt sekss par maz.

  13. ... » lily 2011. g. 14. oktobrī, 09:40

    Tas nav nekāds krievu teiciens, tas ir latviešu skaudīgu, nedabūjušu veceņu teiciens. Vislielākais absurds, kādu var iedomāties, jo dzīvē JEBKURU laimi (vai tā būtu laulība, darbavieta, uzvara konkursā u.c.) nākas būvēt uz kāda cita "nelaimes", t.i. tā cilvēka nelaimes, kurš to nedabū vai kuram nepatīk, ka tu to dabūji.

    P.S. Paskaties labāk, kam Tavs vīriņš pats lien virsū, kam viņš melo un sola visu ko, tai skaitā slēpdams faktu, ka vispār ir precējies (ļoti raksturīgs tipāžs, ko var nojaust pēc taviem tekstiem - tādi ļoti labi prot ies'tāstīt vienai sievietei, ka "tā otra pati lien man virsū").
    Un tad padomā, kurš kam ko atviļ. (Tavs izvirtulis vīriņš atviļ citiem, godīgiem vīriešiem viņu potenciālās nākotnes sievas, jo viņš tās visas grib sev.)

  14. lily » lily 2011. g. 14. oktobrī, 10:02

    Man kā reizi smiekli nāk par Kriksi! Kā reiz šobrīd mans vīrs ir sapinies ar Kriksi (saīsinājums no Kristīne).
    Aizvilt precētu vīrieti ir viegli, jo spēle notiek pēc dažādiem noteikumiem. Ģimenē gribi vai negribi ar gadiem (un es domāju 10-20 gadus) veidojas pieradums, lai kā kāds vēlētos apgalvot pretējo, bērnu esamība dara savu, nav ne rozā briļļu, ne tās kaisles, kas satikšanās pirmajos mēnešos. Un tad uzrodas viena bezbērnu mamzele, kas par 200% piestrādā, lai iekāroto vīrieti dabūtu. Kā sieviete ar bērniem mājās var sacensties ar šo: sagaidīt vīru katru vakaru pie durvīm apakšveļā, vīns jau saliets glāzēs, un visa māja ir seksadroms. 101 viena lieta, kas šādai mīļākajai ir kā trumpis. Šo virtuvi zinu ļoti labi - dažus mēnešus jāpacenšas un vīrišķis tev ēdīs no rokas. Tikai tam vīrietim jau nav skaidrs, ka rutīna ir normāla padarīšana, tā iestāsies arī šajās attiecībās, arī mīļākā reiz sagribēs bērniņu un jebkuras attiecības pāries no iemīlēšanās fāzes pieraduma/cieņas utt.fāzē.

    un atbildot ...
    nejauc skaudību te iekšā - es runāju par to, ka kāds izjauc kaut ko, lai iegūtu sev, nevis iegūst godīgi. viena lieta ir 2 sievietēm cīnīties par brīva vīrieša uzmanību - viena vinnēs, viena zaudēs, bet, ja tiek izmantoti visi pieejamie paņēmieni, lai aizviltu precētu vīrieti (vai sievieti), tad tā ir savas laimes būvēšana uz cita nelaimes. Tā nevar, ne sadzīvē, ne biznesā. Bet ir cilvēki, kas nav bērnībā audzināti par krietniem cilvēkiem un viņiem šis viss ir neizprotams un sarežģīts.

  15. ... » lily 2011. g. 14. oktobrī, 10:55

    Ha, ha, uzrakstīji pirms 40 min. un jau pati sev 3 reizes nospiedi "ieteikt"... :)) No sērijas: kas sunim asti cels, ja pats necels.

    Bet ja par tēmu - tas "Kriksis" arī runā muļķības. Nav sievai vainīga pie tā, ka viņas vīrs ir izvirtulis un melis; viņai nav tāpēc pašai jākļūst par izvirtuli un bērnu acu priekšā jāsagaida vīrs pie durvīm vienā apakšveļā, lai tikai viņš kaut kur citur neaizskrietu... protams, ka nē. Un tas par "seksa trūkumu ģimenē" un mikroklimatu ari vairumā gadījumu ir muļķības, tas nav nekāds iegansts.

    Bet par to "atvilšanu" - nu nemāni arī pati sevi, nemazgā baltu savu izvirtuli, izlasi vēlreiz manu "P.S." manā iepriekšējā komentā. Tamlīdzīgi tipāži ļoti labi prot pastāvīgajai sievietei samuldēt, ka "tā otra, tā m--ka, viņa jau pati man uzbruka un ar varu gultā ievilka..." Tādi tipāži medī sievietes, MELO viņām par savu statusu, sola visādus brīnumus.
    Ja Tu viņam tik labi tici visām pasakām, kāpēc lai tās sievietes, kas viņu mazāk pazīst, arī nenoticētu - tjipa, ka viņš ir brīvs, vai ka laulība faktiski jau izjukusi, ka viņš viņas precēs, utt.?

  16. ... » lily 2011. g. 14. oktobrī, 11:12

    Un vispār, tā bilde, ko Tu savā prātā esi uzbūvējusi (ka Tava vīra mīļākā savu māju pārvērš par seksodromu un sagaida viņu sarkanā apakšveļā ar vīna glāzi, ir kaut kāds žurnālos sagrābstīts murgs, jo dzīvē, visticamāk, nekas tāds nenotiek.)

    Mīļākās notur vīriešus ne jau ar to, ko viņas dara citādāk nekā sievas, bet gan ar to, ko viņas dara TĀPAT kā sievas - t.i. uzticīgi mīl, cer, gaida, ilgojas, rūpējas, tic visām vīrieša pasaciņām, pacietīgi panes visus pazemojumus utt.

  17. » lily 2011. g. 14. oktobrī, 11:15

    Arī es divus gadus biju kāda "Kriksis". Jā, es viņu bezgalīgi mīlēju un mīlu vēl tagad, bet nekad neesmu tipinājusi uz pirkstgaliņiem vai shēmojusi, kā sev piesiet. Tas ir viņš, kurš meklēja mani, kurš pēc mana vairāku dienu ignora puņķojās manā durvju priekšā, ka bez manis nevar. Un tas ir viņš, kurš šobrīd, kad mammels šo paņēmis aiz riekstiem un pateicis, ka šis kreisais sakars jābeidz un tas arī ir beidzies, zvana man un gaudo klausulē par to, ka nespēj vairs dzīvot to dzīvi, kuru nelaimīgi jau gadiem velk kopējo materiālo lietu un bērnu dēļ. Protams, es negrasos malt stereotipus par nabaga vīriem un raganām sievām, katra situācija ir atšķirīga un visi ir labie, bet, nu, mammeļi, kad Jūs beidzot sapratīsiet, ka ne vienmēr Jūsu dārgos laulātos kāda vilina ar svārku šķēlumu līdz nierēm vai piedāvādama seksu 7reiz dienā visos caurumos. Tie ir viņi, kuri neciena Jūs, viņi, kuri nāk mājās no mīļākās, samīlē Jūs un stāsta, ka viss ir lieliski, lai gan nesen vēl raustījās orgasmā mīļākās gultā un, mīļi skatoties TV, negaidot filmas vidū ar asarām acīs mīļākajai pateica, ka vīņu ļoti mīl. Tāpēc, dārgās, izkāpiet no savas bērnudārza domāšanas!

  18. Lasītāja » lily 2011. g. 14. oktobrī, 16:40

    Es esmu sieva ar 20 gadu stāžu. Dzīvē visādi ir bijis- gan man, gan vīram. Nē, krāpusi savu vīru neesmu, bet attiecības nav iztikušas bez kāpumiem un kritumiem. Vīrietis var aizlaist pa kreisi prāta aptumsumā (varbūt sieviete arī- visi no tās pašas grēcīgās miesas vien esam taisīti). Bet neviena sieviete nevar vīrieti aizvest no ģimenes, ja vien šī ģimene faktiski (no iekšpuses) sen jau nav sabrukusi (ne jau obligāti "sliktās" sievas dēļ- varbūt cilvēki vienkārši nebija viens otram īstie). Tu māni pati sevi, stāstīdama, ka tavu labo vīru no jūsu jaukās ģimenes viļ prom nekrietnās cūkas un intrigantes. Tu baidies no atbildības pati un kaut kādu iemeslu dēļ vēlies no tās atbrīvo savu vīriņu, kaut arī "gandrīz bijušo".

  19. pieredze » lily 2011. g. 14. oktobrī, 18:44

    Klau! Kāds vainīgais taču ir jāatrod, lai tikai nebūtu jāatzīst, ka vaina ir jūsos, varbūt pat tevī. Nu nevar iespraukties trešais tur, kur nav brīvas nišas - nevar!!!! Kur divi cilvēki ir laimīgi, trešajam vienkārši nav vietas. Kādu laiku būs dancis pa trim, un tad centrbēdzes spēks kādu vienkārši izmetīs! ja nemainīsi attieksmi, vari būt pilnīgi droša, ka izmetīs tevi! Un mainīt attieksmi šoreiz nozīmē - nemeklēt vainu ļaunajās atvīlējās, kas tavu vīru kā tādu baltmaizes kukulīti paņem un aiznes no veikala, bet pameklē šīs situācijas sakni sevī!

  20. tobis 2011. g. 14. oktobrī, 08:18

    Arī no labas dzīves sievietes mēdz izlaisties...un palikt bezkaunīgas ar savām prasībām. Tāda ir cilvēku daba. Un tāpēc katram vispirms jāiziet cauri savu kļūdu bēdu ielejai, lai vismaz uz laiku savāktos.

  21. trīne » tobis 2011. g. 14. oktobrī, 09:28

    Kā tad, un vīrieši mums ir tās svētās, nevainīgās govis (sorry par salīdzinājumu)... Un viņiem nu nemaz nav prasību.
    Jums pašiem reizēm derētu savākties.

Lai pievienotu komentāru no ārvalstīm, nepieciešams autorizēties ar TVNET, Orb.lv, Draugiem.lv, Twitter vai Facebook kontu.

TVNET    Orb.lv    Draugiem.lv    Twitter    Facebook    Google


TVNET aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, būt tolerantiem, iztikt bez rupjībām un saglabāt elementāras pieklājības normas. TVNET patur iespēju atslēgt lasītājus no komentēšanas iespējas.

Diskusiju un komentāru noteikumi