« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »

1. :p 2012. g. 11. martā, 08:14

   Labi, es saprotu, ka varbūt esmu aprobežota utt., bet -
   sieviete bērnu iznēsāja deviņus mēnešus, sāpēs dzemdēja, pēc tam auklēja un zīdīja vēl gadu. Vīrietis darbojās 5 minūtes.
   Lielai, lielai (lai neteiktu lielākajai) daļai cilvēku māte ir viens no mīļākajiem un tuvākajiem cilvēkiem uz zemeslodes. Bērns taču reiz ar māti bija viens vesels, tieši māte viņam radīja pirmo drošības sajūtu jaunajā, svešajā pasaulē.
   Kā var tā pateikt - ir primitīvs likums, abiem vienādas tiesības, iepriekšminētos apstākļus nav jāņem vērā.

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
2. F » :p 2012. g. 14. martā, 09:27

   Šeit ir tā sieviešu kļūda ka dzīvo stereotipos .Sieviete iznēsāja, dzemdēja baroja un vīrietis tikai 5 minūtes papriecājās.
   Katram savi pienākumi un atbildība dzīvē.
   Mēs īstenībā vel ne tik sen dzīvojam šādā sabiedrībā.
   Vel nesen visa smagā dzīves nasta gūlās uz vīriešu pleciem gādāt par ģimeni.
   Ja runājam sterotipos, tad kas tad sievietei, panēsāja 9 mēnešus bērnu, kas īstenībā ir forš laiks prekš sievietes.Pēdējais mēnesis ir grūtāks ja nav sarežģījumu ar grūtniecību.Tad desmit minūtes pamocijās uz dzemdību galda.Ja vieglas dzemdības, ir kas mocās ilgāk, bet tapat tas nav ilgi un audzini bērnus.Vīrieši pēc tam visu mūžu līku muguru beidza nost veselību.Tā bija vel diezgan nesen kadus 50 gadus atpakaļ sāka viss mainīties!
   Vīrtietim bija jārūpējās ne tikai par savu ģimeni bet arī par vecākiem, viss uz viriešu pleciem bija!
   Pašreizējā situācija ir ļoti īss brīdis un varbūt pēc gadiem atkal ir kā kādreiz kad tā bija tūkstošiem gadu!
   Sievietes aizgājušas galējībās stereotipus uzskatot par dzīves realitāti!

   Ieteikt (1) Ziņot redakcijai
3. xxx 2012. g. 8. martā, 17:43

   nevar buut, tieshaam ar vissu? pat gabalinju neatstaaja ? LOL

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
4. Andrello 2012. g. 7. martā, 14:40

   Tiesas darbi kā likts, ko tik neiedomājās kad otrs cilvēks ir nulle, uh šitādas....

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
5. duudina 2012. g. 7. martā, 04:47

   raksts jau ta neko.kaut kadam iemeslam jau bija jabut, lai sieviete ta peksni aizietu.sava zina vins tomer ir pelnijis dzirdet paskaidrojumu par to kas notiek..nu traki...saprast var gan vienu, gan otru.lai nu ka tiesibas tikties ar bernu teevam ir un tas jau nu butu jalauj.no savas pieredzes varu teikt, ka tas nav viegli.nu nav viegli savakt mantas un panemt bernu un aiziet.pati aizgaju no viriesa un berna teva pec 5 gadu kopdzives un atgriezos pie mammas.ja virietis nevar pusgadu jau atrast darbu un dzivo no manas algas, kas ir minimala, tas jau nav pareizi.sad tad pa kaskim un vel palaida rokas.taka pilns komplekts man bija.nu ko un tagad...dzivoju ar bernu pie mammas un tieku ar visu gala.i berns uz darzinu palaists un aprupets, i pati darba tieku gala daudz labak, bez stresiem.ar bernu tikties lauju, bet nu jau tas notiek retak, jo godigais papucitis tomer atradis kaut kadu darbu.tik cik nu ilgi tas bus, mani tas neuztrauc.varat saukt mani par mulki vai lepnu, bet berna teva neko neesmu prasijusi un alimentos neesmu likusi.ari viena sieviete ar bernu var but stipra un gazis kaut kalnus lai bernam viss butu..ieteiktu sim teevam pardomat visu lidz sim notikuso un gan jau naks apskaidriba kur meklejama problemas sakne, kas visu ta paversa...

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
6. Mets 2012. g. 19. februārī, 15:00

   Nezinu to situaciju, bet zinu vienu noteikti: sievai nav ne kadu tiesibu aizvest bernu, slept vinu no vira un pec tam nelaut tikties. Berna tevam un mammai ir vienadas tiesibas uz bernu, ja atbildigie organi nav lemushi savadak. Taa kaa, vershaties uz policiju, teti!

   Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
7. Princesssa 2012. g. 13. februārī, 16:11

   Nu tak,ko vins te telo sveto,bezdarbnieks,lai mekle darbu,vinai vnk apriebas,sitadi niduli pilna pasaule,stradat negrib,staiga tik kunkstedami un pabalstus klencidami.......

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
8. tg 2012. g. 12. februārī, 02:04

   www.datingclub69.com

   Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
9. 'Daži vīrieši ir "dīvaini" 2012. g. 10. februārī, 01:39

   Manas meitas tēvs, kad meitai bija 3 gadi, pēkšņi izdomāja, ka es "neatbilstu viņa jaunajam tēlam" (citāts). Ar vienu berniba draugu bija uzsācis pirkšanas-pārdošanas biznesu, bet es netaisījos lūpas palielināt, krūtis līdz D izmēram un staigāt vienā apakšveļā apkārt. Būtu dīvaini bankā par kasieri tādā paskatā strādāt. Un man nepatīk mazi sunīši. Izdomāja, ka mans 7 gadus vecais vācu aitu suns ir "nestilīgs priekš sievietes". Es gan ar suni biju kopā ilgāk kā ar bijušo vīru. Paliku viena. Meita arī "neatbilstoša" bija, mazā sākumā daudz pārdzīvoja un raudāja. Meloju un teicu, ka tētis risina svarīgas problēmas, tāpēc nevar būt ar mums. Vēlāk jau viņa pati saprata. Krīzes sākumā bizess aizgāja pa burbuli. Māju un mašīnu atņēma. Es biju iekārtojusies, pa mazumiņam sapelnījusi, iekrājusi. Un pēkšņi pēc desmit gadiem sadomāja vecis atgriezties. Es atteicos ar viņu satikties, meita jau gandrīz 14, tai arī nebija nekāda prieka jau pēc pirmās reizes, jo tēvs tikai žēlojies cik viņam tagad grūti, ka tikai plikai maizītei naudas pietiekot, būtu labāk, ka manā dzīvoklī varētu tikšanos organizēt, ka man un meitai jau nu noteikti kas garšigs mājās ir. Nesen bija tiesa, ka neļauju ar bērnu tikties un prasīja morālo kompenāciju naudas izteiksmē. Vecis pārrēķinājās, alimentus viņš nebija maksājis, meita tiesā liecināja, ka neesmu neko liegusi, ka pati negrib un vēlētos ai viņš vairs neskaitās viņas tētis. Tiesa prasību noraidīja, bet man ieteica griezties par alimentu piedziņu. Ar meitu gan nolēmām neko nepieprasīt, jo negriba'm viņam kārtis rokā dot, bet drīzāk to izmantot lai meitai dzimšanas paliecībā nestāvētu šī vīrieša vārds.

   Ieteikt (2) Atbildēt Ziņot redakcijai
10. lurdesa 2012. g. 9. februārī, 20:19

    aha, tiesíbas savas víriesi zin, redz vinam ir tiesíbas satikt bérnu. Tikai vai vins zin arí savus pienákumus? Tad parasti ir atruna, man naudas nav, esmu bezdarbnieks, neko prieks bérna iedot nevaru.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
11. Piever Pāksti » lurdesa 2012. g. 9. februārī, 21:25

    ko tu te irs

    Ieteikt Ziņot redakcijai
12. sieviete 2012. g. 9. februārī, 16:19

    Nu neticu,ka viņš tik balts un pūkains.
    Ar mazuli jaiet nevis bezdarbniekos atzīmēties,bet zeme jārok lai mazajam būtu ko ēst,pamparīši un drēbītes.Pēc lupatas parastās tas pseidotētuks izklausās.Vai normāls vīrietis ietu netā gauzties tik žēlabaini tik sirdi plosoši spiest uz sabiedrības jūtām???
    Ne mūžaM.
    Vīrietis ietu un rūpētos.
    Tai sievietei piegriezās tās ikavakara gaudulības,ka nekas nesanak ,neko nevaru...uttt.
    Nav viņai nekāda cita,viņai ir bērns kuru ar spītu vien pati pacels,pati pasauli uzraks un uz tādiem ņegām ne mūžam vairs neuzķersies.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
13. spurziks 2012. g. 8. februārī, 10:35

    Nu i aprobežotība. Kam bērni ir bijuši, tas zin, ka drēbītes momentā paliek mazas un tad tās nav, kur likt. Labi, ja ir, kam atdot. Kautkādi datorbērni te apgrozās laikam.
    Arī autus var pats izmazgāt, lai nav nauda jātērē un daba jāpiedrazo.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
14. spurziks to ha 2012. g. 8. februārī, 08:51

    Var redzēt, ka bez saimnieciskuma - arī intelekta trūkums ievērojams. Kurš ta pērk maziem bērniem drēbītes, ja grūti ar naudām. Vai tad nav ne draugu, ne paziņu, kam bērni bijuši???? Sados tev maisiem i drēbes i apavus, ja kustināsi smadzeni vienīgo. Kam tāda mamma vajadzīga, kas algo auklīti. Nafig tādu padzīt ar slotas kātu.
    Nulabi, līdz gadiņa vecumam jau ir grūtāk mazliet.
    Un tikai nevajag irst, ka tētis nu tā neliekas par savu bērnu ne zinis. Un vīramāte arī. Vienkārši raksturiņš laikam tik briesmīgs, ka neviens nevar tuvumā pieiet. Dzīve izārstēs!

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
15. paramparam » spurziks to ha 2012. g. 8. februārī, 10:06

    Ne pa tēmu, bet - tā ir kāda jauna tendence: dzīvošanu uz draugu rēķina devēt par saimnieciskumu?
    Pat es kā divu dēlu tēvs varu teikt tikai vienu - ceru, ka mani dēli, kad izaugs, nebūs tādi ībļi kā Tu.

    Ieteikt (4) Ziņot redakcijai
16. medmaize 2012. g. 7. februārī, 17:20

    nu bez iemesla jau neaizbēga ar visu bērnu, nekas tāpat jau nenotiek, gan jau tas vīriņš nemaz tāds svētulis nebija.

    Ieteikt (3) Atbildēt Ziņot redakcijai
17. desumaize » medmaize 2012. g. 8. februārī, 07:56

    nuja nuja, galvenais jau ka ir kāds cits ko vainot.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
18. spurziks to ha 2012. g. 7. februārī, 15:25

    Ja tu pati nekur negribi roku pielikt mājās, tad tev arī maksā apkopējas un ķēkšas.
    Vienīgi par dārziņu ir jāmaksā, ja pats strādā. Neizlaists bērns ēd kopā ar pieaugušo un vēl palīdz ko mājas solī.
    Vēlāk skolā, tad jau vajag lupatas un aipodus pirkt, lai apkārtējā mietpilsoniskā sabiedrība neapceļ.

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
19. ha » spurziks to ha 2012. g. 7. februārī, 16:22

    tu, durik, manam bērnam vēl gads nebija, kad es gāju strādāt 2 darbos. Man atšķirībā no daudziem citiem, nav ne vecmāmiņu, ne citu palīgu!Un pabalstus arī nevienam netaisos lūgt! Varredzēt, ka no bērnkopības tev sajēga mazāk, kā man no traktoriem! Gribu redzēt, cik liels palīgs tev būs bērns, piemēram, gada vecumā, īpaši mājas uzkopšanā.
    Nu nemuldi, ja nezini! Kaut reizi aizej uz pašu lētāko veikalu un paskaties, cik bērnam maksā apavi un, ja nezināji, tad tie ir jāiegādā katru sezonu jauni, jo atšķirībā no pieauguša cilvēka, bērnam kāja ir augoša. Painteresējies, cik maksā auklītes pakalpojumi, kā miņimums - 150 lvl mēnesī. Parēķini pirms te pird tukšus zirņus!

    Ieteikt (5) Ziņot redakcijai
20. spurziks to ha 2012. g. 7. februārī, 15:14

    Nav nekā skaistāka, kā dzīvot ar savu bērnu. Ja kādai tās ir grūtības, tas tikai pierāda viņas absolūto nevarību. Tas ir skaistākais, kas dzīvē var būt un absolūti neapgrūtina.

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
21. mairozite 2012. g. 7. februārī, 12:05

    Eksperte jau atzīmēja, ka daudz tiek runāts par mīlestību no vīrieša puses, bet ne par materiālo atbalstu. Ar pliku mīlestību un sapņiem bērnu un sievu nepabarosi.
    Aizgājis atzīmēties bezdarbniekos un vienreiz tai sievai bija gana, savāca mantas un aizgāja. Būtu gājis darbu meklēt, varbūt, ka neaizietu. Kas to lai zina, kādas tajā ģimenē bija problēmas, varbūt vīrs lietoja grādīgos, bija varmācīgs vai neuzticīgs.
    Citam jau nepiemīt kritiska domāšana pret sevi, liekas, ka otram jāmīl tevi tāpat vien, ar visiem grēkiem, bez iztikas līdzekļiem ilgākā laika periodā un citādām problēmām, ko indivīds pats nemaz negrib risināt.

    Ieteikt (5) Atbildēt Ziņot redakcijai
22. spurziks 2012. g. 7. februārī, 09:18

    Vīriešiem vajag nopietni padomāt visiem par likumdošanas maiņu. Nedrīkst atdot sievietei prioritāti savākt bērnus. Viņas paņem no vīrieša visu vērtīgāko un mierīgi aiztinas baudīt skaistu dzīvi un nesavtīgo bērnu mīlestību. Superegoisms, bet uzskata, ka ir varones....

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
23. tuziks » spurziks 2012. g. 7. februārī, 10:15

    Te nav vaina likumdošanā, bet cilvēku domāšanā. Itkā jau notiek sieviešu emancipācija, tik nez kapē par visu vēl joprojām atbildīgs ir vīrietis.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
24. ha » spurziks 2012. g. 7. februārī, 13:07

    a tu ņem un viens uzaudzini bērnu pirms te gudri pļūtī! Varbūt tad arī prātiņā pieņemsies un sapratīsi, ka bērnus audzināt ir smags darbs, nevis atpūta vai vēl labāk - egoisms :)
    Un veči kā reize pārsvarā notinas un pamet savus bērnus, jo tās viņiem ir liekas problēmas un papildus milzu tēriņi. Baigi gudri spriedelē par sieviešu mantkārību, tik nezkāpēc neienāk prātā, ka bērnam ēdiens un apģērbs un izglītība no debesīm nekrīt. Tas viss maksā naudu! Tracina šitie ņurņaki, kas nejēdz ne naudu nopelnīt, nedz bērnus audzināt, tik pļūtī inetā....

    Ieteikt (12) Ziņot redakcijai
25. oliņietis » spurziks 2012. g. 8. februārī, 08:01

    ...tik nez kapē tādas super sievietes lec tādiem ņurņakiem uz krāna virsū un pēc tam gaužas par grūto dzīvi. Varbūt arī sievietei jāsāk domāt pirms paplest kājas katram diegabiksim?

    Ieteikt Ziņot redakcijai
26. 
    ironiski » spurziks 2012. g. 11. februārī, 19:36

    ha, vispār ja tu bērnu neuzskati par apgrūtinājumu, bet viņu no sirds mīli, tad tu neuztver audzināšanu kā smagu darbu. Jā, tā nav gluži kā pastaiga parkā, bet tas arī NAV smags darbs.

    Ieteikt Ziņot redakcijai
27. :p » spurziks 2012. g. 11. martā, 08:00

    Nu bet pasaki, kā lai sieviete pēc tādas "likumdošanas maiņas" dzemdē? Ar iespēju, ka tam vīrietim var kaut kas galvā sagriezties un viņš tev atņems bērnu. Man būtu bail. Tad jau tikai ar spermas donoru bezmaz...
    
    Vai tik 19.gs. un arī agrāk tieši tādi likumi nebija? Ka bērns vienmēr paliek pie tēva. Sieviete varēja šķirties, bet bērnus tad neredzēja. Protams, tēvs taču bagāts, bet sieva nestrādāja... Tieši tāpēc sufražistes cīnījās un tika izgudrota tāda lieta kā alimenti ;) Lai bērniem neatņemtu māti, mātei bērnus un sievieti nepārvērstu par dzemdējamo mašīnu, ko pēc lietošanas iespējams izmest :P

    Ieteikt Ziņot redakcijai
28. spurziks to karote 2012. g. 7. februārī, 09:15

    A, cik daudz ir sievietes, kuras sēž mājās, kuras uztur vīrieši? Viņi nu gan tā nerēķina.
    Tas tikai pierāda, ka mīlēt sievieti nedrīkst. Jo tas var sāpīgi atkosties grūtā brīdī.
    Un pretmīlestība nav iespējama. Tikai aprēķins....

    Ieteikt Atbildēt Ziņot redakcijai
29. oop 2012. g. 6. februārī, 22:54

    stulbiem cilvekiem stulbas problemas

    Ieteikt (1) Atbildēt Ziņot redakcijai
30. luluu_lee 2012. g. 6. februārī, 18:48

    man gadījās atkal būt tam trešajam - pa vidu - bērns, kuram netika izskaidrots, kāpēc mamma aizgāja un kāpēc tēvs palika.
    kuru man tagad mīlēt? kurā klausīties?
    man joprojām ir grūti runāt ar abiem vecākiem...

    Ieteikt (4) Atbildēt Ziņot redakcijai

« iepriekšējais 1 2 3 nākamais »